[ archief ] mag dit?

[jerommeke]

deurwaarder hanze ggn zwolle daar heb ik een zaak lopen vanaf juni.
Ik moest in juni 50 euro betalen en 400, die 400 lukte mij niet en ik heb op tijd gebeld met de vraag of dit 250 mocht zijn daar ging men mee akkoord.
juli weer 50 euro betaald met de afspraak eind juli contact op te nemen hoe verder af te betalen.
Ik wachtte nl op belastingcenten en kon daar ws nog geld van vrijmaken.
Van belastinggeld heb ik nog 200 over de rest heb ik achterstanden mee weggewerkt met in mijn achterhoofd dat ik regeling kon treggen met de deurwaarder.
Vandaag belde de beste man mij, mijn regeling van 60 euro per maand accepteert hij niet en de gehele som van dik 1900 euro wil hij begin dec hebben omdat de zaak al zolang loopt terwijl hij pas in juni in beeld is gekomen.
Ik heb het gevoel dat ik steeds meer in de maling word genomen door iemand die zijn macht misbruikt zie ook mijn topic deurwaarder shnabbel ja of nee op de vorige pagina.
Mag een deurwaarder verlangen dat zo n groot bedrag op zo n korte termijn word betaald?

mvg,

[karr-2]

Ja dat mogen ze, daar zijn het nu eenmaal deurwaarders voor. Die innen de bedragen die op normale manieren niet meer te innen zijn. En tsja, dan is het alles in een keer ophoesten, kansen genoeg gehad.

[jerommeke]

als u beter had gelezen had u kunnen lezen dat ik pas vanaf juni met hen te maken heb.
het betreft een vordering van iemand met wie noch mondeling noch op papier een datum is afgesproken wanneer de schuld betaald moest zijn.
en de deurwaarder kwam dus in juni als een vette verrassing!
Ik had alleen begrepen dat je met deurwaarders wel regelingen kunt treffen, ik vind echter de oplegging die hij stelt voor 1 december alles betalen geen regeling.
Er werd mij verteld en ik heb gelezen, heb je te maken met deurwaarders als eerste verieste zorg dat je nakomt wat je afspreekt, spreek liever 60 euro af als je weet dat je dat kan missen dan 100 terwijl je eigenlijk al niet weet waar je die 100 vandaan moet halen, de deurwaarder verplicht mij zo tot het betalen van zo n 450 euro per maand en wie kan zo n bedrag tegenwoordig missen?
Ik heb hem aangegeven dat als hij hier aan vast houdt dat ik de schuldhulpverlening in zou moeten en dat niemand daar bij gebaat is zeker zijn kantoor cq cliente niet.
anyway ik vroeg me gewoon af of hij zoiets kon doen.
Ik wacht nog even verdere reacties af, bedankt voor uw bijdrage in elk geval.

[jerommeke]

inmiddels ben ik erachter dat hij handelt vanuit zn incassoburo functie en dus niet als deurwaarder
kan er iemand nog een lichtje op laten schijnen?

[Maarschalk]

Hmm, goede vraag.
Hij heeft geen enkel recht anders dan wat jij en ik ook hebben.
Wil hij dat geld hebben en kan/wil jij niet betalen dan moet ook hij naar de rechter om een uitspraak te krijgen waarna een gerechtsdeurwaarder eventueel wel iets kan afdwingen.
Vraag aan het incassomannetje waarop hij de betaaldatum baseert?
Laat hem maar aantonen dat er overeengekomen is dat voor december alles betaald moet zijn.

[Toppie]

Beste Jerommeke,
Volgens de Nederlandse wet mag een incassoburo een bepaald percentage opeisen p/m mits gekoppeld aan jou inkomsten.
Er bestaat namelijk nog een bestaansinkomen.
Als inwoner van nederland heb jij het recht om van een minimum inkomen te mogen leven.
Ik geloof zelfs dat het max 10% van een bepaald inkomen was.
Daarbij heb jij ook 30 dagen de tijd om te reageren op bepaalde zaken die daar toe doen.
Een automatische incasso kan je ook nog intrekken als het niet uitkomt of onterecht is tot 30 dagen.
Hopelijk heb je iets aan deze informatie

Groetjes Toppie

[Toppie]

Nog even terug te komen op mijn reaktie,
Een incassoburo MOET zowieso akkoord gaan met een betaling.
Mijn advies is:
Betaal gewoon elke keer wat je kan missen en op deze manier laat jij toch je bereidwillendheid (pfff wat een woord) zien.
Het is alleen aan het incassoburo/deurwaarder om proberen een zo hoog mogenlijke betaling van je te krijgen.
Als een incassoburo/deurwaarder niet akkoord gaat met jou betalingen?Neem dan zelf contact op met degeen die het buro heeft ingeschakeld en leg dan uit van hoe en wat en met welk probleem je nu opgezadeld zit.
Mijn ervaringen komen nu wel van pas hier hoor pfffffff

Toppie

[jerommeke]

helaas is contact opnemen met de schuldeiser onmogelijk daar het hier mijn zuster betreft met wie ik zwaar in de clinch lig.
Afgelopen donderdag belden ze weer wanneer het substantieel grote bedrag nu eens binnen kwam.
Zowiezo doe ik alles liever schriftelijk omdat je dan bewijs hebt.
Heb net even gerekend en deze maand kan ik 130 euro missen maar voor hun bij lange na niet voldoende.
Ik ben gewoon bang voor ze aan het worden, ze zijn zo intimiderend bezig.
Ik heb net zo lief dat het voor de rechter komt.
Ik bedoel ik betaal wel elke maand wat ik missen kan maar ik heb domweg niet meer!
We redden ons nu aardig zonder schuldhulpverlening nodig te hebben daar is toch ook wat voor te zeggen?
En als het voor de rechter komt wat gebeurt er dan?
Dit incassoburo heeft nl ook een deurwaarderskantoor dus blijf ik met dezelfde mensen te maken hebben.
Over het algemeen kan ik prima met een deurwaarder door 1 deur zolang ik me aan de afspraken houd nooit problemen, mis ik een termijn kan ik bellen en het is oke. Waarom wil dit buro totaal niet meewerken snap ik niet.
Ik ben ook bang om teveel te zeggen daar ik niet erg juridisch onderlegd ben.
Wat zouden jullie adviseren?
En mag ik hen verzoeken alleen schriftelijk contact op te nemen ivm bewijslast?

[aussienl]

jerommeke,

enigste wat ik kan adviseren is : blijf maandelijks befragen betalen die je op kunt brengen en houd daar een administratie van bij. Als het incasso bureau belt vertel je nogmaals dat je betaald wat je kunt en dat je voortaan alleen nog schriftelijk contact wilt. Als ze beginnen te dreigen vertel je dat je nu een einde maakt aan dit gesprek.
Als je een goede administratie bijhoud mogen ze je naar de rechter brengen, deze zal oordelen dat je je goede wil toont en het incasso bureau opdragen mee te werken.

en voor wat karr_2 betreft ? je zult wel in een situatie zijn dat je financieel in een goede positie zit. Dan is het zo makellijk af te geven op andere mensen. Ik snap trouwens niet wat je hier doet? Dit is een forum voor constructieve info en niet alleen om mensen af te kraken.

[hbjhm]

laat je niet intimideren. er lopen twee dingen door elkaar. een gerechts deurwaarder is een ambtenaar. die brengt dagvaardingen en vonnisen. sommige deurwaarderskantoren (maar ook advocatenkantoren) hebben een eigen incassopraktijk. een incassobureau/praktijk is een vrije broepsuitoefenaar. beginnen altijd heel hoog van de toren te blazen (intimidatie) en hopen dat je bang wordt. ze kunnen echter niets. wanneer ze iets willen afdwingen moeten ze een procdure aanhangig maken. ze procederen niet zelf, maar doen dit namens je zus. je zus wordt dan, wanneer ze verliest, veroordeeld in de kosten van de procedure. zorg dat je alles schriftelijk doet naar dat incassobureau. het incassobureau kan alleen maar eisen en niets afdwingen. daarvoor hebben ze de rechter nodig. ook wanneer ze (conservatoir) beslag zouden willen leggen op je TV of auto of je salaris o.i.d. van een beslaglegging hoef je ook niet te schrikken want daarvoor moet a) de rechter toestemming geven en 2) je spullen mogen pas verkocht worden wanneer dit in een procedure wordt vastgesteld. en wanneer dat beslag wordt opgeheven omdat jij je afspraken/toezeggingen nakomt en je hebt schade geleden door dit beslag, dan is je tegenpartij (je zus) schadeplichtig geworden. jouw incassobureau probeert je te teroriseren. trap er niet in. laat ze maar een procedure aanspannen. dat wordt dan de kantonrechter. daar kun je zelf je verhaal doen - je hebt daat geen advocaat voor nodig. ik ken het spelletje omdat mijn dochter enkele jaren geleden op zeer onheuse wijze door Intrum justitia werd geterroriseerd voor iets waar zij part nog deel aan had. Hou je oren stijf!! en succes

[bodejosm43]

ik ken het spelletje omdat mijn dochter enkele jaren geleden op zeer onheuse wijze door Intrum justitia werd geterroriseerd voor iets waar zij part nog deel aan had. Hou je oren stijf!! en succes

Laat me raden: sokken of een lingerieset toegestuurd gekregen die zij niet had besteld???????

[jerommeke]

ze dreigden idd al met loonbeslag en ze zeiden ook dat hun konden zien wat ik aan belastingteruggave had gebeurt.
verder bellen ze op onmogelijke tijden zelfs tot in de avond.(half 10 s avonds)
ongeacht de verstandhouding met zus heeft zij recht op haar geld maar dat deze mensen dit zo denken te krijgen vind ik verschrikkelijk.
heb zojuist weer 130 euro overgemaakt maar ik durf geen foon meer op te nemen.
Zij verwachten iets van 500 euro per maand nu wat ik domweg niet heb.
onze jongste zoon heeft een ontwikkelingsachterstand etc etc en speciaal onderwijs nodig waar ook veel kosten in gaan zitten door bv speciaal taxivervoer en noem maar op.
Zou een rechter een bedrag van 130 per maand wel genoeg vinden? en als het deurwaarderskantoor van dezelfde maatschappij is heb ik toch nog het intimiderende gedoe of mag ik de rechter verzoeken om ander deurwaarders kantoor toe te wijzen die de vordering overneemt?
heb best te maken gehad met deurwaarders en incassoburoos maar altijd redelijk geweest sommige hebben me zelfs enorm geholpen vandaar dat ik werkelijke angst heb voor deze benadering.
Word vaak snachts wakker in zweet en denk alleen aan dat incassoburo.
ben je geld schuldig moet je betalen heel simpel maar op zo n intimiderende wijze?
dat was vanaf het begin af aan niet nodig daar de bereidwillendheid en een bedrag per maand mogelijk was/
ik denk nog steeds in mn achterhoofd dat hij dubbel zo moeilijk doet omdat het een persoonlijk vriendje van mn zuster is.
any ik val in herhaling maar het houdt me momenteel dag en nacht bezig.
Dus bedankt weer voor het lezen, ik kan het zo ook even van me afschrijven.

[jerommeke]

any moet anyway zijn ! foutje

[hbjhm]

aan: bodejosm

je cynisme/sarcasme is geheel misplaats en voegt niets toe.
wanneer je meent "grappig" te (moeten) zijn doe dat dan in een omgeving waar dat kennelijk op prijs gesteld wordt.
indien en voor zover je iets zinnigs te melden hebt, doe dat dan.

[bodejosm43]

hbj:

ik bedoel dat niet sarcastisch of cynisch, en evenmin grappig.

Het is helaas realiteit, dat Intrum Justitia en Front International (onder al haar namen) onder 1 hoedje spelen.

Lees er het forum maar eens op na.

Bepaal JIJ of een bijdrage van een ander op prijs wordt gesteld? Dat bepaalt ieder hier voor zichzelf.

Ik heb helaas zelf ook met die viezerikken van intrum justitia en die sokkenfirma te maken gehad, het is dus puur eigen ervaring. Ik heb slechts de bedoeling, net als andere goedwillenden hier, om te laten zien dat je niet over je hoeft te laten lopen, en dat je als consument sterker staat dan die firma's je willen doen geloven.

Is daar dan iets mis mee?

[hbjhm]

aan:

quote
Ik heb helaas zelf ook met die viezerikken van intrum justitia en die sokkenfirma te maken gehad, het is dus puur eigen ervaring
unquote

een reden te meer om je te onthouden van dit soort flauwe reacties.

discussie gesloten.[/quote]

[boogschutter12]

hoi Jerommeke

heb je al gedacht aan buro voor rechts hulp alleen voor informatie wat je kan doen en verwachten zodra ze bellen hoorn erop zelf schriftelijk reageren en als het kan de telefoon na bepaalde tijd uit zetten iedere dag een ander tijdstip en wel blijven betalen wat je kan missen zeker niet onder het bedrag van 60,00 euro waar je het over had als ik dat goed begrepen hebt kop op

[bodejosm43]

Hbjhm: dat jij dat een flauwe reaktie vindt, komt voor je eigen rekening. Dat jij dit geen zinnige reactie vindt, eveneens.

Maar ze was zeer zeker serieus bedoeld. We zeggen nota bene ongeveer hetzelfde, lees je eigen reacties en die van mij er maar eens goed op na. Net als jij, heb ik een bloedhekel aan incassobureaus, zeker als ze zich bedienen van de bij hen gebruikelijke opgeblazen taal.

Dus waar praten we eigenlijk over?

[hbjhm]

jerommeke
vraag kpn of ze een vanglijn willen opzetten. je krijgt daarmee een registratie van het aantal keren en de tijdstippen waarop je telefonisch door dit bedrijf wordt geterroriseerd. dit soort telefoonterreur is vergelijkbaar met "stalking" en dat is bij wet verboden en strafbaar. daarvan kun je eventueel aangifte doen bij justitie/politie. hou zelf ook op papier bij - dag/datum/tijd - waarop je gebeld wordt. en als je een nummermelder hebt, en je wordt gebeld door "nummer onbekend" neem dan ofwel niet op, of zeg alleen maar "hallo". neem eventueel een ander nummer, en laat dit een geheim nummer zijn.

[hbjhm]

aan: bodejosm

ik had gezegd - discussie gesloten