[ archief ] BKR partijdig

[anne_]

Heb jij dan een krediet nodig Pebbie? Je hebt de buit toch al binnen?

[Jos1]

Steph

De rechter spreekt in het geval van de eegaleasers geen vernietiging uit, dat heeft de (e)ega al gedaan. Vanaf dat ogenblik bestaat er geen lening of schuld meer, alleen een juridisch geschil tussen Dexia en de (e)ega. Ergo vanaf het ogenblijk van vernietiging dient de codering doorgehaald te worden. Mocht Dexia in de rechtzaal gelijk krijgen pas dan kan er weer een vordering in het BKR register worden geschreven. Dat Dexia ermee wegkomt om het niet te doen en dat dus het BKR een stel ruggengraatloze kwijlende schoothondjes zijn van Dexia is hetgeen wat mij zo frusteert en woedend maakt over het meten met twee maten inzake de rechtshandhaving. Dexia en het BKR houden zich duidelijk niet aan de wet en er valt niets tegen te doen, noch dat een officier van justietie of een waakhond er tegen optreed.

[Ikwaseenbeetjedom]

Ik vind het onverantwoord dat het BKR zomaar leningen gaat schrappen en ook niet eerlijk tegenover de goedwillende bankinstellingen.

Welke leningen gaan straks nog meer geschrapt worden?

Zo kunnen mensen onverantwoord grote bedragen lenen en vallen ze van de ene lening in de andere.. Het BKR is er toch juist voor bedoeld om te voorkomen dat mensen onverantwoord grote bedragen kunnen lenen.

Of was het dan misschien toch geen echte lening en bestond die alleen maar op papier en alleen maar om de mensen op die manier geld afhandig te kunnen maken !!

[Jos1]

Ik was een beetje voorbarig, ik lees nu net de inhoud van het artikel uit de telegraaf, dat het BKR de eegaleasers gaat schrappen, ik ga morgen eens beleln en mijn gegevens nogmaals opvragen want in het Leaseverhaal en zeker het BKR is het eerst zien en dan geloven temeer daar wij de Duisenberg regeling hebben verworpen hoewel er weinig te verwerpen viel want we zijn al gedaagd door Dexia en dan valt er weinig meer te accepteren of te verwerpen zoals u allen wel weet.

[anne_]

BKR gaat eegaleasers schrappen als je aan de voorwaarden van de Duisenberg regeling voldoet. Dus eerst betalen dan schrappen.

[Truus2004]

[ad snoeren]

Het is diep treurig dat dexia alle touwtjes in handen heeft om publiekkelijk te scoren.
Dat frustreerd, maar degene die het echt volgen, en dat zijn over het algemeen gedupeerden, weten natuurlijk wel beter.

dexia scoort een paar keer.
Alle zaken zijn ook niet even sterk in het voordeel van de gedupeerde. Dat blijft nog zo, zolang er geen uitsluitsel komt, over vergunningen Wck, en de aankoop van aandelen.

Eagaleaser hebben bij de rechter een grote winkans, het is niet anders.
Het aanhouden (uitstellen)van zaken is ook niet in ons voordeel, en er is weinig aan te doen, zolang je niet door kunt dringen, tot belangrijke machten zoals dexia dat kan.

Ach ik mijmer maar wat over alles wat al tich keer is gezegd.