[ archief ] positieve opbrengst in het verleden voor 100% meerekenen??!!

[Possie]

Ik heb net even gekeken op de dexiasite en zie dat zij een positieve opbrengst in het verleden voor 100% meenemen ipv 67%. Dit lijkt mij een beetje appels met peren vergelijken. Vergoedingen maar voor 67% meenemen en mijn positieve opbrengst voor 100% in mindering brengen. Ik dacht ook dat op hun oude site stond dat pos. opbrengst naar rato zou worden meegenomen. Maar dat is nu ineens verdwenen van de site.. En in de hoofdovereenkomst staat het ook niet echt duidelijk. Weet iemand hoe dit zit????

[empie]

Ik kan wel raden hoe het zit, je hebt met DEXIA te maken!
100%-67% scheelt ze weer mooi 33%!!!
Natuurlijk is het verdwenen van de site, echt Dexia!

[Jules Degrelle]

en onder positieve opbrengst verstaat dexia hetgeen zij uitkeren na afloop van de leaseperiode. Dus als je 4000 euro hebt ingelegd en 1000 euro hebt ontvangen heb je volgens dexia dus 1000 euro positieve opbrengst.
Het is maar weer een kwestie van rekenen.

[Pieter]

Hier nog een kromme redenatie van Dexia.

Dexia stelling 1.
Eega verjaring, 3,5 jaar na afsluiten.

Dexia stelling 2,
Verjaring eerder afgelopen contracten is niet van toepassing.

Beide stellingen zijn in strijd met de nederlandse wetgeving.
Eega verweer, 3 jaar nadat Partner kennis heeft genomen van de mogelijkheid tot vernietiging van het contract.
Afgelopen contracten 3 jaar.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

[Jules Degrelle]

Het is inderdaad ZEER krom, maar als je met deze voorwaarden akkoord gaat (oftewel je schikt inzake het Duisenbergvoorstel) zit je er wel mooi aan vast.
Wie is er nu zo gek om zijn wettelijke rechten te verkwanselen??
Schikken? Verzin iets beters!