[ archief ] Nieuwe zorgwet niet duurder??

[marieke26]

Misschien staat mijn vraag/punt al ergens maar ik zie het niet meteen. Mijn exucces indien ik een al beantwoorde vraag stel.

Ze zeggen dat bijna niemand er op achteruit gaat. Maar zoals ik nu begrijp zijn de bedragen waar z ehet over hebben , (1100 euro per jaar,fus 92 euro per maand) bedragen die schelden voor het BASIS pakket. En iedereen weet dta je met alleen een basispakket niet ver komt.

Bij een laag inkomen en je krijgt de max zorgtoeslag zal het volgens mijn berekeningen neerkomen op ongeveer 62 euro per maand. ( waarschijnlijk iets meer). Dan heb je dus alleen het BASIS pakket. Ik betaal nu 48 euro per maand, en dat is ICL aanvullende verzekering. Kortom vanaf jan ben ik voor het basispakket al meer kwijt als nu. Maar blijft de aanvullende verzekering in vergelijking met het basispakket. Nu is de premie van een aanvullende verzekering veel hoger dan de basis premie. Indien dat zo blijft zijn er met mijn veel mensen die geen aanvullende verzekering meer kunnen betalen!!!

Klopt dit verhaal.....?

[ronald g]

Iedereen gaat er op achteruit wat velen vergeten is dat er nu ook een nominale premie is en daarnaast kun je aanvullend verzekeren. Dus èèn premie nu nog. Wat de zorgverzekeraars gaan doen weten we pas in november. Maar al met al zie ik ons naast de boodschappen bij de appie ook nog even voor het afrekenen bij de afdeling dokter binnen lopen. Triest maar dat is markt werking en concurentie.
Ik hoop maar dat er niemand meer ziek wordt.

[marieke26]

Dus als je al ziek bent heb je nog groter probleem

[ronald g]

Jammer genoeg wel. er was sprake van een statiegeld systeem dus niet ziek geld terug, maar daar kan ik niets meer over terug vinden. Nu met de steeds hogere energie kosten en we moeten dus maar minder stoken verwacht ik onder kinderen en ouderen veel meer problemen.
Wie weet dat de huisartsen en de mensen in de zorg, als wel de verzekeraars volgend jaar na invoering nog wat kunnen doen.
De zorg privatiseren is het zelfde als wat we nu met de energie meemaken. Het wordt èèn grote ellende. Staat er met gemak een ziekefondsboer aan de deur effe tekenen en sorry voor het woord, genaaid voor een jaar.

[SJZ]

Marieke, je moet natuurlijk ook meerekenen dat het werknemersdeel zfw wordt afgeschaft (1,45%), de awbz premie wordt verlaagd (1,15%, dat deel zit volgend jaar ook in de nominale premie).
Je moet dus nog 2,6% van je brutoloon meerekenen, dat is de toename van je nettoloon in verband met het nieuwe stelsel. Dat is zelfs voor iemand met het minimumloon al 33 euro per maand! En nog meer als je meer dan het minimumloon verdient.

En als jij aan de deur je handtekening zetten onder ieder contract wat de gemiddelde colporteur je onder je neus houdt, tja, da's je eigen keuze.

[Jacolien]

op www.toeslagen.nl kan je uitrekenen hoeveel je "ongeveer"terug krijgt via de belasting. Ik ben me rotgeschrokken, ga er meer dan 50 euro op achteruit per maand

[marieke26]

Dus boven op wat ikzelf al heb berekend komt er zo nog eens 30 euro bij? Dan kom je dus al zo op 100 euro per maand als ik het goed begrijp?!!

Dat kan ik NOOIT betalen.......is het echt nog veel erger dan ik al dacht??Vond 62 voor alleen basis al veel ( aangezien ik door ziekte me wel moet bijverzekeren)

[Jonjo]

Ga er maar vanuit dat je minimaal 100 euro per maand moet gaan betalen. De enige groep die er op vooruit gaat is dat zooitje dat zich af en toe in Den Haag manifisteerd. Je weet wel alles beloven als ze jou nodig hebben en schijt hebben aan de mensen die op dit ongedierte gestemd hebben. In 2007 zegt onze Zalm heeft ie waarschijnlijk een lastenverlichting in petto. 2007? IS DAT NIET HET JAAR VAN DE VERKIEZINGEN HET JAAR DAT jAN MET DE pet zogenaamd zijn democratische recht mag doen gelden. Verzuipen die hap.

[wiewatwaar]

marieke 26.

dit gegeven wist ik al toen er nog maar net sprake was van de toeslagwet.

ik begrijp niet dat mensen die hoog zijn opgeleid dit niet in de gaten hebben,ook op tal van forums e.d kwam dit niet boven drijven!

je hebt zonder meer gelijk .

ik neem als voorbeeld een inwonend kind boven de 18 jaar.

de maxium zorgtoeslag is € 460 ,- nu betaald dit kind bij anderzorg
€ 19,95 en met aanvullend tandarts € 40,95 .

12x€ 40,95=€ 491,40 .

in de nw zorgwet € 1100(waarschijnlijk) -€ 460=€ 640 plus aanvullende verzekering € 21x12=€ 252 samen dus € 892,- .

hii moet dus om gelijk te blijven met 2005 minimaal via loon en hogere heffingskorting etc € 400,60 per jaar meer ontvangen.
dat staat nog niet vast! maar dan heb ik het erover" om gelijk te blijven"

resume> hoogervorst heeft hierover bewust gezwegen! en heeft op voorhand alle voordeeltjes over 2006 alvast er bij geteld!

per saldo > sigaar uit eigen doos, maar meestal achteruitgang!

[SJZ]

Marieke, die 33 euro die ik noemde, dat is dus wat je NETTO-LOON omhoog gaat. Dat moet je dus niet optellen bij het andere getal, maar ervan aftrekken.

[lind@]

ja ik vind het een gedoe allemaal

maar ik heb berekend dat ik maar 193 euro toeslag krijg
das 16 euro p.m ,ik zelf heb wao en mijn man werkt.
en eigenlijk wil ik ook weten hoe dat zit met die eigen risico van dit jaar
dat je 255 euro terugkrijgt als je geen gebruik maakt van medici enz
is dat al ingegaan? want daar hoor je niemand over beetje vreemd.
en HOE krijg je dat terug,?

[pluisje]

die 255 euro daar krijg je bericht van,dat regeld jou verzekering..
geen nieuws is goed nieuws.
ik heb hem al gebruik med tegen reuma 770euro nu al,dus ik krijg niets terug
en het grappige is iedereen die door een aandoening of ziekte med heeft krijgt niets terug en dat zijn er veel hoor

pluisje

[away]

Het is niet voor iedereen even slecht, ikzelf krijg met het nieuwe stelsel in ieder geval geen dubbeltje zorgtoeslag maar ga er dessalniettemin op vooruit. Ik ben nu particulier verzekerd en betaal voor mezelf een dikke premie, voor mijn twee kinderen betaal ik eveneens een behoorlijk forse premie. Met het nieuwe stelsel ga ik voor mijzelf welliswaar behoorlijk wat meer betalen (mijn interim uitkering vervalt dan nl.) maar voor mijn twee kids betaal ik dan niets meer (afgezien van een aanvullend pakketje voor de tandarts dan). Ook mijn schoonzusje, die wel in aanmerking komt voor zorgtoeslag, gaat er op vooruit, omdat ook zij niet meer voor haar kinderen hoeft te betalen. Per saldo gaan gezinnen met kinderen er dus wel op vooruit. Afgezien van deze persoonlijke meevaller vind ook ik het nieuwe zorgstelsel een kanjer van een misser, want de groepen die de meevallers het hardst nodig hebben pissen ook hier weer buiten de pot.

[Jacolien]

uiteindelijk gaan gezinnen er op vooruit:
nee dus, als je ziekenfonds verzekerd bent niet, als je particulier verzekerd bent wel

[SJZ]

Wij gaan er als ziekenfondsverzerden wel op vooruit hoor. Maar voor iedereen kan het iets anders liggen.

[Angeleyez]

Ik weiger te verzekeren en neem een advocaat. Dat hogervorst nog gelooft in zijn eigen leugens

[sprokkel]

Angeleyez;
Er is nog iemand die in de leugens van Hogenvorst geloofd.
SJZ

[SJZ]

Menzis heeft ook de premie bekendgemaakt: 1.050 euro.

Jij denkt zeker dat de hele wereld liegt en jij de waarheid spreekt? Ben jij ook zo iemand die op de snelweg denkt dat jij op de goede rijbaan zit en dat er duizenden spookrijders je tegemoet komen?

[Angeleyez]

Waarop oordelen jullie?

'Zorg voor iedereen' was een slogan. Dan moet de -noodzakelijke- zorg wel in het basis of in een aanvullend pakket zitten. Inmiddels heb ik informatie dat een deel van de zorg voor mij (ik ga niet in op details) niet vergoed wordt. Wel wordt verwacht dat ik mij ga verzekeren. Ik wil de rechter vragen om zich uit te spreken over het recht op zorg en de noodzaak in deze. Dat is mijn recht. Dat hogervorst stelt dat niemand
-noodzakelijke- zorg onthouden zal worden [als er premie betaalt wordt] klopt mijns inziens niet.

Ik kwam ook nog wat schrijnende voorbeelden in de zorg tegen die samengevat zijn in een .pdf bestand. Lees en oordeel zelf of dit nu de geweldige zorg is die beloofd wordt.

http://www.zorggeenmarkt.nl/pdf/051028_ ... t_niet.pdf

[wiewatwaar]

aan allemaal,

ik ben bezig om de no-claim als aftrek post op te voeren als bijzondere lasten(ziekte kosten)

in de wet staat " gelijke gevallen moeten gelijk worden behandeld"

welnu zieken zijn niet gelijk aan gezonden,er is alleen discrepantie hoe je dat in de wet kunt beargumenteren.immers zij kunnen zeggen(hoogervorst) dat dat hier niet opgaat omdat dat nou eenmaal een wetswijziging betreft.

ik ga dat toch aanvechten ,het kan niet zo zijn dat zieken die al een stuk levensgeluk missen ,als het ware worden gestraft voor het feit dat zij ziek zijn.

ik heb besloten om tot het hoogste orgaan door te gaan ,ben nog alleen aan het uitzoeken via bevriende advocaat hoe we dat in het vat moeten gieten,wie mee wil doen ,klik op mijn envelopje!

wie wat waar