LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] De dexia brief WCAM

Hier kan je jouw opmerkingen en klachten kwijt over LegioLease.
ad snoeren
Berichten: 2987
Lid geworden op: 06 jan 2004 21:38

De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door ad snoeren »

Deze kreeg ik vandaag op de mat. Morgen zou er eventueel een uitspraak zijn in mijn zaak. Ik kom dus niet in aanmerking voor de schikking Zie hier de schurkenstreek.

Ad Snoeren

^^^^^J
Bank Quote:
Nederland
Poatbua 808 1000 AV Amsterdam
Aan de Rechtbanken, ter attentie van (ieder Tele»00" °900 339 " 22 (€c-'5 P-"0
, , ,.., . www.dexialease.nl
afzonderlijk):
het Praesidium
de Sectorvoorzitter van de handelsunit
de rolrechters van de Sector Civiel
de Sectorvoorzitters van de Sector Kanton
de Civiele griffie van de Sector Kanton
Doorkiesnummer; 020-348 61 37
cc : de Raad voor de Rechtspraak www.dexialease.nl
Amsterdam, 7 november 2005
Betreft: Schorsing effectenlease-procedures Dexia in verband met verzoek in het kader van de Wet
collectieve afwikkeling massaschade
Edelachtbare vrouwen, heren,
Op 18 februari jl. hebben wij u een brief gezonden over de stappen die waren gezet in de richting van
een mogelijke oplossing van de effectenlease-problematiek. Wij zijn inmiddels vele stappen verder.
Duisenberg-Regeling
Zoals u ongetwijfeld bekend is, heeft Dexia Bank Nederland N.V. ("Dexia") na bemiddeling door wijlen
Dr. W.F. Duisenberg voor de zomer een schikking bereikt met de stichtingen Leaseverlies en
Eegalease, de Consumentenbond en de Vereniging van Effectenbezitters met betrekking tot het
geschil over door (de) rechtsvoorganger(s) van Dexia aangeboden overeenkomsten van effectenlease
(de "Duisenberg-Regeling"). Als gevolg van deze breed gedragen overeenkomst zijn de collectieve
procedures die door de belangenorganisaties aanhangig zijn gemaakt, geroyeerd.
In de afgelopen maanden hebben reeds 75.000 cliënten van Dexia zich spontaan voor deze regeling
aangemeld. Diegenen die volgens de Duisenberg-Regeling recht hebben op een gehele of
gedeeltelijke vergoeding van hun restschuld, ontvangen dit kwartaal een acceptatieformulier
vaststetlingsovereenkomst Duisenberg-Regeling met een berekening wat de regeling voor hen
persoonlijk betekent. Deze cliënten ontvangen daarbij de brochure "De Duisenberg-Regeling".
Voor uw informatie ontvangt u hierbij de brochure "De Duisenberg-Regeling". In de brochure wordt de
Duisenberg-Regeting toegelicht, inclusief een schematisch overzicht van de regeling. Op onze website
www.dexialease.nl is meer informatie over de regeling te vinden, zoals de tekst van de overeenkomst
Dexia Bank Nederland N.V. maakt deel uit van de Dexia Groep
Handelsregister Amsterdam 33194626
www. dexlabank- nl


M blad 2
brief d.d. 7 november 2005
Bank
Nederland
^ die tussen de belangenorganisaties en Dexia tot stand is gekomen en veel gestelde vragen.
Wet collectieve afwikkeling massaschade
Op grond van de recentelijk in werking getreden Wet collectieve afwikkeling massaschade, meer in het
bijzonder de artikelen 7:907 BW en 1013 Rv, zullen de belangenorganisaties en Dexia medio
november a.s. bij het Gerechtshof te Amsterdam een verzoek indienen tot verbindendverklaring van de
Duisenberg-Regeling.
Eén van de gevolgen van het indienen van het verzoekschrift is, dat tijdens de behandeling van het
verzoek lopende procedures betreffende een geschil rond een effectenlease-product, op grond van
artikel 1015 Rv op verzoek van Dexia worden geschorst overeenkomstig artikel 225 lid 2 Rv. Dexia zal
in iedere voor schorsing in aanmerking komende procedure een daartoe strekkende akte tot schorsing
nemen op de eerstvolgende rolzitting van iedere procedure.
In zaken die na het indienen van het verzoekschrift voor vonnis staan en die vallen onder de reikwijdte
van de Duisenberg-Regeling, zal de akte worden genomen op de datum waarop vonnis is bepaald. De
akte zal op voorhand aan de rechter en de wederpartij worden toegezonden. Ongetwijfeld ten
overvloede zij opgemerkt dat artikel 1015 Rv een uitzondering geeft op artikel 225 lid 4 Rv. Zaken
waarin na het indienen van het verzoekschrift comparitie of pleidooi is bepaald, zullen door Dexia
vervroegd worden opgebracht, opdat voorafgaand aan de comparitie of het pleidooi de akte tot
schorsing kan worden genomen.
Niet in iedere afzonderlijke procedure waarbij Dexia partij is, zal een akte tot schorsing worden
genomen, aangezien niet ieder geschil valt onder de reikwijdte van de Duisenberg-Regeling. Gedacht
moet dan worden aan door Dexia geïnitieerde procedures waarin geen eis in reconventie is ingesteld,
procedures die betrekking hebben op zogenoemde depotlease-constructies (onder een depotlease-
constructie wordt verstaan een constructie waarbij de maandelijkse verplichtingen onder een
overeenkomst van effectenlease werden voldaan vanuit een beleggingsdepot), procedures die gericht
zijn op aantasting van eerdere door Dexia in het teven geroepen regelingen, zoals het Dexia Aanbod
en de Hardheidsclausule, en tenslotte procedures die geen betrekking hebben op effectenlease.
In de hiervoor bedoelde procedures waarin Dexia eiseres is en geen eis in reconventie is ingesteld, zal
geen akte tot schorsing worden genomen, omdat niet aan de schorsingsvereisten van artikel 1015 Rv
is voldaan. Desalniettemin verzoekt Dexia u hierbij ook deze zaken aan te houden totdat het
Gerechtshof te Amsterdam heeft beslist op het verzoek tot verbindend verklaring van de Duisenberg-
Regeling. Immers, aanhouding van door Dexia aangespannen procedures waarin geen eis in
reconventie is ingesteld, is in lijn met de ratio van de Wet collectieve afwikkeling massaschade, te
weten het beëindigen dan wel tot beheersbare proporties terugbrengen van een conflict tussen een
(vermeende) laedens en een zeer groot aantal gelaedeerden.
Dexia verwacht, mede door het grote draagvlak van de Duisenberg-Regeling, dat de thans ingeslagen
weg zal leiden tot afname van het grote aantal aanhangige procedures.



Een afschrift van deze brief wordt gezonden aan alle wederpartijen c.q. hun gemachtigden,
raadslieden of procureurs in de zaken waarin een geschil aan de orde is dat in potentie valt onder de
Duisenberg-Regeling.


Raad van Bestuur
Ben Knüppe
Raad van Bestuur
(Chief Legal Officer)
Tel. 020 348 6137
Bijlage: Brochure Duisenberg-Regeling

Piet
Berichten: 4389
Lid geworden op: 02 jul 2003 21:20

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door Piet »

De beerput begint steeds meer te stinken.
We zitten hier al een tijdje op te wachten.

PAL heeft op 24 oktober een brief geschreven naar de voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak over het naderende onheil wat Dexia en Leaseverlies over ons willen uitstorten.
Hieronder een passage uit de brief:
De volgende klap voor gedupeerden staat op de agenda: Verwijzend naar de WCAM zullen Dexia en Stichting Leaseverlies in november bij het Gerechtshof te Amsterdam het verzoek indienen, om de Duisenberg regeling bindend te laten verklaren voor ALLE GEDUPEERDEN VAN DEXIA en ALLE lopende zaken aan te houden, tot de uitspraak van het Gerechtshof in dezen is gedaan.

Wij willen echter bij u onder de aandacht brengen, dat een groot aantal voorbeelden is aan te wijzen van contracten, die geen aanspraak kunnen maken op die regeling en dus helemaal niet van toepassing zijn; mensen met deze contracten dreigen slachtoffer te worden van de genoemde éénzijdige opschorting van rechtszaken.
Stichting Platform Aandelen Lease komt niet alleen voor haar aangeslotenen op, maar voor ALLE gedupeerden, door daar ernstig bezwaar tegen te maken en u dringend te verzoeken om die rechtszaken, waarbij de Duisenberg regeling niet van toepassing is en voor wie opschorten dan ook geen zin heeft, ook niet mee te nemen in de overweging die het Gerechtshof Amsterdam zal maken naar aanleiding van het verzoek van Dexia en de stichting Leaseverlies.
Er zijn grenzen en die zijn bereikt.
Ben je aangesloten bij Leaseverlies of Eegalease, zeg je vertrouwen op en stuur deze opzegbrief nu nog op.
http://www.platformaandelenlease.nl/Ver ... rloren.htm

Betaal je nog aan Dexia?
Overweeg om te stoppen met betalen, iedere euro betaald aan Dexia is een verloren euro.
Stop ermee, maar wel in overleg met een advocaat of een goede belangenbehartiger.

Groeten,
Piet
Laatst gewijzigd door Piet op 08 nov 2005 22:38, 2 keer totaal gewijzigd.

andre26
Berichten: 212
Lid geworden op: 24 okt 2005 10:51

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door andre26 »

een opt-out mogelijkheid geld dit alleen voor een individuele rechtzaak?

Ontsnappingsmogelijkheid:

Voor het geval het bovengenoemde verweerschrift niet mocht slagen en het Gerechtshof het WCAM-verzoek toewijst, is er nog de zogenaamde “opt-out” mogelijkheid. Een individuele gedupeerde leasebelegger die niet gehouden wenst te worden aan een algemeen verbindend verklaarde Duisenberg-regeling, kan dit binnen een termijn van tenminste drie maanden na het WCAM-arrest van het Gerechtshof schriftelijk verklaren dat. Deze verklaring moet worden gezonden aan een in de Duisenberg-regeling genoemd notariskantoor in Den Haag. Ons kantoor zal, indien het nodig mocht zijn, namens al onze cliënten deze zogenaamde opt-out verklaring tijdig verzenden.

Zodra de zogenaamde opt-out verklaring door de notaris is ontvangen, dient in uw zaak het geschorste rechtsgeding te worden hervat.

Nadeel van de Wettelijke bepalingen is dat uw rechtsgeding reeds wordt geschorst zodra Dexia het WCAM-verzoek indient, maar dat u pas een opt-out verklaring kunt inzenden zodra het Gerechtshof op het WCAM verzoek heeft beslist. Hervatting van uw rechtsgeding zal op deze beslissing moeten wachten. Hiermee gaan alweer onnodig enkele kostbare maanden verloren.

http://www.rechten.nl/nieuws/nieuwsartikel.asp?id=54

Martinvdm

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door Martinvdm »

Dexia en Leaseverlies Piet...

Geen Leaseproces...

Groet,
Martin

andre26
Berichten: 212
Lid geworden op: 24 okt 2005 10:51

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door andre26 »

hahaha mischien probeert leaseproces ook wel onheil over mensen te storten :D

Piet
Berichten: 4389
Lid geworden op: 02 jul 2003 21:20

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door Piet »

Hallo Martin,

Bedankt, ik heb het inmiddels verbeterd.


Hallo Andre,

Het verzoek van Dexia en Leaseverlies is om alle Dexia rechtszaken stil te leggen.
Natuurlijk kun je later gebruik maken van de Opt-out mogelijkheid.
Maar dan zij we wel weer bijna een jaar verder.....


Daarom is het van het grootste belang voor alle aandelenlease gedupeerden om iets tegen het opschorten van alle rechtszaken te doen.
Begin met het schriftelijk opzeggen van het vertrouwen in de stichting Leaseverlies en Eegalease.

Betaal je nog steeds aan Dexia, draai die geldkran naar Dexua dicht en stop met betalen.
Doe dit wel in overleg met een advocaat of en goede belangenbehartiger.
Dexia zorgt dat onze rechtszaken worden aangehouden, wij zorgen dat wij onze betalingen aanhouden.
Stoppen kan door het opsturen naar Dexia van een kaart automatisch incasso.
Wordt er door Dexia gedl van je rekening gehaald, bel de bank en laat het terugboeken.
Wij geen recht, Dexia geen geld.
Kom op voor je recht!
Laat je niet in de maling nemen door Dexia en Leaseverlies.
Wij eisen het recht om zelf te bepalen of wij de Duisenberg regeling accepteren.
Wij eisen het recht om zelf te bepalen of wij gaan procederen of niet.
Het is toch te gek voor woorden dat Dexia en Leaseverlies gaan bepalen of wij door kunnen gaan met procederen.
Het is toch te gek voor woorden dat Dexia en Leaseverlies bepalen dat onze rechtszaak wordt stopgezet, waardoor we nog langer op ons geld moeten wachten!
Accepteer dit niet en schrijf naar de politiek, de media en de gerechtelijke macht.
Laat je advocaat weten dat je deze regeling niet hebt geaccepteerd.
Doe wat, maar blijf niet werkeloos en afwachtend in je stoel zitten.
je zult zelf in actie moeten komen en je zal zelf voor je recht moeten opkomen.

Wil je meer weten, [email protected]

Grrrroeten,
Piet

Arjuna*
Berichten: 141
Lid geworden op: 29 okt 2005 12:32

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door Arjuna* »

Ja pal jullie schrijven een heleboel brieven en nog steeds worden jullie niet voor vol aangezien, dit zal ook zo blijven.
Jullie denken mee te spelen in het spel, maar steeds als jullie proberen aan te schuiven wordt dat niet op prijs gesteld.

Langzaam komt het besef bij een aantal mensen die jullie adviezen hebben opgevolgd, dat het misschien niet zo slim is geweest om dat te doen, nee ze zullen het hier niet hardop durven te zeggen, bang om voor alles en nog wat uitgemaakt te worden, maar ze zijn er wel degelijk.

pal, payback, ze hebben zeker hun goede kanten, maar zeker in het geval van pal mag je zo langzamerhand concluderen dat ze zichzelf voorbij gelopen zijn in hun blinde fanatisme, erg jammer en zeer frustrerend voor de aangeslotenen.

Brabander
Berichten: 354
Lid geworden op: 05 jul 2004 23:17

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door Brabander »

ARJUNA

Als je voor een paar duizend euro in het schip bent gegaan dan kun je het beste kiezen voor de Duisenberg regeling.

Ben je net als ik en vele anderen voor een ton of meer euro's besodemieterd dan kun je geen kant op en zul je via de rechter je gelijk moeten halen.

DEXIA en LEASEVERLIES denken dat ze de rechtstaat kunnen overnemen en ZALM keek er naar en vulde zijn zakken en keek daarna de andere kant op.

DUS DOE WAT PIET ZEGT: in ieder geval geen maar dan ook geen cent meer betalen als winstbijdrage aan DEXIA.

Hans2
Berichten: 617
Lid geworden op: 02 jul 2003 21:00

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door Hans2 »

Sinds 29-10-2005 aangemeld!

En dan al zulke boute beweren op het forum los laten,nou nou....

Alles over Arjuna*



Geregistreerd op: 29-10-2005
Totaal berichten: 29
[0.01% van het totaal / 2.90 berichten per dag]
Zoek naar alle berichten van Arjuna*

andre26
Berichten: 212
Lid geworden op: 24 okt 2005 10:51

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door andre26 »

ARJUNA

me ouders hebben 20.000 euro ingelegd en moeten nu nog 135 euro per maand betalen tot 2011 dus wij moeten helaas wel :!:

Gast

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door Gast »

Geplaatst op 08 Nov 2005 19:56 door Brabander


--------------------------------------------------------------------------------

ARJUNA

Als je voor een paar duizend euro in het schip bent gegaan dan kun je het beste kiezen voor de Duisenberg regeling.
Hier ben ik het niet mee eens Brabander.
Ik weet niet waar jij die onzin vandaan haalt maar kloppen doet het van geen kant.
Kijk jij mag van mij best je eigen visie erop nahouden; vind ik allemaal best, maar ga niet tegen mensen zeggen die voor een paar duizend euro het schip ingegaan zijn door die oplichters dat zij beter die Duisenbergfopspeen kunnen accepteren.
Brabander je zult het goed bedoelen, maar spreek voortaan voor jezelf.
Laat de keuze van kiezen voor schikking Duisenbergfopspeen of niet aan een ander over.
Gedupeerden zijn volwassen genoeg om zelf te bepalen wat zij moeten doen daar hebben ze jou, pal en weet ik veel wat je nog meer hebt, echt niet voor nodig.

Arjuna*
Berichten: 141
Lid geworden op: 29 okt 2005 12:32

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door Arjuna* »

Wijze woorden Monument Valley.

bokkie
Berichten: 373
Lid geworden op: 10 mar 2005 21:48

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door bokkie »

piet schreef:Wij eisen het recht om zelf te bepalen of wij de Duisenberg regeling accepteren.
Wij eisen het recht om zelf te bepalen of wij gaan procederen of niet.
Zinvol om rechten te eisen die je al hebt, zo kom je je tijd wel door :roll:

Piet
Berichten: 4389
Lid geworden op: 02 jul 2003 21:20

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door Piet »

Ik zie dat iemand de joker heeft ingezet, deze keer met de naam Arjuna.
Gevolgd door iemand die zich Bokkie noemt.
Niet gedupeerden die het geweldig vinden om slachtoffers in het aandelenlease schandaal nog meer te kwetsen door de grootste onzin en onwaarheden uit te kramen.
Gelukkig weten de echte gedupeerden wel beter en de weg te vinden naar een goede oplossing.

Binnen een half jaar na oprichting van de stichting Platform Aandelen Lease hebben zich al 2000 gedupeerden aangemeld.
Dgelijks komen er tientallen e-mails en telefoontjes binnen van gedupeerden die informatie en hulp vragen.
Inmiddels hebben zo'n 20.000 gedupeerden zich gemeld bij de diverse advocatenkantoren, Leaseproces en juridische dienstverleners om te procederen tegen Dexia.

Ach, Arjuna en Bokkie, we weten wel beter.
Ga je eigen soort verzieken en zoek een ander forum om mensen te pesten, probeer zeehondjes te redden of zo, doe eens een keer iets goeds.

Wie weet, misschien is er in de komende uitzending van de Tros wel weer aandacht voor de ontwikkelingen op het aandelenleasefront...

Groeten,
Piet

bokkie
Berichten: 373
Lid geworden op: 10 mar 2005 21:48

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door bokkie »

Piet, dat je achter iedere boom een vijand ziet, moet wel te maken hebben met legerverleden. Mijn vorige post is de waarheid maar blijkbaar ben je te verblind om dat te begrijpen. Zielig maar het is niet anders.
De rechten die je eist, heb je al maar je zult daarvoor enige stappen moeten ondernemen, ik zie het probleem niet echt.

andre26
Berichten: 212
Lid geworden op: 24 okt 2005 10:51

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door andre26 »

bokkie als piet niet te vetrouwen is denk je dan echt dat hij in de uitzending bij trosradar komt.en het huis adres van piet is zo te achterhalen via zijn zijn website en het hosting bedrijfje alphamegahosting?

Willems
Berichten: 1979
Lid geworden op: 27 jan 2004 17:58

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door Willems »

In deze zaak, zitten achter elke boom niet één maar meerdere vijanden.
Gelukkig zijn er mensen met legerverleden, die zeer alert erop reageren.
Alleen het feit al, dat buitenrechterlijke vernietiging van contracten genegeerd wordt en dat alle contracten op één hoop worden gegooid, is het meer dan de moeite waard om meer dan legerverleden hierbij te laten gelden.
Wie het probleem niet echt kan inzien of niet in staat is om het te kunnen inzien, is niet alleen zielig, maar zij zijn bezig met zaken waarvan zij geen kaas gegeten hebben en toch op de eerste rij willen zitten.

faeks
Berichten: 958
Lid geworden op: 08 nov 2005 22:47

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door faeks »

Wie zeiden dat ook alweer? Pieter van Payback? Pipa? Ben het kwijt. Maar dat rechters niet meer vonnissen zoals pal denkt dat rechters zouden moeten vonnissen is geen droom meer, maar de keiharde realiteit. Dit wordt alleen maar erger. Mark my words!
Wie het probleem niet echt kan inzien of niet in staat is om het te kunnen inzien, is niet alleen zielig, maar zij zijn bezig met zaken waarvan zij geen kaas gegeten hebben en toch op de eerste rij willen zitten.
Als dat een rechter is, ben jij toch maar mooi in de aap gelogeerd!
Laatst gewijzigd door faeks op 08 nov 2005 23:40, 1 keer totaal gewijzigd.

wreker
Berichten: 951
Lid geworden op: 25 jun 2005 23:59

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door wreker »

Ikzelf heb ook een verleden, ik zie achter BIJNA iedere financiële instelling een criminele organisatie. Is dat soms ook vreemd?



Iedereen die mij heeft opgelicht krijgt spijt!!!!!!

faeks
Berichten: 958
Lid geworden op: 08 nov 2005 22:47

Re: De dexia brief WCAM

Ongelezen bericht door faeks »

Ad, dat hoeft toch geen consequenties te hebben voor jouw zaak?

Gesloten