[ archief ] 3 maanden stilleggen rechtzaken?

[henkgeluk]

komt mooi uit,dat stilleggen van de rechtzaken!

200.000 zaken in de wacht

Justitie kan achterstand niet inlopen


Door een onzer redacteuren


DEN HAAG, 15 NOV. De achterstanden in de rechtspraak zullen volgend jaar, ondanks een extra investering van tien miljoen euro, niet worden ingelopen. Daarbij gaat het vooral om civiele en bestuursrechtelijke zaken.


Dit blijkt uit een brief van minister Donner (Justitie, CDA) aan de Tweede Kamer. De maatschappelijke consequenties van die achterstanden zullen groot zijn, zo waarschuwde de Raad voor de Rechtspraak in september. Burgers en bedrijven zullen langduriger in onzekerheid blijven over de uitkomst van aangespannen procedures, aldus de raad.

In het bestuursrecht gaat het vooral om bouw- en milieuvergunningen of procedures rond uitkeringen of WAO-herkeuringen. In civiele zaken gaat het onder meer om letselschadeprocedures of procedures over het naleven van contracten.
Afgelopen september becijferde de raad de achterstand voor volgend jaar nog op 250.000 zaken, op een totaal van naar verwachting 1,79 miljoen zaken. Volgend jaar kan volgens de raad in het bestuurs- en civiel recht één op de tien zaken niet meer op tijd worden afgedaan. In 2008 zou het gaan om één op de vier zaken.

Het kabinet besloot na de algemene politieke beschouwingen om tien miljoen extra te investeren in de rechtspraak. Daarmee kunnen naar verwachting jaarlijks 40.000 extra zaken worden bekostigd, de achterstand blijft dus zo'n 200.000 zaken. ,,Het risico van oplopende voorraden is daarmee echter nog niet weggenomen'', aldus Donner in zijn brief.

Een Kamermeerderheid van PvdA en CDA pleitte gisteren tijdens de behandeling van de Justitiebegroting voor extra geld om die achterstanden weg te werken. Volgens het Tweede-Kamerlid Wolfsen (PvdA) zouden departementen die rechtstreeks gedupeerd worden door de oplopende achterstanden, moeten bijdragen. Hij vroeg Donner dit in het kabinet bij bewindslieden van deze departementen te bepleiten. Nu lopen bouwprojecten van lokale overheden, maar ook van bijvoorbeeld het ministerie van VROM, door langdurige afwikkeling van bestuursrechtelijke procedures, vertragingen op met alle financiële consequenties van dien.

Ook het Tweede-Kamerlid Van Haersma Buma (CDA) waarschuwde voor hoge maatschappelijke kosten door die achterstanden: ,,Langere procedures en langere claimzaken, vertraging in faillissementsafhandeling, vergunningen kunnen langer op zich laten wachten. Dat betekent zwaardere lasten voor burgers en bedrijven.'' Volgens hem kunnen de maatschappelijke kosten ,,veel hoger uitpakken dan de investeringskosten bij Justitie voor het wegwerken van de achterstanden''.

Donner liet in een reactie weten dat hij het kabinet niet om extra geld zal vragen. ,,De Kamer heeft voor een motie gestemd om 10 miljoen euro extra uit te trekken. Het kabinet heeft daar gevolg aan gegeven. Ik zal dus niet nog eens naar het kabinet teruggaan met de vraag om meer geld.''




15 november 2005

[Idaho]

Donner liet in een reactie weten dat hij het kabinet niet om extra geld zal vragen.

Voor wat betreft de aandelenleasezaken zal dat ook helemaal niet nodig zijn, die zullen straks allemaal conform de Duisenberg schikking afgedaan worden en hup, weg achterstand van dit type zaken....next!

[hoekandat1]

Volgens mij heb jij de uitzending nog niet goed bekeken Idaho.....jammer

[Idaho]

Fragmenten Hoekandat, maar je gaat me nu toch niet vertellen dat deze uitzending het tij zal doen keren?
Alles staat mijn inziens al geruime tijd vast en er is geen ontkomen aan.

Maar dat is mijn visie en die wordt hier niet echt in dank afgenomen, wat overigens best wel te begrijpen is.

Anyway, succes met de strijd zal ik maar zeggen.

[faeks]

Maar dat is mijn visie en die wordt hier niet echt in dank afgenomen, wat overigens best wel te begrijpen is.

Vind jij dat? Daar heb ik nou helemaaaaaaal geen last van

[justice man 007]

Zie er ook de positieve zaak van in.
Zolang er geen gerechtelijke uitspraak volgt hoef je ook nog niks te betalen aan Dexia.
Daarbij krijgen de gedupeerde mooi een (extra) kans om rustig af te wachten hoe Dexia dadelijk voor fraude (het net doen alsof ze aandelen hebben gekocht terwijl dit niet zo is) worden veroordeeld.
Dan kan iedere gedupeerde voor 100% inleg terug gaan!!
Wellicht komen ze dan met een nieuwe regeling waarbij er misschien standaard 50% van de inleg wordt terugbetaald.

m.v.g. justice man

[faeks]

Dan kan iedere gedupeerde voor 100% inleg terug gaan!!
Wellicht komen ze dan met een nieuwe regeling waarbij er misschien standaard 50% van de inleg wordt terugbetaald.

Oh kijk nou toch uit wat je zegt. Dat mág je hier niet zeggen!!

[liba1]

Ik hoop dat er veel rechters naar knuppel hebben gekeken
zo die vent praat doet ook dexia
als dexia met een goede regeling was gekomen was ikniet naar een advocaat gegaan
die spinnen garen zij komen er het beste van af

[Elias]

j m 007:

Zie er ook de positieve zaak van in.
Zolang er geen gerechtelijke uitspraak volgt hoef je ook nog niks te betalen aan Dexia.
Daarbij krijgen de gedupeerde mooi een (extra) kans om rustig af te wachten hoe Dexia dadelijk voor fraude (het net doen alsof ze aandelen hebben gekocht terwijl dit niet zo is) worden veroordeeld.
Dan kan iedere gedupeerde voor 100% inleg terug gaan!!
Wellicht komen ze dan met een nieuwe regeling waarbij er misschien standaard 50% van de inleg wordt terugbetaald.

Uit de TV-uitzending vanmiddag bleek duidelijk dat FC Knudde (Dexia) nog immer op hooghartige wijze de belangen, rechten van benadeelden en de justitiele gevolgen voor het Nederlandse rechtswezen aan zijn laars lapt en puur misbruikt in haar eigen voordeel.
Puur zakelijk gezien wel slim natuurlijk, maar dit wordt gewoon toegestaan en vervolgens weer ten laste van de samenleving gelegd...

Knudde maakte de WCK-toepassing gewoon belachelijk en schoof het probleem simpel van zich af. Daarenboven dreigde Knudde nog eens met 7 of 8 jaar procederen voor het Europese Hof. Ze zijn nog geen haar veranderd en houden ons ( en de maatschappij ) gewoon voor de gek.

Je kunt je in alle redelijkheid af gaan vragen of door die oneigenlijk gecreeerde druk ( zeg maar gedwongen met de rug tegen de muur door andere dan juridische gronden ) de rechter(s) momenteel wel echt in redelijkheid en billikheid omgaat met de reschtschuld/inleg.

In dan hebben we het inderdaad nog niet eens over het belang van die zogenaamde stapels ondoorgrondelijke papieren ( volgens Knudde) , die het bewijs vormen dat de aandelen wel degelijk op voorgeschreven wijze zijn gekocht.

Pure blufpoker van FC Knudde en dat ten koste van de rug van onze maatschappij.

Elias.

[Idaho]

Uit de TV-uitzending vanmiddag bleek duidelijk dat FC Knudde (Dexia) nog immer op hooghartige wijze de belangen, rechten van benadeelden en de justitiele gevolgen voor het Nederlandse rechtswezen aan zijn laars lapt en puur misbruikt in haar eigen voordeel.

FC Knudde, zoals jij je tegenstander noemt, heeft netjes zijn verhaal gedaan, of je het verhaal nu leuk vindt of niet.

Je dramt maar door samen met nog een paar aanhangers, terwijl je zelf al lang aanvoelt welke kant het opgaat. Het acceptatieproces is geen makkelijke, maar uiteindelijk zal ook jij er aan moeten beginnen.

[Hamster]

Dit is toch het legioleaseforum ?? Of gaat dit over stripboeken en cartoons van FC Knudde uit het vroegere Algemeen Dagblad ??

[Idaho]

Hamster, het is meer een poging van Elias om de tegenstander dmv kleinerende woorden ook daadwerkelijk kleiner te maken, hetgeen natuurlijk onzin is, maar als het Elias een goed gevoel geeft........

[Piet]

Hoezo jarenlang procederen?
Hoezo naar het Europesche Hof?
Dexia gaat in sommige zaken en voornamelijk voor de dreiging en afschrikking van andere gedupeerden in hoger beroep.
De meeste hoger beroepen worden na een paar maanden weer ingetrokken!
Alle hoger beroepzaken zijn door Dexia verloren en Dexia is niet in hoger beroep (cassatie) gegaan
Er komt geen rechtszaak voor de hoge Raad en er komt geen rechtszaak bij het Europesche Hof

We moeten ons niet laten leiden/lijden door een paar negatievelingen op dit forum maar door de realiteit.

Betaal je nog aan die boevenbende van Dexia ??
Heb je al schriftelijk het vertrouwen opgezegd in die verraders van Leaseverlies en Eegalease?
Heb je nog een greintje rechtsgevoel in je lichaam en geest?
Waar ligt jouw grens?

Groeten,
Piet

[wreker]

Piet, ik ga net zo lang door tot ik mij recht heb.


en
iedereen die mij heeft opgelicht krijgt spijt!!!!

[jll]

Geplaatst op 15 Nov 2005 19:43 door Idaho
--------------------------------------------------------------------------------
Voor wat betreft de aandelenleasezaken zal dat ook helemaal niet nodig zijn, die zullen straks allemaal conform de Duisenberg schikking afgedaan

Idaho,
welke recente gerechtelijke uitspraken vallen gelijkwaardig of slechter uit dan de Duisenbergregeling?

[ad snoeren]

Zie er ook de positieve zaak van in.
Zolang er geen gerechtelijke uitspraak volgt hoef je ook nog niks te betalen aan Dexia.

Ja hoor das vooral lekker voor iemand die al een jaar wacht op een vonnis als eegaleaser en door die BKR notering volledig is ingepakt, en amper nog kan funcioneren, met zijn bedrijfje.
Ja fijn hoor. Heel positief

[Marja3]

Hoi Ad,
Oké Ad dat is rot voor je, maar als eegaleaser ga je wel winnen hoor!!
Is er al een nieuwe datum bekend voor je?
Marja3

[wreker]

Alle aanhouders winnen, dus ook Ad!!!

[ad snoeren]

7 dec Marja, telkens een maand erbij. Dat gaat al tijden zo.
Toen ik laatst verzocht om voortgang, werd er doodleuk gezegd, dat is nu eenmaal de voortgang in een proces, bij een zeer ingewikkelde zaak.
Dan denk ik'', wat zei die rechter ook alweer bij de misleidinsgzaak die leaseverlies verloor.
Juist!!
Elke gemiddelde burger moet zo'n contract kunnen lezen. Ja Ja!!!

[Marja3]

Hoi ad,
Nu ik toch zelf ook een slapeloze Dexianacht beleef heb ik mijn computer maar weer aangezet.... zoveel om over na te denken, heb nog heel wat in mijn hoofd zitten om mijn gezin te redden, zoals zo velen onder ons.
Je bent niet de enige die er mee op staat en ermee naar bed gaat. Meestal brengt een slapeloze nacht ook wel weer iets goeds voort, wat ik later in mijn hoofd uitwerk.

Die "uitsprakentsunamie" uit Almelo, daar zit mëér achter!!
Misschien bedoeld om nog meer mensen te ontmoedigen om een rechtszaak te beginnen of om door te zetten.
Waarom?
De contracten die afgesloten zijn op het moment dat de beurs zijn hoogste punt bereikt had, juist die mensen hebben relatief gezien een lage inleg t.o.v een hoge restschuld ( door de opties!) Zo ook mijn contracten.

Dus de uitspraken die nu gedaan zijn hebben tot gevolg dat die mensen zich nu achter de oren moeten krabben of ze het risico nemen om door te procederen met slechter resultaat dan schikken.
Begrijp je wat ik bedoel? Zie de berekeningen van justice 007,
Kan geen toeval zijn......ik ga door!
Lekker verdiend hé Dexia!! met jullie eigen putopties!
Dat het op deze manier in elkaar steekt dat weten we allang!
Mvg. Marja3