[ archief ] Verzet groeit tegen Dexia-schikking

[zoex]

Verzet groeit tegen Dexia-schikking

Bron: PAl

VASCO VAN DER BOON

AKERSLOOT - Het juristenkantoor Leaseproces ziet onder gedupeerde aandelenleaseklanten van Dexia de animo snel groeien om toch door te blijven procederen tegen de bank. De weerstand tegen de zogeheten Duisenberg-schikking groeit, stelt Leaseproces.

De Duisenberg-schikking, vernoemd naar wijlen Wim Duisenberg, komt neer op kwijtschelding van twee derde van de restschuld. Doorprocederen tegen Dexia is volgens Leaseproces veelal 'financieel voordeliger', omdat in meer dan 80% van de gevallen ook de inleg teruggeëist kan worden.

De website van Leaseproces meldde gisteren dat het kantoor namens 20.000 aandelenleaseklanten procedeert, maar volgens jurist Joost Papeveld van Leaseproces ligt dat getal inmiddels ruim boven de 25.000. Hij sprak gisteren de verwachting uit dat Leaseproces eind deze week boven de 30.000 aangesloten aandelenleaseklanten zit, van wie 85% tegen Dexia procedeert. Leaseproces heeft nu vijftig juristen in dienst.

Papeveld zei dit gisteren voorafgaand aan een door circa 150 aandelenleasegedupeerden bezochte voorlichtingsavond die Leaseproces met het Platform Aandelen Lease (PAL) hield in Akersloot. PAL en Leaseproces organiseerden gisteren soortgelijke bijeenkomsten in Roermond, Eindhoven en Leeuwarden. Vandaag en morgen volgen avonden op diverse locaties elders in het land. In Utrecht en Wassenaar voert de oud-voetballer Johnny Rep als aandelenleasegedupeerde het woord.

De groeiende belangstelling voor het doorprocederen komt op een moment dat Dexia probeert om de Duisenberg-schikking algemeen verbindend te laten verklaren voor alle klanten. Daartoe heeft de bank met de schikkende belangenbehartigingsorganisaties Leaseverlies, Eegalease, Consumentenbond en Vereniging van Effectenbezitters vorige maand een verzoek ingediend bij het gerechtshof in Amsterdam. Gedurende de behandeling van dat verzoek zullen de Nederlandse rechtbanken de schadeclaims van aandelenleaseklanten tegen Dexia tijdelijk opschorten.

Papeveld van Leaseproces noemt de Duisenberg-schikking 'een wassen neus'. Hij acht het 'onbegrijpelijk' dat Leaseverlies, Eegalease, Consumentenbond en VEB wel met de schikking instemmen, 'want via de rechter is in de meeste gevallen meer geld terug te halen dan via de Duisenberg-schikking'.

De 70.000 klanten die volgens Dexia al belangstelling hebben getoond om mee te doen aan de schikking, doen er volgens Leaseproces 'in de meeste gevallen' verstandig aan dit ongedaan te maken. 'Zelfs als zij de schikkingsovereenkomst al getekend hebben teruggestuurd.' Volgens Leaseproces is dit ook meestal mogelijk.

[Martinvdm]

Nederland wordt wakker...!!!

Toch gaan nu veel gedupeerden inzien dat deze Duisenbergschikking niet voldoende tegemoet komt en ze gaan toch procederen tegen Dexia...!!

GOEDZOW MENSEN !!

Laat Dexia er niet met een sisser vanaf komen en haal je recht...

Groet,
Martin

[Oom Dagobert]

Nog even geduld em Leaseproces heeft meer leden dan de 80% van SLV.
En dan kan de Raad van rechters WCAM echt niet meer doordrukken
voor Dexia of in hun eigen belang.
Dat wordt dan heel diep slikken voor Dexia.
Wat een afgang voor Jurgel Lemstra met zijn "1 regeltje slechts"
haha, nog minder: geen enkel regeltje nodig, geen meerderheid mee te vinden voor de Duisenberg-regeling.

OD.

[Hans A]

Dit plaatste ik zojuist in een andere topic, maar is hier nog beter op zijn plaats:

---------------------------------------------------------------


Hou nou toch eens op over die Duisenberg-regeling.
Het gaat Dexia er helemaal niet om om zo deze affaire af te ronden.
Het is uitsluitend een goedkope manier van Dexia om de hele boel met zo'n anderhalf tot twee jaar te vertragen. (Inmiddels zijn we al een jaar verder)
Hier en daar zal er best iemand een paar centjes terug krijgen om dit enigsinds geloofwaardig te laten overkomen.

Dexia maakt alleen een paar fouten:
-Vele die nu te horen krijgen dat ze niet in aanmerking komen zullen door het wegvallen van deze keuze alsnog kiezen te gaan procederen.
-Dexia komt met de Wcam op de proppen. Wenst men hiervoor niet in aanmerking te komen dan zal men gaan procederen.
-Door de slechte regeling zal procederen bijna altijd meer opleveren.
-Door het steeds maar stil leggen van de rechtzaken geeft Dexia zelf aan hoe zeer ze in het nauw zit en hoe zwak ze voor de rechter staat.
-Door het tijdrekken komen er steeds meer zaken aan het licht. Denk bijv. aan het ontbreken van Wck vergunning, de jurisprudentie rond huurkoop en het besef dat de aandelen nooit gekocht zijn.
-Zóveel uitstel, mogelijk jaren, op verzoek van Dexia moet wel invloed hebben op de vonnissen. Je kunt onmogelijk verlangen dat gedupeerden jaren moeten wachten en dan alsnog hun leven wéér overhoop halen. De rechter zal er rekening mee houden dat gedupeerden geprobeerd hebben hun recht te halen en in deze jaren hun leven weer enigsinds op de rit proberen te krijgen.

Door dit alles zullen steeds meer gedupeerden de knoop door hakken en gaan procederen.
Leuk dat tijdrekken, uiteindelijk snijdt Dexia zichzelf alleen maar in de vingers.
We zien het effect in het aantal procedures nu al!
Noem het maar een soort HEFBOOM_EFFECT, ACCELEREREN, SNEEUWBAL EFFECT, VERSNELLER,. Ach Dexia weet wel wat ik bedoel

Gr Hans A

[Belegger+]

Er groeit niets.

Ik lees niets, hoor nooit wat op BNR, zie niets op nu.nl, Telegraaf, Harry Mens op rtl5, ik hoor absoluut niets.
Ik zie niets groeien.
Ik hoor van collega's niets, van vrienden niet, ik merk op de beurs niets.
Er groeit niets.
Wat groeit is de tijd welke verstreken is sinds de bloei van de lease formule in 1999/2000 en nu: 6 lange jaren.
Voor het Nl. volk al lang vergeten en achtergrond nieuws.

Men richt zich op nieuwe groei en consumeren in 2006: meer als 2% groei, en dat is nog maar 't begin.

B+

[ad snoeren]

Leuk dat tijdrekken, uiteindelijk snijdt Dexia zichzelf alleen maar in de vingers.
We zien het effect in het aantal procedures nu al!
Noem het maar een soort HEFBOOM_EFFECT, ACCELEREREN, SNEEUWBAL

Dit soort naieve opmerkingen maken mij razend.
dexia wordt momenteel zwaar onderschat. Tot nu toe hebben ze alles maar dan ook alles voor elkaar gekregen.
Mijn eegalease zaak vorig jaar rond deze tijd Tussenvonnis.
Helemaal in het gelijk gesteld.
Deze maand eindvonnis.
Een dag voor de uitspraak.
Komt een onterechte zet van dexia.
Ik kom niet in aanmerking voor de duisenbergregeling, en toch honoreerd een onafhankelijk rechter de opschorting door dexia
aangevraagd.
7 maanden opnieuw uitgesteld.
Dan zit ik al 3 jaar met een vette BKR noterering en kan geen kant meer op Dankzij dexia en onze eerlijk rechters.

Ik geloof nergens meer in.

[Kor B]

Hier zijn geen woorden voor Ad je hebt gelijk

[Hans A]

Ad, kun je ivm je BKR registratie, tussenvonnis en uitstel dan geen schadevergoeding eisen?
En vergeet niet dat er ooit een uitspraak moet komen. Dit wordt geen afstel.
Bovendien vindt ik mijn uitspraak niet naief. Het is toch gewoonweg een feit dat de aanpak van Dexia voorlalsnog steeds meer rechtzaken opleverd?

Gr hans A

[ad snoeren]

Ad, kun je ivm je BKR registratie, tussenvonnis en uitstel dan geen schadevergoeding eisen?

Hoe dan

Een nieuwe zaak beginnen tegen dexia?
Hoeveel jaar van leven heb ik dan nog. Ik moet er niet aan denken!!

[Loeke de Waal]

Ad kun je dan nergens een krediet krijgen ?

[Hans A]

Ad, kun je dat dan niet meenemen in deze procedure?
Als de schade aantoonbaar is moet dat toch mogelijk zijn?
Ik wens je in ieder geval sterkte, kun je op dit moment wel gebruiken geloof ik.

[ad snoeren]

Hans

Je kunt in een lopende zaak niet zomaar nieuwe dingen inbrengen, zo werkt dat niet.
Bij je eerste tegeneis dien je alles te stellen.
Dat is inmiddels twee jaar geleden.
En alles van te voren inschatten bij zulke schurken is onmogelijk.

En nee Loek, Met een A codering krijg je nergens Krediet.

[Hans A]

Dat is dan inderdaad een probleem.
Maar Dexia brengt na tussenvonnis toch ook nieuwe dingen in.
Zo kwam Dexia volgens mij na tussenvonnis ook wel eens met aanvullende eisen of werd de eis gewijzigd in de hoop een deel van de buit te mogen houden.
Maar ik neem aan dat je het hebt uitgezocht.
Andere vraag: krijg je bericht als je een A-codering krijgt en zo ja van wie, Dexia of BKR?

[cornelis]

Ik zal er niet gek van op kijken als er binnekort iemand voor eigen rechter gaat spelen,kijken of er dan iemand wakker word van die hoge hufters.

[ad snoeren]

Andere vraag: krijg je bericht als je een A-codering krijgt en zo ja van wie, Dexia of BKR?

Daar kom je achter als je bijvoorbeeld een deel van een Auto wil financieren. Sta je behoorlijk voor schut hoor.

[Elias]

Men richt zich op nieuwe groei en consumeren in 2006: meer als 2% groei, en dat is nog maar 't begin.

B+

Weer zo'n blind(e) (beurs)-ganger. Heeft niets van het verleden geleerd en begrepen en hoopt weer op steeds groter wordende (hete-)luchtballonnen die oneindig kunnen zwellen en steigen....