[ archief ] Dexia Schikt met Belgen en geeft 30% van inleg terug

[painter]

Dexia schikt met eigen bevolking en geeft 30% van de investering terug aan de gedupeerden van spaarselect belgie.( bron Tijdnet)
Dit is pure discriminatie en betuigt van een zekere angst dat de belgen ook masaal naar de rechter stappen en dat ze dan ook in belgie een slechte naam krijgen, dan zijn ze natuurlijk helemaal zuur, dit kan natuurlijk niet en dit vraagt natuurlijk om opheldering en uitleg van de gehate dexia bank.

De gedupeerden moesten wel geheimhouding betrachten op straffe van een boete, maar gelukkig is het een en ander uitgelekt en bekend geworden, zodat ook in Nederland de zaak aan de tand gevoeld kan worden.

Rechters! leest u dit ook en trek uw conclusies en vernietig alle contracten met onmiddelijke ingang.

VR GR

[Oom Dagobert]

Weer iets wat je bij Dexia niet voor mogelijk hield.

Eigenlijk wel logisch want bij de rechter heeft Dexia geen poot om op te staan, zeker als er een verkeerde tussenpersoon SS tussen zat.

Dexia probeert in Nederland die groep zo lang mogelijk van zich af te houden totdat het merendeel van de andere gedupeerden op Duisenberg ingegaaan is, dan is het voor haar makkelijker voor een klein groepje even scheutig als in Belgie te zijn.

Dat ze in Belgie nu al over is gegaan tot 1/3 kwijtschelding inleg is omdat Dexia daar nog een naam hoog heeft te houden, in Nederland speelt dat argument al lang niet meer, dus blijft ze rekken.

Als Dexia mij 2 jaar geleden 1/3 van de inleg had teruggegeven had ik die met beide handen aangepakt.
Nu ze het echter 2 jaar gerekt heeft en nog steeds niet van plan is om met een betere deal te komen blijven we gaan voor de volle 100% inleg terug.

Liever nog een jaar of langer procederen dan een deal met Dexia buiten de rechter om. ALLES TERUG na 2 jaar dreigen.

Dat ze mij op 23 december een brief heeft gestuurd om voor 4 januari
een restschuld van € 70.000 over te maken vergeef ik haar nooit !!!!!!!

En dan te lezen in Belgie 1/3 van de inleg terug !

Gek zou je van Dexia worden.

Ik denk dat ik haar maar een afdrukje van het genoemde artikel ga toesturen ipv het geld.........

OD

[Luigi]

Onvoorstelbaar dat dit zomaar kan. Wanneer gaat het Openbaar Ministerie eens tegen Dexia optreden? Die zogenaamde topfiguren daar zijn zo corrupt als maar wat. Maar ja, geld is macht.
Bruneel en Knuppe horen voor jaren achter de tralies te belanden! Duizenden mensen belazerd en die heren strijken maar een vet salaris en bonussen op.
Ook ik strijd net zolang door totdat ik inleg en restschuld terugkrijg! Desnoods ga ik het persoonlijk ophalen bij Dexia

[lucy]

weer een nieuwe openbaring van dexia

wanneer komt het boek uit?
titel : DEXIA ZORGT IN NEDERLAND VOOR ANAREXIA!

er zullen nog vele ontwikkelingen volgen
ik denk dat de oplage hoger dan van harry potter zullen zijn!

zelf heb ik al zo veel gezien ,gehoord en gelezen dat ik al een dossierkast vol heb!

Mischien een serie uitbrengen (net als harry)

deel 1 Dexi opent zijn deuren in nederland
deel2 Dexia is blij met overname
deel 3 Dexia ...............

idee ???????????

gr lucy

[pluutje]

deel 3 Dexia sluit deuren in Nederland!

[jll]

Een faillissement van Dexia Nederland NV zou wel eens heel vervelend uit kunnen pakken. In lijn met de discussie of aandelen wel of niet aangekocht zijn, hier even een link naar het faillissement van Van der Hoop:

Banken zijn inmiddels verplicht effecten van cliënten onder te brengen in een speciale bewaar-bv. Die bv blijft vervolgens buiten de boedel bij een faillissement. Dat is de vermogensscheiding, die is vastgesteld in de wet giraal effectenverkeer (Wge).

Met opties is echter iets vreemds aan de hand. Hoewel de overkoepelende wet een brede definitie geeft van effecten, zodat ook opties daaronder vallen, hebben die opties een uitzonderingspositie als het gaat om de vermogensscheiding van effecten.

Daarom blijven opties buiten de bewaar-bv, maar vallen hoogstwaarschijnlijk binnen een faillissement, als dat er ooit van komt. Een woordvoerder van ABN Amro legt uit waarom dat ook bij zijn bank zo is geregeld, net als overigens bij andere banken: 'Opties zijn contractuele verplichtingen die de bank aangaat ten behoeve van de cliënt, maar die niet op naam staan van de cliënt. Een optie is dus geen waardepapier, zoals een aandeel of een obligatie dat wel is. Een optie is een vordering.' Dat verklaart de uitzonderingspositie.

Geconfronteerd met de problemen van Van der Hoop , bevestigt de Autoriteit Financiële Markten(AFM) dat deze lezing van de wet door ABN Amro en andere banken klopt. Er is op dit moment geen regel die zorgt dat opties buiten een mogelijk faillissement worden gehouden. De AFM zegt dit te hebben doorgegeven aan het ministerie van Financiën. Die zegt te werken aan een wetswijziging die na eind 2007 zou moeten ingaan. Tot die tijd is de belegger onbeschermd. Hij moet er rekening mee houden dat zijn opties binnen de boedel vallen.

[J.L. v. N.]

Het is niet erg aannemelijk dat Dexia Nederland N.V. tot een faillisement zal komen. Zulk gezichtsverlies kan Dexia (België) S.A. zich niet permitteren omdat daarmee ook de naam van Dexia wereldwijd in het geding zou komen. Bovendien is toch door de moederbank indertijd aan De Nederlandse Bank gegarandeerd dat alle zaken in Nederland netjes zouden worden afgehandeld?

Een kleine speler als Van der Hoop vergelijken met een concern als Dexia is hetzelfde als één knol gelijk te stellen aan een grote kar vol citroenen. Het zal nog wel veel bloed, zweet en tranen kosten, maar uiteindelijk krijgen we ons geld wel!

[wes63]

Dexia is niet de enige die schikt.

Aegon schikt inmiddels met vliegwiel gedupeerden.
Resultaat: restschuld kwijtgescholden en maximaal 10.000 euro per klant inleg retour.

Een reden te meer om de Duisenberg regeling niet serieus te nemen.


wes63

[justice man 007]

Hallo Wes,

Als datgene wat je zegt klopt dan is de Duisenberg- regeling inderdaad een “appel en een ei” vergeleken met de regeling die Dexia trof met de Belgen en Aegon met de vliegwiel gedupeerde.
Waar heb je de informatie vandaan?

m.v.g. justice man

[wes63]

Justiceman,

Ik wil je best wat meer info verstrekken, maar niet via het forum.

Wat ik alleen kan en wil aangeven via het forum dat ik het van 1 de direkt betrokkenenvan deze deal heb en Aegon hier een rechtzaak mee heeft voorkomen.

wes63

[justice man 007]

Hoi Wes,

Je mag me ook mailen op:

[email protected]

Alvast bedankt voor de info en het vertrouwen!

Groetjes justice man 007

[aert0001]

Aegon heeft reeds in meer zaken geschikt, stilletjes en onder geheimhouding, maar er zijn mij in ieder geval schikkingen ter oren gekomen van 100% teruggave, en deze info is 100% betrouwbaar,
iedereen wil van deze rotzooi af, maar liefst zonder teveel tam tam,

T n

[wreker]

Volgens mij zijn sommige leaseoplichters hier te laat mee.

[painter]

En waarom doet dexia dit dan niet, of komen ze daar nog mee.

VRGR

[pluutje]

Zo proberen ze [Dexia] stiekempjes weg te komen!

Ikke, ikke en de rest kan ......


EEN GELUKKIG EN GEZOND NIEUWJAAR VOOR IEDEREEN MET EEN GOEDE WIL!

[Elias]

Bij die laatste wens sluit ik me helemaal aan !

[CashDamageLeader]

Dexia is weer eens bezig, ik eis NU mijn gehele inleg terug