Hoi iedereen ik ben pas begonnen met een bedrijfje nu heb ik problemen met een ander bedrijf kent iemand deze het gaat om webciters
Ze beloven je bergen maar krijgen ho maar en dreigen doen ze graag als je op komt voor je recht
graag hoor ik van iedereen
groetjes
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] wie o wie
-
bodejosm43
- Berichten: 3040
- Lid geworden op: 03 dec 2003 23:26
Re: wie o wie
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=web ... eken&meta=
Zo ondoorzichtig als wat. Er staat gratis dit, gratis dat, u betaalt alleen de onderhoudskosten. Ja, en als ze zo doorzichtig zijn als ze beweren, waarom vermelden ze die bedragen dan niet even?
Op de manier zoals zij zich presenteren, kun je niet vergelijken. Waar de een een tarief rekent voor het bouwen van een website, zeggen zij daar niets voor te rekenen.
Klinkt aantrekkelijk, totdat je merkt dat je voor hun onderhoudswerkzaamheden, zoals zij het noemen, omgerekend veel meer vragen, dan wanneer je gewoon betaalt voor het ontwerpen van je website.
Geen haken en ogen? Kom nou toch.
Zo ondoorzichtig als wat. Er staat gratis dit, gratis dat, u betaalt alleen de onderhoudskosten. Ja, en als ze zo doorzichtig zijn als ze beweren, waarom vermelden ze die bedragen dan niet even?
Op de manier zoals zij zich presenteren, kun je niet vergelijken. Waar de een een tarief rekent voor het bouwen van een website, zeggen zij daar niets voor te rekenen.
Klinkt aantrekkelijk, totdat je merkt dat je voor hun onderhoudswerkzaamheden, zoals zij het noemen, omgerekend veel meer vragen, dan wanneer je gewoon betaalt voor het ontwerpen van je website.
Geen haken en ogen? Kom nou toch.
Re: wie o wie
Zo'n site kan iedereen in elkaar draaien, dat ziet er niet erg betrouwbaar uit. En inderdaad, zoals bodejosm43 al zegt, als ze zo doorzichtig zijn waarom dan nergens prijzen vermelden?
Wat voor problemen heb je dan precies met ze?
Wat voor problemen heb je dan precies met ze?
Re: wie o wie
Een blik in hun portfolio spreekt boekdelen. 
Re: wie o wie
Ik ben erg blij dat ik reacties krijg hier op
Ben nu alleen wel erg geintreseerd of iemand net als ik dus in de problemen gekomen ben met hun
Wel ik ben er ingestonken maar sinds oktober dit jaar betaal ik niet meer omdat hun niet doen wat ik als eiser op mijn site wil hebben daarbij houden hun zich aan hun eigen visie en voeren niets door wat in het contract staat .
Nu ben ik al wel met een advokaat bezig maar dat kost me ook gelijk weer flinke duiten .
Ik heb me beroepen om tot beeindiging van het contract over te gaan vanwege nalatigheid hun zijde .
En nu wordt ik door hun gedagvaardigd .
Dit is in het kort wat mijn problemen met hun zijn
groetjes
Ben nu alleen wel erg geintreseerd of iemand net als ik dus in de problemen gekomen ben met hun
Wel ik ben er ingestonken maar sinds oktober dit jaar betaal ik niet meer omdat hun niet doen wat ik als eiser op mijn site wil hebben daarbij houden hun zich aan hun eigen visie en voeren niets door wat in het contract staat .
Nu ben ik al wel met een advokaat bezig maar dat kost me ook gelijk weer flinke duiten .
Ik heb me beroepen om tot beeindiging van het contract over te gaan vanwege nalatigheid hun zijde .
En nu wordt ik door hun gedagvaardigd .
Dit is in het kort wat mijn problemen met hun zijn
groetjes
Re: wie o wie
Als 't tot een rechtszaak komt dan is het belangrijk om zoveel mogelijk op papier te hebben staan. Brieven/emails bijvoorbeeld met zaken die je verandert wil hebben aan de site en waar zij niet aan (willen) voldoen.
-
bodejosm43
- Berichten: 3040
- Lid geworden op: 03 dec 2003 23:26
Re: wie o wie
Dit heet in juridische termen: wanprestatie.
Zorg er zoals eerder hier gezegd voor dat je dat allemaal op papier hebt staan, en dat ze via een ontvangstbewijs daar ook kennis van hebben genomen. Een fax met ontvangstbevestiging is het handigste, want dan kunnen ze zich er niet op beroepen dat de ontvangen brief een andere inhoud had, dan dat jij beweert.
Je staat niet zo zwak als je zelf misschien denkt. Maar erg genoeg kost het je hoe dan ook geld, dat je (ik weet het haast wel zeker) van die firma niet terug zal zien, tenzij de rechter hen daarin veroordeelt.
Sterkte ermee.
Zorg er zoals eerder hier gezegd voor dat je dat allemaal op papier hebt staan, en dat ze via een ontvangstbewijs daar ook kennis van hebben genomen. Een fax met ontvangstbevestiging is het handigste, want dan kunnen ze zich er niet op beroepen dat de ontvangen brief een andere inhoud had, dan dat jij beweert.
Je staat niet zo zwak als je zelf misschien denkt. Maar erg genoeg kost het je hoe dan ook geld, dat je (ik weet het haast wel zeker) van die firma niet terug zal zien, tenzij de rechter hen daarin veroordeelt.
Sterkte ermee.
Re: wie o wie
Ik ben hier erg blij mee en ben ook blij dat ik altijd een leesbevestiging gevraagd hebt van mijn mails .
Ook ben ik al erg blij dat ik alles wat ik wilde nog op papier heb staan en via en andere site die ik nu heb kan tonen wat ik wilde.
Ik heb vrijdag een afspraak met een advokaat en zal als ik meer weet iedereen weer berichten zodat een ander er ook wat aan heeft .
groetjes
Ook ben ik al erg blij dat ik alles wat ik wilde nog op papier heb staan en via en andere site die ik nu heb kan tonen wat ik wilde.
Ik heb vrijdag een afspraak met een advokaat en zal als ik meer weet iedereen weer berichten zodat een ander er ook wat aan heeft .
groetjes
