[ archief ] Acceptgirokosten zonder acceptgiro te gebruiken

[wendyweb]

Ik heb Casema voor de televisie, gewoon de ouderwetse aansluiting.
Net krijg ik een jaarfactuur en daar staat op:
€ 44,85 Kabeltelevisie
€ 1,25 Acceptgirokosten.
-------------
€ 46,10 Totaal

Maar ik maak helemaal geen gebruik van de acceptgiro door internetbankieren.
Ik heb net gebeld dat ik die acceptgirokosten niet wil betalen,
maar kan kiezen voor:
- automatisch
of
- factuur MET acceptgiro.

[tienepien]

Wat is je vraag, probleem, stelling?

[hbwoz]

Maar ik maak helemaal geen gebruik van de acceptgiro door internetbankieren.

Casema stuurt je toch een rekening met acceptgiro. Dat je gebruik maakt van internetbankieren doet hier niets aan af.

[wendyweb]

Het gaat om het geld wat IK ervoor moet betalen. Daar gaat het hele verhaal om.

[freekam]

@wendyweb
Ben je nou echt zo dom of doe je maar alsof? Ook via internetbankieren maak je gebruik van het acceptgirosysteem. Het is niet alleen dat papiertje, je betaalt voor het hele incassotraject.

[wendyweb]

"Het vervaardigen en versturen van het acceptgiropapiertje is een kostenpost van € 1,25" aldus Casema.
Internetbankieren is gratis voor de klant.

[Frankkk]

Het gaat erom dat er zo'n acceptgiro-papiertje bij zit, denk ik; daar betaal je voor.

Mogelijk kun je het alleen oplossen door te kiezen voor een betaling via een machtiging?

[wendyweb]

Ja Frankkk. Door automatische incasso te kiezen ben je van het probleem af. Dit is bij ons flink verkeerd gegaan in het verleden bij Casema, dus kies ik ervoor om zelf mijn rekeningen in de hand te houden.
Ik heb gevraagd of ze misschien alleen de factuur kunnen sturen in het vervolg, zonder acceptgiro erbij. Maar dat is helaas niet mogelijk.
Het is ook niet het bedrag, het is meer het principe.
(en als ik bedenk dat er armen in Nederland zijn, dan is dat een groot bedrag. Maar ik denk teveel voor anderen, wordt mij weleens verteld)
Enne... bedankt voor je aardige antwoord Frankkk

Vriendelijke groet,

Wendyweb

[jojoo]

Hier nog zo'n gebruiker die zich ergert aan de 1,25 van de Casema. Een hele poos geleden hebben ze deze vergoeding ingevoerd om je te dwingen naar automatische incasso te gaan. Ook ik heb slechte ervaringen met Casema hiermee. En over dat incassosysteem met of zonder papiertje van freekam is pure onzin. Ik wil daarvoor niet betalen, is ook helemaal niet nodig. Of betaalt Freekam ook bij de bakker een kwartje extra als die bakker zegt: dat is voor het naar de bank brengen van je geld ??
Doe zoals ik al maandenlang en betaal de acceptgiro aan Casema middels een gewone overboeking maar dan in 5 verschillende bedragen op 5 verschillende data. Als meer mensen dat gaan doen leren ze het wel af.

[maybe]

feit is dat bedrijven willen dat ze automatisch af mogen schrijven. Wil je dit als consument anders, prima moet je alleen voor betalen. Is een raar iets, maar wel een feit waarmee je het moet doen. een bedrijf zal dit tegenwoordig echt niet meer veranderen.

[bodejosm43]

casema moet alleen eens gaan beseffen dat er naast accepts en automatisch nog een derde mogelijkheid om te betalen is. Goedkoper voor hun, dus ze innen dat geld simpel gezegd onterecht.

[wendyweb]

Precies!

[maybe]

dus ze innen dat geld simpel gezegd onterecht.

Ben ik het helemaal mee eens. Maar blijkbaar begrijpen bedrijven (en echt niet alleen casema) nog niet dat er zoiets als internetbaankieren bestaat.

[Frankkk]

Casema begrijpt maar al te goed dat er zoiets als internetbankieren bestaat. Maar zij willen je gewoon dwingen om via een automatische machtiging te gaan betalen. En doordat je toch niet zo snel zult overstappen, kunnen ze zoiets flikken.

Je zou kunnen zwichten en als je het niet eens bent met een afboeking het geld kunnen laten storneren (terugboeken).

[dani83]

Bij het lidmaatschap van de VVON is de betaling sinds kort gewijzigd van 2x per jaar naar 1x per jaar. Wil je dit niet via automatische incasso
betalen, dan betaal je maar liefst 5 euro extra voor de kosten van een acceptgiro. Lijkt me een idioot hoog bedrag voor 1 acceptgiro.

[wendyweb]

Ik ben bang dat meer bedrijven dit voorbeeld gaan volgen. Mischien zijn er al verschillende bedrijven die dit doen, maar ik kwam er zelf achter bij Casema.

[wendyweb]

Je hebt gelijk venantius. Lees de poll maar zo:
Het bovenste antwoord is: Nee
Het middelste antwoord : Ja
Het onderste antwoord is: Ergens tussenin.

Om te denken dat Casema eraan verdient als er van de acceptgiro geen gebruik wordt gemaakt, gaat nog een stap verder. Ik doel er meer op dat wij iets moeten betalen waar we geen gebruik van maken. Maar het is een goed punt wat je naar voren brengt.

Het zou zeker fijn zijn als Tros Radar hier een onderzoek naar doet, mede vanwege mijn angst dat andere bedrijven - die dit een goed idee vinden - de acceptgiro ook gaan berekenen aan de klant. En dan kan het financieel aardig oplopen.

Weet iemand hoe ik Tros Radar kan bereiken? (Ben zeer slechte zoeker op internet).

[Jan1]

Het gaat natuurlijk niet alleen om het papiertje van de acceptgiro, maar vooral om de aanmaakkosten en het versturen van de acceptgiro, bovendien zal het verwerken van de apart betaalde accept ook meerdere kosten met zich meebrengen.

[jojoo]

Doe nu gewoon zoals ik, betaal via bankieren op 5 data in 5 bedragen.
helpt op den duur echt hoor

[jojoo]

Jammer dat er niet wordt gereageerd op mijn oplossing.
Of lezen jullie dat niet.
Nogmaals mijn standpunt: ik wens niet te betalen voor geen enkele acceptgiro. Die gebruik ik namelijk nooit.