[ archief ] Zonder toestemming een onderwerp maken

[Cooperbaasje]

Ben lid van vrouwenpower en vind het uiterst vervelend dat ons forum wordt gebruikt voor een programma van radar.

Jullie hadden te raden moeten gaan bij google en niet ons forum vervuilen met jullie onderzoek. Was het in overleg geweest dan was er absoluut een andere situatie ontstaan. Wij voelen ons een beetje gerbuikt zo gezegd.

Hopelijk wordt dit in een volgende uitzending recht gezet en ons forum gezien wordt als een gezellig en top forum.

[Dilbert29]

Waar gaat dit over ? Vrouwenpower? Misbruik forum? Welk forum en welke power?

[Vief]

Hoi Cooperbaasje, Ik ben het helemaal met je eens. Misschien is je ook al opgevallen dat veel forumgebruikers zich mateloos gestoord hebben aan dit onderwerp in de uitzending. Het bewijst maar weer eens hoe erbarmelijk slecht (en journalistiek onverantwoord!) Radar zijn werk heeft gedaan bij dit item! Radar, jullie moeten je diep gaan schamen!

[Gast]

Er wordt ook niet gezegd dat het aan jullie ligt.
Dat je z`n site niet helemaal zelf host en dus zelf niet alles kan verwijderen dat vind ik pas echt slecht.

[Gast]

Je mag niet zomaar iemands merknaam/uitvinding gebruiken in een televisieprograamma zonder toestemming. Ook indien er geen beeldrecht op berust is dit een ongeschreven regel in de journalistiek.
Het gaat er niet eens om of iemand de schuld krijgt van iets, het gaat gewoon om het principe dat je andere mensen niet zonder toestemming mag gebruiken voor je eigen tv-programma. Ze hadden uit goed fatsoen op z'n minst die mensen even op de hoogte kunnen stellen.

[0059099]

blablablabla

Er is nergens toestemming voor nodig, er is geen enkele wet overtreden en geen geschreven of ongeschreven regel. Allemaal in de menopauze ofzo? Get a life!

[engertje]

reactie op 00590099
zou wel willen weten wat U zegt als blijkt dat uw adres op de t.v. kenbaar wordt gemaakt tijdens een programma over burenoverlast, u tijdens dit progeramma vol de grond ingetrapt wordt en uzelf nadien alleen maar last heeft van de negatieve kanten welke deze uitzending terweeg heeft gebracht.
wat zou u zeggen als u na aanleiding van zoiets uitgescholden, beledigt, bedreigt, en ga maar door zou worden.

[0059099]

U verward iets dat persoonlijke levensfeer heet. Als u zich aangetast voelt in uw persoonlijke levensfeer door een reportage waarin een internet forum wordt aangehaald, adviseer ik u therapie te nemen.

[Snowbie]

Wat een non-probleem. Trouwens, het is toch waar dat Google in staat wordt gesteld het hele forum van vrouwenpower.nl te indexeren en op te nemen in de zoekresultaten? Dat er nog vele andere websites zijn die dat ook doen is waar, maar dat doet aan dit feit niets af.

1) Mensen moeten leren voorzichtig om te gaan met hun persoonlijke gegevens en die niet overal op internet laten rondslingeren.

2) En voor bouwers van websites geldt dat zij in staat zijn om Google (en andere zoekmachines) geheel of gedeeltelijk buiten de deur te houden als zij dat willen. Delen van een website die niet geschikt zijn om geïndexeerd te worden - zoals een forum met persoonlijke verhalen - kun je dus uitsluiten van indexering door Google. Dat is tevens de reden dat de zoekmachine niets te verwijten valt. Degene die de website heeft opgezet (en aangemeld) moet zelf bedenken of het wel verstandig is alle pagina's te laten indexeren. Uit luiheid, of de macht om de meeste hits, wordt dit echter wel eens vergeten.

Voor consumenten blijft het divies: Zet geen persoonlijke informatie online waar je later spijt van kunt krijgen. En - als je een e-mailadres moet invullen - gebruik dan een alias i.p.v. je echte e-mailadres.

[engertje]

voor gast 0059099.
hier wordt bedoelt dat er pas een internet forumsite is aangemaakt NADAT er een t.v. uitzending heeft plaatsgevonden.
indien u wilt weten om welke uitzending het gaat dan gelieve te kijken in het archief van tros radar te weten datum 4 april 2005
helaas heeft men een forumsite geheel verwijdert waarin duidelijk werd dat anderen je n.a.v. een uitzending gaan beoordelen
de sites welke erover nog opstaan zijn niet interressant, welke weggehaald is echter wel.