[ archief ] RVS toekomstplan zonder erom gevraagd te hebben?

[Lange Man]

Hallo,

Ik heb even de volgende vraag:
Er is bij ons een RVS adviseur langsgeweest, en wij hebben gesproken over het eventueel oversluiten van onze hypotheek.

Om de aanvraag van de offerte te versnellen, heeft hij aangegeven dat hij alvast wat formulieren in moest vullen over mijn gezondheid voor de overleidensrisico.

We zijn nu 5 weken verder, en hebben nog steeds geen offerte gezien.
Nu heb ik wel afgelopen zaterdag de polisvoorwaarden van het RVS toekomstplan gekregen.
In de begeidende brief staat dat onze RVS adviseur een aanvraag van ons heeft ontvangen.

Ik heb alleen zelf nooit ergens voor getekend.

Mijn vraag is, is deze polis nu wel geldig?
Volgens de polis moet ik vanaf nu elke maand zo'n 150 euro gaan betalen tot 2036.
Ik kan wel binnen 1 maand opzeggen, maar ik heb hier zelf nooit om gevraagd.


Heeft iemand iets soortgelijks ervaren, en wat kan ik het beste doen?

Groeten,

Lange Man

[Wheeler]

De enige beste oplossing is totaal niets via RVS te doen, RVS is onderdeel van de ING groep, en mijn advies is daar vooral weg te blijven.

In uw geval zou ik meteen reageren door de nog niet ontvangen offerte op voorhand af te wijzen, anders zit u er aan vast, zo werkt dat bij de RVS.

Laat ze vooral links liggen, RVS is niets dan ellende, niets getekend is ook geen overeenkomst, zo simpel ligt dat.

Ga voor een goed en eerlijk advies naar een bank, en zeker niet naar een verzekeringsmaatschappij.

Groet,

Wheeler

[Mk]

Maar dan dus niet naar de ING Bank, Postbank, Regiobank (ING Groep). Fortis dan maar? Ook allemaal gedoe met leasepolissen. De Rabo dan? Hmm, allerlei zaken met teleurgestelde beleggers en verkeerde hypotheken dus ook niet zo'n goed idee. ABN AMRO maar proberen. ****, dan zit je binnen de kortste keren met een onterechte BKR-notering. Over de bank van ome Dirk zal ik helemaal maar niet beginnen.

[arnoud2]

Als je de polisvoorwaarden hebt gekregen is er inmiddels ook een polis opgemaakt. Vraag om een kopie van het aanvraagformulier en controleer de handtekeningen.
Zorg bovendien voor een schriftelijke opzegging en verstuur deze aangetekend. Indien je de aanvraag zelf niet hebt ondertekend kun je RVS aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en kun je aangifte doen.

RVS is heel beperkt in zijn hypotheekmogelijkheden. Laat je informeren door een tussenpersoon die meerdere partijen aan kan bieden. ( Argenta, Hypotrust, Direktbank etc.)

[Gast74]

Volgens mij moet u deze zaak gewoon aankaarten bij de fraudecoordinator van de RVS. Het kan natuurlijk niet zo zijn, dat deze adviseur, door het door uw strot duwen van een polis, zijn eigen portemonnee spekt.

[Petra12]

"laat je informeren door een tussenpersoon"?

Kijk eens bij mijn opmerkingen in de thread Lijfrente ... is het wel zo'n goed idee. Daar staat genoeg over wat je moet weten over het zogenaamd gratis, onjectief "advies" van een tussenpersoon.

Lekker makkelijk he, offerteselect, om een partij die niet met tussenpersonen werkt zwart te maken

[brenda229]

retour zenden en mededelen dat je er nooit om gevraagd heb en tig mails sturen.
mijn vriend had ook allerlei rare polissen oa gezinsongevallenverzekering voor een vrijgezel bij de rvs, maar deze tussenpersoon was wel vergeten om een aansprakelijkheid particulier af te sluiiten, ja hier verdien hij niks op. hij heeft dit paar keer over het hoofd gezien, ergg slechte zaak...
ik heb gelijk alles opgezegd bij rvs...

[Hid]

Tja, hoe kan dat nou??

Ineens, op wonderbaarlijke wijze een handtekening gezet bij de grote boze wolf?!!

En altijd heeft een ander het gedaan!

Kennen jullie The Simpleminds?

Blegh!! Ik kots van dit soort mensen!


Groeten

[relativeertje]

Bijzonder als je iets krijgt wat je niet wilt! Tekenen dat hoeft niet, wel eens gehoord van een mondelinge overeenkomst? Maar toch wel iets ondertekent, dat moet toch wel een gesprek geweest zijn, desalnietemin als u een polis heeft ontvangen dan is deze nog altijd opzicht en kunt u deze polis retouneren. Ook kunt u altijd een schriftelijke klacht indienen.

Brenda misschien kun jij beter eerst lezen wat je hebt en het begrijpen voordat je reageert. Ook even bij de onafhankelijke tussenpersoon AFAB kijken welke gisteren in het nieuws was m.b.t. provisie. Ik vind het kortzichtig.

[mattie]

Allebei werkzaam bij RVS?
Ja er zijn mensen die nog niet weten dat je de zogenaamde adviseurs van verzekerings maatschapijen en banken niet kunt en mag vertrouwen!
Ik weet er van,is mij ook gebeurd(ben ik nou ook een simple mind)
Ook ik vertrouwde een adviseur van een grote bank notabene!!
En ben ook op een schandalige manier opgelicht!
Mij werden verzekeringen door mijn strot geduwd die ik niet nodig had!
Maar je word op zon gewiekste manier ingepakt en voorgelogen,door 2 man sterk!
Ik ben nu zoveel wijzer geworden,en het zal mij nooit meer gebeuren!
Omdat ik nu weet dat ze overal op de loer liggen,en op zoveel manieren zich proberen te verrijken aan de ellende van een ander,en dan ook nog over deze mensen durfen te praten als simpleminds!!!
En dan komen ze op een forum als deze zich ook nog eens goedpraten?? Als ik het bij het rechte eind heb(Dan schaam u)
Want van dat soort mensen word ik nou kotsmisselijk!!! Blegh

[relativeertje]

Jammer van de aanname, mij is het ook overkomen maar ik ben niet zo'n klager, denk maar aan balletje balletje wie is er schuldig aan dat je veel geld verliest. Een casino wie is er schuldig aan, teveel voor een huis betalen wie is er schuldig aan, makelaarskosten wie is er schuldig aan, beziene woekerprijs wie is er schuldig aan, de hoge broodprijs en zo kan ik nog uren doorgaan. De mensen dachten rijk te worden van een woekerpolis en nu dit niet zo is schreeuwt men moord en brand, ik heb geleerd als het te mooi is omwaar te zijn dan is het te mooi om waar te zijn, maar ja we zijn Nederlanders en wij willen alleen maar klagen en wijzen naar een ander en als we dat doen wijzen er altijd nog drie vingers naar jezelf

[mattie]

Als eerste,Het gaat hier niet om de mensen met $ tekens in hun ogen die wisten waar ze aan begonnen!
Daar heb ik ook geen medlijden mee!
Maar om mensen die totaal geen verstand van financien hebben,en op een schandalige manier gewiekst voorgelogen en bewerkt werden door de zogenaamd adviseurs!
Ze werden er in getraind notabene!!!
Heeft u wel gelezen in al die topics hoe dat in zijn werk ging??
Mag ik aub verwachten als ik naar een grote bank ga,dat ik daar eerlijk behandeld word??
Mag ik dan ook verwachten dat ik dan krijg waar ik om vraag??
En niet een product met die naam,wat dan stiekum wat anders is??
Het grote gros had helemaal geen gedachten bij (rijk worden)??
Nee die wilden gewoon een product voor de gunstigste prijs,zoals je ook gewoon je boodschappen doet!!
Dan krijg je ook geen dure bloemkool als je bananen in de aanbieding wilt!!
Dat u dit ook gebeurd is op deze manier,Geloof ik niet!!!
Om de simpele reden dat geen mens zich zo laat bedriegen en bedonderen en dan zo reageerd!!
En dat het mij niet meer gebeurd omdat ik nu wijzer ben,is niet omdat ik nu opeens wel verstand van financien heb(dat is mijn grote makke,en zal ik altijd van een adviseur moeten uitgaan),maar omdat ik nu weet dat ik geen vertrouwen meer kan hebben in deze instellingen en adviseurs,dus ik begin er gewoon nooit meer aan!!!
Stel u niet zo hard op, en heb een beetje gevoel voor mensen die in diepe ellende zitten,en wrijf geen zout in wonden!
Mattie

[Remster]

Ik heb ook zoiets gehad met een RVS adviseur.

Hij kwam bij me over de vloer om wat verzekeringszaken te regelen nadat ik was samen gaan wonen met mijn vriendin.
Hij vroeg toen naar de pensioenvoorziening via mijn werk, en adviseerde me om een beursflexpensioen af te sluiten met een premie van € 100,- per maand.

Ik gaf aan dat ik in principe niet geïnteresseerd was, voornamelijk omdat ik niet in staat was om € 100,- per maand te missen.

Enige tijd later kwam hij weer bij ons over de vloer om wat polissen te overhandigen, en toen begon hij weer over dat pensioenplan. Hij gaf toen aan dat het uitstekend bij mijn situatie zou passen, en dat het erg onverstandig zou zijn om géén polis af te sluiten.
Ik gaf weer aan dat ik geen € 100,- in de maand zou kunnen missen.
Vervolgens adviseerde hij me om dan tenminste voor € 50,- per maand in te stappen.

Ik was op dat moment in de veronderstelling dat ik te maken had met een betrouwbare en integere man. Ik had geen weet van de bonussen die door verzekeringsmaatschappijen aan hun agenten worden toegeschoven.
Zodoende ben ik afgegaan op zijn expertise, en heb uiteindelijk ingestemd en getekend.

De polis zou hij later opsturen.

Een week of twee later kreeg ik een briefje van de RVS in de bus dat de betreffende verzekeringsagent helaas niet meer werkzaam was bij de RVS. (hij had mij dus nog snel voor zijn vertrek nog even een pensioenplan aangesmeerd)

Nog weer een week later vond ik de polis (verkreukeld) in de bus.

Enfin, ik heb nog 3 jaar premie betaald, totdat ik noodgedwongen wat moest bezuinigen. Ik heb toen de verzekering premievrij gemaakt. Dat was in 2005.

Onlangs heb ik geïnformeerd naar de mogelijkheden tot afkoop; in eerste instantie werd mij medegedeeld dat ik de afkoopwaarde op mijn rekening gestort zou krijgen.
Vervolgens kreeg ik een brief waarin stond dat afkoop niet mogelijk was vanwege een lijfrenteclausule. (uiteraard had de verzekeringsagent hier destijds met geen woord over gerept)

Toen heb ik geïnformeerd naar de fiscale consequenties die van toepassing zouden zijn als ik de polis alsnog af wou kopen (ik had inmiddels op dit forum gelezen dat er dan een belastingheffing en een revisierente ingehouden worden)

Weer kreeg ik in eerste instantie het bericht dat de afkoopwaarde op mijn rekening gestort zou worden, waarna ik vervolgens weer een brief kreeg met de mededeling dat afkoop niet mogelijk is.

Dit is nu een paar weken geleden.
Ik heb nog 2 keer een (correcte) e-mail gestuurd waarin ik vroeg naar de gang van zaken bij afkoop met bovengenoemde heffingen, maar heb hier (op de ontvangstbevestigingen na) geen reactie op gehad.

Ik wordt nu dus gewoon genegeerd, en wordt in het ongewisse gehouden over de mogelijkheid om over MIJN geld te beschikken.

Ik voel me dus meervoudig verschrikkelijk genaaid door de RVS, en om even in de woorden van medeforummer Hid te spreken:

IK KOTS VAN DAT SOORT MENSEN!!!!!!!

[teambuilder]

Beste Remster

Als jij de premies die jij vanaf het begin van de polis betaalt hebt. Nooit hebt opgegegeven aan de belastingdienst en hier dan ook geen voordeel van hebt genoten.Dan Kan je de polis gewoon afkopen zonder boetes en zonder daar belasting over te moeten betalen.

Je moet het volgende doen.

1 Vraagt een vrijwaringsbewijs aan bij de belastingdienst.Hiermee geven zij aan dat je geen belastingvoordeel hebt genoten.

2 Stuur vervolgens dat bewijs samen met een verzoek tot afkoop naar je verzekeringsmaatschappij.

Ik zal wel van te voren eerst bellen en vragen of je je verzoek t.a.v die persoon kan sturen zodat je ook zeker weet dat het afgehandeld gaat worden.

Sucses ermee

[Remster]

Hallo Teambuilder,

Bedankt voor je duidelijke reactie. Op zo'n antwoord zat ik al lang te wachten (en tot nu toe nooit gekregen)
Echter, ik heb het geld inmiddels al op mijn rekening staan.

Om verder te gaan met mijn bovenstaande verhaal: Uiteindelijk heb ik aangegeven dat ik een klacht in zou dienen bij het kifid als ik geen fatsoenlijk antwoord op mijn eenvoudige vraag zou krijgen.

Een aantal dagen daarna kreeg ik het bericht dat de gehele afkoopwaarde op mijn rekening gestort was, en dat de belastingdienst daarover ingelicht was.

Daarmee had ik dus wel het geld, maar nog steeds geen duidelijkheid over de normale gang van zaken.

Ik heb besloten om het hier maar bij te laten, maar het is mij in ieder geval duidelijk geworden dat de rvs op meerdere vlakken gewoon ronduit a-sociaal en onbetrouwbaar is.

[zatapa]

In 2001 kocht ik vlak na het afronden van mijn studie een appartement in Amsterdam. Aangezien ik net werk had gevonden was mijn loon nog een starterssalaris en had ik het enigzins krap. In 2003 werd ik platgebeld door de Postbank of ik vrijblijvend financieel advies wilde om zo mijn maandlasten omlaag te brengen. Ik besloot erop in te gaan en kreeg een snelle jongen van RVS thuis.
Zonder echt verstand te hebben van financiële zaken en zonder enige verdere geschiedenis op dit gebied, vertrouwde ik op de adviseur die mij een mooi beeld schetste.
Ik zou lagere maandlasten krijgen als ik mijn hypotheek zou overzetten naar de Postbank. De hypotheek zou gedeeltelijk een levenhypotheek worden, gedeeltelijk een beurshypotheek en gedeeltelijk aflossingsvrij. Er werden prachtige historische rendementen getoond en er werd elke keer weer gesproken over de waarde op de einddatum, maar nergens werd een woord gerept over de risico's van het verkopen van de woning vóór die einddatum.
Nu ben ik er eens ingedoken en zie ik dat van het geld dat geïnvesteerd wordt in het RVS Toekomstplan, ongeveer 40% aan kosten wordt berekend gedurende de eerste tien jaar. Het rendement is dus belabberd.
Hier kan ik nu actie op ondernemen, maar een belangrijkere vraag is of ik ook actie kan ondernemen tegen het algemene gebrek aan informatie omtrent de nadelen van het oversluiten in dit gesprek. Zo was ik mij er niet van bewust dat er een boeteclausule van EUR 7500 gold voor het vroegtijdig opzeggen van mijn oude hypotheek.
Achteraf denk ik: ik had beter moeten weten. Maar op dat moment deed ik mijn eerste stappen op de woningmarkt en had ik gewezen moeten worden op de risico's van het oversluiten van een hypotheek. De adviseur had echter zijn eigen financieel gewin voor ogen en is inmiddels niet meer werkzaam bij de RVS.
Nu zit ik dus met een restschuld, is er een eerste kindje op komst bij ons en dien ik dus zwaar in de buidel te tasten bij het verkopen van mijn appartement van 55m2, waar we dus straks met zn drietjes uitgegroeid zijn. Maar eindelijk ben ik zo ver dat de woede het overwint van de schaamte en ben ik er klaar voor om actie te ondernemen. Maar ik vrees dat ik hooguit kan rekenen op een compensatie in de kosten voor het RVS Toekomstplan en niet voor overige geleden schade.