[ archief ] prijsverschil canaldigitaal / digitenne / kpntv

[darkmania]

we reizen op de kermis en hebben om de nederlandse tv te kunnen ontvangen een digitale (draadloze) ontvanger nodig.
na jaren bij canaldigitaal gezeten te hebben ging ik eens kijken hoeveel kpntv en digitenne kosten (want is toch makkelijker, nooit meer schotel stellen en rekening te houden met bomen)

wij zitten niet altijd bij elkaar, daarom hebben we intotaal 3 ontvangers.

vergelijking met 3 ontvangers:
canaldigitaal: 268.20 (zonder spice platinum)
canaldigitaal: 646.20 (met spice platinum)
digitenne: 179.40
kpntv: 94.50

vergelijking met 1 ontvanger:
canaldigitaal: 89.40 (zonder spice platinum)
canaldigitaal: 215.40 (met spice platinum)
digitenne: 107.40
kpntv: 95.40

spice platinum zit er bij digitenne en kpntv gratis bij.

het verschil zit hem in dat je bij canaldigitaal betaald per ontvanger, je bij digitenne korting krijgt als je meer ontvangers neem op een volgend abonnement, en bij kpntv je betaalt per huisgezin (max 3 ontvangers)

als ik voor ons kijk schilt het 173.70 per jaar (in vergelijking met het normale basis pakket zonder spice platinum), plus dat we nu ook de belgische zenders en de regionale tv hebben.

[ger1000]

Is te hopen dat de kermissen alleen in het westen van Nederland zijn, want er is geen dekking in noord, oost, midden en zuid Nederland.
Laat je niet paaien door reclames dat de dekking eind 2006 landelijk wordt want ze investeren geen euri in het netwerk en als je een planning vraagt wordt het angstig stil.

Overigens is je berekening wel juist, maar wat wil je als je afhankelijk bent van de grootste monopolist van Nederland. KPN weet wat concurreren is en is dus lekker "goedkoop"