Betreft: Beurs aankopen vallen onder de Colportage wet.
Datum: 10/6/2003
Bezoekers van een woonbeurs hadden een overeenkomst getekend. Na eenn nacht slapen melde men zich bij keukenadvies.com. De rede van hun besluit was dat men bij Verkerk keukens een opdracht had ondertekend. Vele kortingen en verhalen maakte de consument onzeker. Na een nacht slapen was men overtuigd van het feit daar geen keuken te willen kopen. Door dat men op de beurs had getekend kan men zo van de aankoop afstappen dit valt namelijk onder de Colportage wet. En volgens de Colportage wet heeft men recht 10 dagen na aankoop kosteloos te annuleren. Wij konden de mensen door de telefoon helpen met advies. De kosten aan ons waren simpelweg de telefoonkosten!
Mijn commentaar:
-Allereerst bedraagt de termijn waarbinnen volgens de colportagewet kosteloos opgezegd kan worden 8 ipv 10 dagen.
-Indien de overeenkomst onder de colportagewet valt levert dat voor de ondernemer de volgende verplichting op: Op de overeenkomst moet duidelijk gemaakt worden dat gedurende 8 dagen kosteloos geannuleerd kan worden, op straffe van nietigbaarheid van die overeenkomst.
Als die opzegtermijn dus niet vermeld wordt op de overeenkomst kun je m.i. ook na 8 dagen nog kosteloos van die beursaankoop af.
Zoals ik het stuk op keukenadvies.com lees vermoed ik dat deze 8 dagen niet op de bon vermeld staan, en mogelijk helpt dit anderen...
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Gevonden op keukenadvies.com 2
Re: Gevonden op keukenadvies.com 2
Allereerst hulde hoe de consument in dit geval gratis geholpen is!
Juistheid van het eerder geleverd commentaar kan blijken uit de colportagewet zelf, met name art24 en 25:
http://www.win.tue.nl/~aeb/jura/Burgerl ... fault.html
Voor een meer leesbare vorm, zie onderstaande link, 2e helft van de pagina:
http://europa.eu.int/scadplus/citizens/nl/nl/010997.htm
Frappant is dat volgens de 2e link beursaankopen NIET onder colportagewet vallen. Denk hier bijvoorbeeld aan een computerbeurs, waar consumenten elkaar voor de kraampjes verdringen om de scherp geprijsde artikelen af te mogen nemen. Het initiatief van de koop ligt in dat geval bij de kopers.
Op een woonbeurs is echter het omgekeerde het geval: Indien de consument niet snel genoeg de stand passeert, zal hij door een verkoper aangesproken worden, waardoor het initiatief nu bij de verkoper ligt, en er wel sprake is van colportage.
Juistheid van het eerder geleverd commentaar kan blijken uit de colportagewet zelf, met name art24 en 25:
http://www.win.tue.nl/~aeb/jura/Burgerl ... fault.html
Voor een meer leesbare vorm, zie onderstaande link, 2e helft van de pagina:
http://europa.eu.int/scadplus/citizens/nl/nl/010997.htm
Frappant is dat volgens de 2e link beursaankopen NIET onder colportagewet vallen. Denk hier bijvoorbeeld aan een computerbeurs, waar consumenten elkaar voor de kraampjes verdringen om de scherp geprijsde artikelen af te mogen nemen. Het initiatief van de koop ligt in dat geval bij de kopers.
Op een woonbeurs is echter het omgekeerde het geval: Indien de consument niet snel genoeg de stand passeert, zal hij door een verkoper aangesproken worden, waardoor het initiatief nu bij de verkoper ligt, en er wel sprake is van colportage.
Re: Gevonden op keukenadvies.com 2
Geeft maar weer eens aan dat Mario van Boxtel de amateur van de week is. Hij, als redder in keukennood, weet de consument niet eens goed voor te lichten. Hij verandert zelfs eigenhandig een wet: 10 dagen i.p.v. 8 dagen! ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Gevonden op keukenadvies.com 2
bestaat keukenadvies.com nog
ik zie of hoor niets meer van Mario
Mario als je nog aktief
bent, veel succes.
wrkr
ik zie of hoor niets meer van Mario
Mario als je nog aktief
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
wrkr