[ archief ] Hondevoer!!

[Roxy1]

Hier wordt 's ochtends en het hele weekend Duck, rodi of Runner gegeven. En doordeweeks 's avonds brok van Nutro's Choice.
Bevalt de hond super en eet echt met smaak.

Ik geef nog steeds brok, zodat ik op vakantie etc. niet op zoek hoef naar KVV (dit is nl. telkens mislukt)

Even voor de topicstarter, ik zou gedeeltelijk overgaan op Rodi / Runner / Smuldier / Duck afhankelijk of je er makkelijk aan kan komen. En via nutro's choice kun je een proefzakje aanvragen, om eens te proberen of je hond dit wel lekker vindt. Kun je ook parttime brok blijven geven.

[showgirl]

Ik heb een kieskeurige "westie" die alleen nat voer eet, tenminste alles wat zacht is!!

Even voor de topicstarter, ik zou gedeeltelijk overgaan op Rodi / Runner / Smuldier / Duck afhankelijk of je er makkelijk aan kan komen.

de topic starter zou inderdaad eens een pakje van Rodi uit de super kunnen proberen.
dat zijn de kosten ook niet voor een westie en stukke beter dan brokjes wellen, brinta geven of weet ik het wat er allemaal uit de kast wordt gehaald.

[showgirl]

MAAR, wat je mensen ook adviseert, ze zullen toch vaak de makkelijkste weg kiezen.

ze kiezen vaak de weg die de winkelier ze voorlegt.
laat ze eens kiezen tussen de ''gezondste'' en de ''makkelijkste'' weg.
IK ga voor de gezondste!

[reintje vitesse]

Ieder heeft hier zijn eigen waarheid en Bot 321 geloof die dierenarts nou maar die heeft er meer verstand van dan BroodjeBal want die tikt gewoon een half boek over. En Bitchy bijna alle brokken zijn tegenwoordig een kompleet voer dus nooit Gistocal bijvoeren, vroeger had je aanvullend voer maar dat zie je niet meer. En een pup wat Brinta geven kan totaal geen kwaad, hebben wij altijd gedaan en nooit problemen gehad en van klanten ook nooit iets van problemen gehoord. Kijk naar je hond, als je het dier goed kent zie je gewoon of het goed in zijn vel zit of niet. Ca. 90% van de mensen geeft brokken en doen die het nou allemaal verkeerd Draai de boel eens om en dan kan ik zeggen: niets zo gemakkelijk als even een lap rauw vlees voor het dier halen en lak aan het tekort aan calcium en het teveel aan phosphor

[Wubo]

Deze dame wou haar hond gewoon op brokjes hebben, dus vandaar dat advies wat ik gegeven heb.

Als er in de eerste instantie gevraagd zou worden, welk voer je het beste kan geven, qua gezondheid en voedingswaarde dan had ik ook een ander antwoord gegeven.

Ik begrijp ook de reacties van broodje bal wel en die ene die reageerde op mijn brinta verhaal, maar dit is 2 - 3 dgn. voor de smaak, en de meesten vinden brinta nou eenmaal lekker, dit is ook echt geen wereldramp hoor.
Ik geef dat advies niet om de voedingswaarde, het ging erom dat ie zijn brokken ging eten.

en nou ophouden.

Ik voer ook liever vers, niet alleen goed voor een gezondere darmflora waardoor de hond ook weerstand opbouwd, maar ook het plezier als je je hond ervan ziet eten en gewoon weet dat het gezond en vers is, en hij het ook lekker vind.
Daarom dat ik het afwissel.

Je eet zelf toch ook liever vers?

Heb ten eerste een fokking hekel aan die vieze blikvoerzooi, en die troep zou van mij nooit de voorraadkast inkomen.

[bot321]

Nou hou het dus maar bij die brokken want hij likt
een stuk of vier keer zijn bek af als hij gegeten heeft.
Dat doe ik nml ook als het mij gesmaakt heeft.
Mijn mond hoor niet mijn bek
Ik eet geen brokken hoor maar gewoon wat
ik lekker vind.
Heb mijn pup net weer brokken gegeven en hij
zit er zelfs bij met eten.

[bitchy]

ik streef inderdaad aan de wens van de topicstarter voorbij Wubo.
die wil idd haar hond op brokjes hebben.
mijn suggestie topicstarter?
probeer eens een pak van rodi dat is ook zacht & stukke gezonder.

[Broodjebal]

reintje vitesse

Geplaatst op 07 Aug 2006 18:38 door reintje vitesse

--------------------------------------------------------------------------------
Ieder heeft hier zijn eigen waarheid en Bot 321 geloof die dierenarts nou maar die heeft er meer verstand van dan BroodjeBal want die tikt gewoon een half boek over. En Bitchy bijna alle brokken zijn tegenwoordig een kompleet voer dus nooit Gistocal bijvoeren, vroeger had je aanvullend voer maar dat zie je niet meer. En een pup wat Brinta geven kan totaal geen kwaad, hebben wij altijd gedaan en nooit problemen gehad en van klanten ook nooit iets van problemen gehoord. Kijk naar je hond, als je het dier goed kent zie je gewoon of het goed in zijn vel zit of niet. Ca. 90% van de mensen geeft brokken en doen die het nou allemaal verkeerd Draai de boel eens om en dan kan ik zeggen: niets zo gemakkelijk als even een lap rauw vlees voor het dier halen en lak aan het tekort aan calcium en het teveel aan phosphor

Op rauw bouw je GEEN tekorten op, die zitten in brok.
Hou vol, Rein ouwe brokkenpiloot. Je komt er wel met je verkoop.

[Broodjebal]

Wubo
Ik voer ook liever vers, niet alleen goed voor een gezondere darmflora waardoor de hond ook weerstand opbouwd, maar ook het plezier als je je hond ervan ziet eten en gewoon weet dat het gezond en vers is, en hij het ook lekker vind.
Daarom dat ik het afwissel.

Je eet zelf toch ook liever vers?

Wubo, dat is nou eens een eerlijk standpunt en de enige echte waarheid die ook voor onze huisdieren geldt.

En nu hou ik op, voordat de bloeddruk van Rein het kookpunt heeft bereikt. Het gaat jullie en vooral alle hondjes goed.

[bot321]

Nou broodjebal heeft gestudeerd en reintje
heeft 28 jaar ervaring in een dierenzaak.
Toen ik nog werkte luisterde ik naar de mensen
met ervaring die wisten nml.precies wat er loos was.
reintje en broodje komen er niet uit dus wie het
weet mag het zeggen.

[showgirl]

reintje heeft een winkel, die moet brokken promoten anders loopt hij inkomsten mis.
broodjebal heeft geen inkomsten wanneer iemand vers of barf geeft, broodje wil gewoon het beste voor je hond.

vertrouw mij , ga naar vers (komplete verse vlees maaltijden)
barf lijkt me ook wel wat voor jou hond, maar daar heb ik geen kaas van gegeten en kan er dus niet over vertellen.
succes lieve Bot321!

[reintje vitesse]

Reintje verkoopt brokken genoeg dus geen zorg en die honden, zover wij het kunnen beoordelen, zien er ook allemaal goed uit en reageert het dier niet goed op een bepaald soort brok dan proberen we een andere brok met een andere samenstelling.
Overigens zijn bijna alle brokken tegenwoordig krokant i.p.v. geperst [o.a. Cavom niet] maar wat mij stoort is de bewering dat een dierenarts er de ballen verstand van heeft en dat één en ander wordt gezegd door iemand die welteverstaan ÉÉN bepaald boekje heeft doorgelezen.
En voor Showgirl, jij doet net alsof iemand die brokken geeft niet het beste met de hond voor heeft, dus jouw waarheid is de enige waarheid. Beetje vreemd als je al die honden ziet en weet dat misschien net aan 2% procent het door jou aanbevolen voer gebruikt.
Verder nog even ter uwer informatie: wij hebben diverse vakdiploma's en ook ons personeel heeft verplicht Dibevo moeten doen om iedereen deskundig te woord te kunnen staan en tot slot: Wubo jij draait om als een blad aan de boom, zoiets als een brandweer man die ineens benzine gaat spuiten, wordt je niet dol van dat gedraai ? Einde verhaal en discussie van mijn kant

[showgirl]

En voor Showgirl, jij doet net alsof iemand die brokken geeft niet het beste met de hond voor heeft

het ligt er maar net aan hoe je het leest .
er zijn geen slechte brokken meer, maar vers is gewoon gezonder, dus beter. honden die brokken eten zien er prima uit, glanzende vachtjes door toegevoegde middeltjes, met barf of vlees zien de honden er gewoon gezond uit op de natuurlijke wijze.

[Wubo]

Ik zie niet wat er verdraaid is aan mijn verhaal @ reintje.

[Glennfiddisch]

Ik ben het toch eens met Reintje.........met inbegrip van het verhaal dat een DA er totaal geen verstand van zou hebben, het is gewoon een keuze wat een DA maakt en echt niet alleen om zijn eigen beurs te spekken.

[Rasje34]

Maar er zullen straks uiteraard mensen komen die je proberen te overtuigen dat alleen BARF het beste voor je hond is....

Wat zei ik je.....

[showgirl]

je hoort mij niet zeggen dat BARF het beste is!
ik kan niet eens oordelen over BARF.
voor mij en gelukkig vele met mij zweren wij bij komplete verse maaltijden, en geloof me, mijn hond zag er vroeger op brokken ook prima uit, maar toch is er verschil.

een dierenarts heeft wel verstand van brokken, maar daar heb je het ook mee gezegt, de inrichting van de prachtige HILLS zuil bij onze dierenarts is ook niet voor niets
een dierenarts weet heus wel welk voer hij voor een kwaal moet geven, en HILLS is natuurlijk niet zomaar een merk, maar verder dan dat is hun opleiding in voeding ook niet gegaan.

[Broodjebal]

Rasje34


Geplaatst op 08 Aug 2006 17:54 door Rasje34


--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
Maar er zullen straks uiteraard mensen komen die je proberen te overtuigen dat alleen BARF het beste voor je hond is....

Wat zei ik je.....

Jij wreef toch over je wonderlamp?

Reintje:
Alle boeken over rauwe voeding voor huisdieren zijn geschreven door vooraanstaande dierenartsen of hebben anderszins doctorale onderscheidingen in de chemie of het nutritionele circuit, met een hele nutritionele achterban achter zich.
Om zo maar te stotteren dat deze boeken niet deugen, kan alleen maar uit de mond van een brokkenverkoper komen.
Ik ben toch blij dat er heel wat dierenartsen in Nederland voorstander van rauwe voeding zijn, inclusief die van mij. Gezonde voeding is onderdeel van het genezingsproces en vele honden hebben baat bij rauwe voeding. Zo simpel is dat.

De issue ging niet over rauw voeren op zich. Het ging over een hondje wat geen supermarktbrok wil eten (wat ik me ook levendig kan voorstellen, hondje weet precies wat het niet wil). Maar mensen bewust maken op bht, bha en Ethoxiquine-vrije voeding juist in brok is echt hoognodig en dat rauw voeren dan de beste optie is, is niet zo gek als je je bedenkt dat een hond een carnivoor is.

[bot321]

broodjebal schreef.

Met alle respect, een gemiddelde dierenarts heeft echt geen verstand van voeding en laat alles aan het advies van de brokjesfabrikanten over. En daar ligt dus het probleem, die verschaffen geen eerlijke info

broodjebal schreef ook

Alle boeken over rauwe voeding voor huisdieren zijn geschreven door vooraanstaande dierenartsen of hebben anderszins doctorale onderscheidingen in de chemie of het nutritionele circuit, met een hele nutritionele achterban achter zich.
Om zo maar te stotteren dat deze boeken niet deugen, kan alleen maar uit de mond van een brokkenverkoper komen.

Dus de gemiddelde dierenarts hier in Nederland zijn maar waardeloze
artsen.Zijn volgens mij toch afgestudeerde artsen

[Broodjebal]

bot321

Geplaatst op 08 Aug 2006 19:13 door bot321

--------------------------------------------------------------------------------

broodjebal schreef.

Met alle respect, een gemiddelde dierenarts heeft echt geen verstand van voeding en laat alles aan het advies van de brokjesfabrikanten over. En daar ligt dus het probleem, die verschaffen geen eerlijke info

broodjebal schreef ook

Alle boeken over rauwe voeding voor huisdieren zijn geschreven door vooraanstaande dierenartsen of hebben anderszins doctorale onderscheidingen in de chemie of het nutritionele circuit, met een hele nutritionele achterban achter zich.
Om zo maar te stotteren dat deze boeken niet deugen, kan alleen maar uit de mond van een brokkenverkoper komen.

Dus de gemiddelde dierenarts hier in Nederland zijn maar waardeloze
artsen.Zijn volgens mij toch afgestudeerde artsen

Naar boven

Dat zeg ik niet, Bot321. Een gemiddelde dierenarts heeft echt geen verstand van voeding, maar dat maakt ze niet waardeloos. Die laat zich leiden door wat de commercie voorschrijft en daar hangt een provisiekaartje aan. Mijn dierenarts geeft toe dat rauw voeren de enige echte manier is om onze huishond te voeden, maar er staan andere belangen op het spel. Nog geen 10% van de totale leerstof bestaat uit alleen brokvoeding, al dan niet 'gespecialiseerd' op die bepaalde merken. Gelukkig komt daar een kentering in en komen er specialisaties natuurvoeding. Dit had er al lang moeten komen net als in het holistische circuit allang onderkend, dan waren al vele problemen opgelost. Dr. Lonsdale en Dr. Billinghurst schreven al jaren en jaren geleden dat de diervoedersector niet deugt en hebben gelijk gehaald bij de AVA. Maar door de commerciële belangen van de industriegiganten, is het nog steeds geoorloofd om afval als o.a. chemicaliën en medicaresten te dumpen in diervoeders. Onze dieren zijn de vuilnisbak van de industrie.
Belangrijk waar ik als consument op zou letten: openstaan voor rauwe voeding, meedoen aan het deelentingsprogramma en niet overmatig zwaaien met AB, Prednison en cortisonen bij een makkelijk op te lossen probleem met minder schadelijke middelen.

Als het je interesseert:

Cindy Engles, Ph.D., writes in Wild Health: How Animals Keep Themselves Well and What We Can Learn From Them "Eating feces (coprophagy) is one way animals such as gorillas, elephants, rabbits, and hares add to their supply of essential bacteria through adult life. It is therefore an important aspect of their health care."

According to Donald R. Collins DVM author of The Collins Guide to Dog Nutrition, dogs will eat anything they can get their paws on if they are lacking in the nutrition to supply them with adequate energy. Dr. Collins states in his writing, "If there are insufficient amounts of nutrients in the food to furnish all of the calories a dog needs, then the dog will not gain weight and will remain hungry all of the time. It will eat almost anything, including dead animals, feces, carrion or garbage to fill the hollow feeling within its belly." To help ensure a wholesome diet with the appropriate nutrients avoid diets that are made of inferior ingredients or is made using high heat for processing and choose a diet for your friend that is comprised of human quality whole food ingredients.

Enzymes for your animal's optimum health

"Dr. Francis M. Pottenger's nutritional studies have shown that a regular diet of cooked or canned foods causes the development of chronic degenerative diseases and premature mortality. Professor Jackson of the Dept. of Anatomy, University of Minnesota, has shown that rats fed for 135 days on an 80 percent cooked food diet resulted in an increase pancreatic weight of 20 to 30 percent. What this means is that the pancreas is forced to work harder with a cooked food diet. "Although the body can manufacture enzymes, the more you use your enzyme potential, the faster it is going to run out..." wrote Dr. Edward Howell, who pioneered research in the benefits of food enzymes.

Alicia McWatters, Ph.D., C.N.C - "Fresh, raw foods contain the highest level of enzymes and these enzymes assist in digestion. Cooked foods and dry convenient diets have been denatured and are devoid of enzymes: life-promoting elements. While they may maintain life they do not promote optimum health or longevity! Food enzymes are very sensitive and are easily destroyed by low moist heat (105-118 degrees F). Dry heat around 150 degrees F. Internal enzymes are damaged by factors, such as chlorine in drinking water, certain medicines, air pollution and chemical additives." Enzymes: The tiny and enormous difference between RAW and COOKED foods

http://www.living-foods.com/articles/rawvscooked.html