hoe is het mogelijk dat ik nog nooit iets van de duisenbergregling of dexia heb gehoord over de gang van zaken hoe het nou precies zit.
betaal al over 1 jaar niet meer (heb bosman als adv; maar hoor ik ook al niets meer van) niemand kan mij text of uitleg geven hoe verder,en kom nou niet met piet of p.b ik ben hier al jren lang mee bezig maar vraag me af wie kan mij helpen, ik denk niemand ,niet dat ij negatief denk ,maar het houd een keer op,zelfs de abnamro waar we al 30 jaar bij zijn nul ,nul,wie o wie kan helpen,ik weet via internet dat er advocaten zijn die dit klusje wel even klaren(u.s.a) waarom niet? hier kunnen ze het blijkbaar niet (of durfen het niet) ik heb mijn zegje ong; gedaan en hooooop dat het toch nog goed komt.
b.v.d tukker
hoi janneke ,ik weet dat je een tukker bent ik zit al 2jaar rond te neuzen op het forum. maar om terug te komen op jou vraag ik heb een tripple effect, en ja door beiden ondertekend.
nu iets anders ik heb dexia gemaild wat de concecyenties zijn als ik alles weg doe de hele meut,krijg ik net 1 brief over de dui
senbergregeling b.v.d tukker
GVD, ligt er vandaag een briefje van de postbode in de bus dat er een aangetekend stuk ligt van Dexia terwijl wij ALLES AL AFGEROND HEBBEN. We hebben al geld retour ontvangen.
Denk je ook dat je er af bent
Ben benieuwd wat dat nu weer is.
Zal wel in staan dat ze in hoger beroep gaan.
Hoopt Dexia dat je een hoop extra kosten maakt.
Dan trekt Dexia op het laatste moment zijn keutel weer in.
Dit is al langer bekend van Dexia. Net een klein kind dat niet tegen zijn verlies kan.
tukker is dus een van de weinigen dei zijn financiële handel en wandel wel goed met zijn/haar partner overlegd en tekend, een voorbeeld voor velen! Hij/zij wordt er helaas extra voor gestrafd.javascript:emoticon(':(')
Sad
Oja Eugene Cerman??? Nadat de financiaal adviseur van de Fortis VSB bank zijn oplichtingspraatje had afgedraaid mocht er zelf maar een van ons beide (mijn echtgenoot of ik) zijn of haar handtekening plaatsen.
Zal wel in staan dat ze in hoger beroep gaan.
Hoopt Dexia dat je een hoop extra kosten maakt.
Dan trekt Dexia op het laatste moment zijn keutel weer in.
Dit is al langer bekend van Dexia. Net een klein kind dat niet tegen zijn verlies kan.
Hoezo hoger beroep? Ik zei dus dat we al op een schikking ingegaan zijn en het geld van Dexia al retour hebben (december 2005)
O, sorry. Maar schrijf dan dat je veel geld kwijt bent. Dat klopt beter dan dat je je geld retour hebt. Anders lijkt het dat je een rechtzaak won.
Tja * als je het forum vorig jaar ook gevolgd hebt HAD je het KUNNEN weten, maar dat doet er ook niet meer toe.
We hadden alles afgerond schreef ik, DUS
Dexia Nederland heeft besloten haar bancaire acticiteiten in Nederland af te bouwen. Een van de gevolgen van deze strategische beslissing is dat Dexia alle overeenkomsten opzegt m.b.t. fr Beleggingsrekeningen die bij Bank Labouchere of Legio Lease waren afgesloten. Dexia zal dit kostenneutraal uitvoeren, hetgeen betekent dat eventuele beeindigings- en transactiekosten voor rekening van Dexia komen. TOE MAAR!!
Hierbij zegt Dexia de betreffende overeenkomst op en wordte de beleggersrekening met rek.nr. .... opgezegd.De beeindiging geldt uitsluitend voor deze rekening. Mocht u nog andere overeenkomsten met Dexia zijn aangegaan, zoals effecten-lease overeenkomsten, dan blijven deze overeenkomsten bestaan.
De rest is bla, bla, bla over hoe je de rekening kunt opheffen en als je niets doet dat je dan het geld automatisch op je rekening krijgt.
Vergeef me de typefouten maar ik zit met 1 hand in het gips, ben geopereerd.