Hier een paar vragen waarvan ik hoop dat deze reacties gaan geven, wel serieuze s.v.p.!
Wat en welke aandelen heeft AEGON aangekocht voor de zogenaamde inleggelden?
Wat was de basis-analyse om tot aankoop over te gaan van die aandelen?
Way heeft AEGON gedaan met dividend-uitkeringen?
Waarom strookt het rendement van AEGON totaal niet met het rendement van (Inter)nationale beurzen?
Hoe zag de bescherming er uit tegen koersdalingen?
Waarom heeft AEGON in 2000 toen de beurs ietwat minder werd niet ingegrepen?
Wie was verantwoordelijk voor de aan -en verkopen?
Wordt vervolgt!
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Wat heeft AEGON aangekocht met het ingelegde SPRINTPLAN-geld
Re: Wat heeft AEGON aangekocht met het ingelegde SPRINTPLAN-geld
Neemt de AFM Aegon ook voor het Sprintplan niet mee?? 
Re: Wat heeft AEGON aangekocht met het ingelegde SPRINTPLAN-geld
Er zullen vanuit de lening die deelnemers aangingen best participaties (lees: aandelen) Aegon Garantiefonds zijn aangekocht. Maar wat zegt dat. Helemaal niets. De(aankoop) koers van die particiapties werd door Aegon zelf bepaald, namelijk ALTIJD 10 gulden oftewel euro.4,54. Ongeacht de stand van de aandelenbeurs. Bovendien bleven die participaties eigendom van Aegon tijdens de looptijd van een SprintPlan-contract. Een onzinnige pollvraag dus, maar dat doet niks af aan het feit dat 120.000 SprintPlan-contractanten belazerd zijn door Aegon en (de andere kant van de medaille) zich hebben laten belazeren.
Re: Wat heeft AEGON aangekocht met het ingelegde SPRINTPLAN-geld
Eigenlijk zijn die participaties Aegon Garantiefondsgeen ""echte"" aandelen. Ik denk dat de SprintPlan deelnemers serieuze twijfels mogen hebben of de koerswaarde van de participaties Aegon Garantiefonds de zg. Nett Asset Value van het vermogen van dit fonds weergeven cq weergaven. In dit opzicht heeft Singsing wel een punt.
Ook lijkt het mij zinvol dat de AFM eens een onderzoek instelt of die zg. zero bond (obligaties) waarvan Aegon naderhand schoorvoetend toegaf in te beleggen, wel ooit zijn gekocht cq uberhaupt bestaan.
Beerput Dexia krijgt nog een Aegon staartje !
Ook lijkt het mij zinvol dat de AFM eens een onderzoek instelt of die zg. zero bond (obligaties) waarvan Aegon naderhand schoorvoetend toegaf in te beleggen, wel ooit zijn gekocht cq uberhaupt bestaan.
Beerput Dexia krijgt nog een Aegon staartje !
Re: Wat heeft AEGON aangekocht met het ingelegde SPRINTPLAN-geld
Feit is dat de cijfers van alle Internationale beurzen als ook de AEX totaal niet overeen komen met de snert-berichten van AEGON, hoe je het ook bekijkt, het is en blijft een goor schandaal!
Maar ook hier komt gerechtigheid, het is zo mooi te vernemen dat die leugenaars straks onderuit gaan, stuk voor stuk! Volkswoede stop je niet!
En dan gisteravond, die Knuppe van Dexia, wat een laag stuk verdriet,
wat een leugens, wat een plofkov en wat gaat ie straks voor gaas!
Peewee, heb jij trouwens enig idee wat er is gebeurt met de winstuitkeringenvan de zogenaamde gekochte aandelen?
En dan het aller-allerbelangrijkste, WAAR WAREN DE BELEGGINGSSPECIALISTEN VAN AEGON TOEN BLEEK DAT DE BEURS IETS TERUG LIEP, WAT HEBBEN ZIJ GEDAAN TER BESCHERMING?
Waaruit bestond de beschermingsconstruktie eigenlijk?
Wordt vervolgt!!
Maar ook hier komt gerechtigheid, het is zo mooi te vernemen dat die leugenaars straks onderuit gaan, stuk voor stuk! Volkswoede stop je niet!
En dan gisteravond, die Knuppe van Dexia, wat een laag stuk verdriet,
wat een leugens, wat een plofkov en wat gaat ie straks voor gaas!
Peewee, heb jij trouwens enig idee wat er is gebeurt met de winstuitkeringenvan de zogenaamde gekochte aandelen?
En dan het aller-allerbelangrijkste, WAAR WAREN DE BELEGGINGSSPECIALISTEN VAN AEGON TOEN BLEEK DAT DE BEURS IETS TERUG LIEP, WAT HEBBEN ZIJ GEDAAN TER BESCHERMING?
Waaruit bestond de beschermingsconstruktie eigenlijk?
Wordt vervolgt!!
Re: Wat heeft AEGON aangekocht met het ingelegde SPRINTPLAN-geld
De AFM met zijn Doctors van Leeuwen blijkt nu ook een laffe organisatie,
hoort niet thuis in een onderzoeksteam maar in de Donald Duck!
AFM, ppppffffffffffttttt!!
Wie kan mij anders verklaren dat wanneer zo helder als glas te zien is dat AEGON fout zit en zat nu geen mening wordt gegeven, wat een sof,
dat AFM!
De rechters hebben deze club de opdracht gegeven de aankopen te onderzoeken, een schertsvertoning zal het worden!
hoort niet thuis in een onderzoeksteam maar in de Donald Duck!
AFM, ppppffffffffffttttt!!
Wie kan mij anders verklaren dat wanneer zo helder als glas te zien is dat AEGON fout zit en zat nu geen mening wordt gegeven, wat een sof,
dat AFM!
De rechters hebben deze club de opdracht gegeven de aankopen te onderzoeken, een schertsvertoning zal het worden!
Re: Wat heeft AEGON aangekocht met het ingelegde SPRINTPLAN-geld
Singsing,
Ik begrijp je frustraties. Toch lijkt het mij zinvol zaken even op een rijtje te houden.
Het SprintPlan kent wel degelijk een soort vangnetconstructie tegen het risico dat aan het eind van de looptijd de participaties in waarde gedaald zouden zijn en deelnemers niet alleen hun maandbetalingen kwijt zijn, maar ook nog een restschuld zouden hebben (bij Dexia komt dit laatste soms wel voor).
Het probleem is echter dat een SprintPlan-deelnemer met zo'n vangnet niet zo heel erg veel opschiet, want uit de opbrengst van de aandelen zal eerst de aangegane lening moeten worden afgelost.
In wezen is het SprintPlan heel simpel: bij een SprintPlan betaalt een deelnemers 5 jaar 8,3 % rente over de hoofdsom van de lening, in totaal dus 41,5% rente. Dit betekent dat een deelnemer pas winst maakt wanneer de participaties meer dan 41,5% in waarde gestegen zijn. De kans dat dit gebeurt is vrijwel nihil. Voor Spaarbeleg daarentegen biedt dit product de zekerheid van 41,5% rendement op ieder contract (en dit voor cira 120.000 contracten, tel uit je winst !). Deze zekerheid voor de ene partij (Aegon) staat dus in schril contrast met het uiterst grote risico voor de andere partij (de deelnemer). In dit opzicht mogen alle SprintPlan deelnemer zich terecht GETILD, BELAZERD OF BEDROGEN voelen door Aegon.
.
Wat de AFM betreft, deze overheidstoezichthouder bestaat pas sinds 2002, voordien was het de Stichting Toezicht Effectenverkeer (STE) die inderdaad in de al die jaren dat het SprintPlan werd verkocht (1997-2002) heeft zitten slapen. Minstens even laakbaar lijkt mij de passieve rol van het Ministerie van Economische Zaken dat destijds de toezichthouder was over de Wet op het Consumentenkrediet.
Ik begrijp je frustraties. Toch lijkt het mij zinvol zaken even op een rijtje te houden.
Het SprintPlan kent wel degelijk een soort vangnetconstructie tegen het risico dat aan het eind van de looptijd de participaties in waarde gedaald zouden zijn en deelnemers niet alleen hun maandbetalingen kwijt zijn, maar ook nog een restschuld zouden hebben (bij Dexia komt dit laatste soms wel voor).
Het probleem is echter dat een SprintPlan-deelnemer met zo'n vangnet niet zo heel erg veel opschiet, want uit de opbrengst van de aandelen zal eerst de aangegane lening moeten worden afgelost.
In wezen is het SprintPlan heel simpel: bij een SprintPlan betaalt een deelnemers 5 jaar 8,3 % rente over de hoofdsom van de lening, in totaal dus 41,5% rente. Dit betekent dat een deelnemer pas winst maakt wanneer de participaties meer dan 41,5% in waarde gestegen zijn. De kans dat dit gebeurt is vrijwel nihil. Voor Spaarbeleg daarentegen biedt dit product de zekerheid van 41,5% rendement op ieder contract (en dit voor cira 120.000 contracten, tel uit je winst !). Deze zekerheid voor de ene partij (Aegon) staat dus in schril contrast met het uiterst grote risico voor de andere partij (de deelnemer). In dit opzicht mogen alle SprintPlan deelnemer zich terecht GETILD, BELAZERD OF BEDROGEN voelen door Aegon.
.
Wat de AFM betreft, deze overheidstoezichthouder bestaat pas sinds 2002, voordien was het de Stichting Toezicht Effectenverkeer (STE) die inderdaad in de al die jaren dat het SprintPlan werd verkocht (1997-2002) heeft zitten slapen. Minstens even laakbaar lijkt mij de passieve rol van het Ministerie van Economische Zaken dat destijds de toezichthouder was over de Wet op het Consumentenkrediet.
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: Wat heeft AEGON aangekocht met het ingelegde SPRINTPLAN-geld
wat ook nog een leuke is: over de periode dat Aegon niet de beloofde rendementen wist te behalen, zijn er diverse beleggers en ook bv pensioenfondsen wel in staat geweest een behoorlijk rendement te behalen. Ze hebben echt liggen slapen. Niemand verplicht hen het geld vast te laten staan in de fondsen die zijn genoemd in de folders.
En ik weet ook zeker dat Aegon en bestuurders ervan de eigen aandelen beter weg hebben gezet dan van de klanten waar zij beheer voor deden....
ZOu ook wel eens onderzocht kunnen worden, waarom voor jezelf wel actie nemen, voor de klant niet??
En ik weet ook zeker dat Aegon en bestuurders ervan de eigen aandelen beter weg hebben gezet dan van de klanten waar zij beheer voor deden....
ZOu ook wel eens onderzocht kunnen worden, waarom voor jezelf wel actie nemen, voor de klant niet??
Re: Wat heeft AEGON aangekocht met het ingelegde SPRINTPLAN-geld
Peewee, je bent juist in je redenatie en je kritische berekening, waar het bij de vele tienduizenden bedonderde (DOOR AEGON) mensen om gaat
is gewoon de MISLEIDING, de kleine lettertjes nu achteraf analyserend zie ik ook wel dat AEGON bewust een heel smerig plan in elkaar heeft gezet!
De RAAD VAN BESTUUR AEGON ten tijde 1998 / 1999 hebben hun fiat gegeven aan deze wanvertoning, Het is dan ook zeer opmerkelijk de volgende woorden te mogen citeren van de toenmalige voorzitter, de heer K.J. Storm:
AEGON WIL BEHOREN TOT DE BESTE EN MEEST VOORAANSTAANDE DIENSTVERLENERS OP HET GEBIED VAN OPBOUW EN BESCHERMING VAN VERMOGEN EN BEZIT! (
)
En ik vraag het jullie nog eens, wanneer je een Miele koopt, ga je dan elke letter van de gebruiksaanwijzing ANALYSEREN? Nee dus, daar immers koop je een Miele voor, en dan AEGON, met zijn beleggingsspecialisten, alsjebleft zeg, wat een losers, en die club beheerst miljoenen polissen, ik vrees het ergste!
is gewoon de MISLEIDING, de kleine lettertjes nu achteraf analyserend zie ik ook wel dat AEGON bewust een heel smerig plan in elkaar heeft gezet!
De RAAD VAN BESTUUR AEGON ten tijde 1998 / 1999 hebben hun fiat gegeven aan deze wanvertoning, Het is dan ook zeer opmerkelijk de volgende woorden te mogen citeren van de toenmalige voorzitter, de heer K.J. Storm:
AEGON WIL BEHOREN TOT DE BESTE EN MEEST VOORAANSTAANDE DIENSTVERLENERS OP HET GEBIED VAN OPBOUW EN BESCHERMING VAN VERMOGEN EN BEZIT! (
)En ik vraag het jullie nog eens, wanneer je een Miele koopt, ga je dan elke letter van de gebruiksaanwijzing ANALYSEREN? Nee dus, daar immers koop je een Miele voor, en dan AEGON, met zijn beleggingsspecialisten, alsjebleft zeg, wat een losers, en die club beheerst miljoenen polissen, ik vrees het ergste!
