[ archief ] nederland bananenrepubliek?

[jeanjean]

Dexia-klant moet nog vier jaar wachten op vonnis

Van onze verslaggever

AMSTERDAM - Een aantal unieke maatregelen bij het gerechtelijk apparaat kan niet voorkomen dat het zeker vier jaar gaat duren voordat ontevreden beleggers een vonnis hebben in hun zaak tegen de Belgische bank Dexia. De rechtbank en het gerechtshof in Amsterdam, waar het gros van deze aandelenlease-zaken loopt, hebben te weinig capaciteit om de meer dan vierduizend zaken snel af te handelen.

Dat heeft Minister Zalm de Tweede Kamer laten weten. Die had hem verzocht een overzicht te geven van de stand van zaken in de afwikkeling van de aandelenlease-affaire.

Tienduizenden beleggers verloren tussen 2000 en 2005 grote bedragen door via Dexia met geleend geld te beleggen. Een groot deel van hen is de afgelopen twee jaar akkoord gegaan met een door wijlen Wim Duisenberg uitgedokterd compromis, waarbij Dexia de beleggers deels compenseert voor hun verliezen.

Duizenden beleggers vinden het compromis echter onvoldoende en procederen in Amsterdam (de vestigingsplaats van Dexia in Nederland) tegen de bank. In veel gevallen keert de rechter een hoger bedrag uit dan waar de beleggers op grond van de Duisenberg-regeling aanspraak op kunnen maken.

Meer dan vierduizend rechtszaken tegen Dexia worden nu aangehouden. De rechtbank en het gerechtshof in Amsterdam moeten binnenkort vonnissen gaan schrijven in al deze zaken. De verwachting is dat nieuwe klagers zich bij de rechtbank zullen melden zodra de stroom rechtszaken weer op gang komt.

Gezien het aantal en de complexiteit gaat het nog minstens drie à vier jaar duren voordat iedereen een vonnis heeft, schrijft Zalm aan de Kamer. Noviteiten als het instellen van een team aandelenlease bij de rechtbank in Amsterdam, het schrijven van 'beslismodules' voor deze zaken en het inroepen van 'vliegende brigades' helpen maar mondjesmaat.

De vliegende brigades bestaan uit gespecialiseerde rechters die vanuit heel Nederland bij toerbeurt naar Amsterdam reizen om daar mee te helpen met het schrijven van vonnissen.
(c) de Volkskrant

mening van een gedupeerde:
NEDERLAND SCHENDT VERDRAG MENSENRECHTEN

Kern van de zaak is dat iedere burger recht heeft op een behandeling van zijn zaak binnen een redelijke termijn.

[Tijl Uilenspiegel]

In veel gevallen keert de rechter een hoger bedrag uit dan waar de beleggers op grond van de Duisenberg-regeling aanspraak op kunnen maken.

Prachtig toch? Enne die 4 jaartjes erbij.....is de fles nou half vol of half leeg?

Meer geld krijgen en toch weer zeuren, hihi wat een prachtig land toch dat dit allemaal kan.

mening van een gedupeerde:
NEDERLAND SCHENDT VERDRAG MENSENRECHTEN

Het wordt met de dag olijker De mensenrechten nog wel hihi nou gelukkig zijn er binnenkort weer verkiezingen.
Zet 'm op allemaal!

[Janvander]

Gezien het aantal en de complexiteit gaat het nog minstens drie à vier jaar duren voordat iedereen een vonnis heeft, schrijft Zalm aan de Kamer.

Tegen die tijd zijn er al heel wat rake klappen gevallen.

Zalm laat je nakijken, nu de banken de boel besodemietert hebben, hebben we te maken met complexe zaken...

[onfer]

Zou Zalm er wel eens bij hebben stilgestaan dat er bij de zgn "beleggers" (die dachten te sparen) velen waren van rond de 60 jaar? Gewoon omdat ze dachten een spaarpotje te hebben voor na hun pensioen om nog even -zolang de gezondheid het toelaat- te kunnen reizen, omdat eigen pensioen en AOW niet toereikend daarvoor zouden zijn? Of om extra uitjes te kunnen hebben met hun kinderen en kleinkinderen na 40 jaren van hard werken?
Hoe oud moeten deze mensen nog worden om een habbekrats van hun "gespaarde" geld terug te krijgen?
Ziek word je hiervan, en ziek word je ook van al die "leuke" Tijlen Uilenspiegels, en Bplussers....
Als er ergens onrecht wordt gepleegd -zonder scrupules- op zo'n grote schaal dan is dat zeker bij Dexia.

[Tijl Uilenspiegel]

Hoe oud moeten deze mensen nog worden om een habbekrats van hun "gespaarde" geld terug te krijgen?

Nog 3 of 4 jaar ouder als we de verhalen mogen geloven.

Wel best triest he, die ouderen. Zo zie je maar dat wijsheid niet altijd met de jaren komt.

[Janny]

Zou Zalm er wel eens bij hebben stilgestaan dat er bij de zgn "beleggers" (die dachten te sparen) velen waren van rond de 60 jaar?

En dan met droge ogen het normaal vinden dat iemand van 65 jaar een product door de strot geduwd krijgt van 40 jaar.

Sorry hoor maar dit soort praktijken van verkopers, is toch geen correcte wijze van verkoop.? Wie dit normaal vind, moet naar mijn bescheiden mening toch eens goed nadenken en informatie vragen? Als Minister Zalm lef heeft moet hij een keer met een gedupeerde gaan praten,Nee, nog beter eens gaan luisteren naar een gedupeerde. en niet alleen met Dhr Knuppe. Ik wil hem wel ontvangen. (ben nog geen 60)mijn adres kan hij dan krijgen.
janny

[onfer]

Wel best triest he, die ouderen. Zo zie je maar dat wijsheid niet altijd met de jaren komt.

Kunt u mij het begrip "wijsheid" uitleggen? Is de Dalai Lama wijs? om zijn land zomaar te laten afpakken door de Chinezen? Ik heb het idee dat uw begrip van wijsheid er eentje is van geld, hebzucht en oorlogsvoering.... (mensen tegen elkaar opzetten). Uw antwoord hierop zal zijn: is het niet de hebzucht die een mens laat "sparen"? Dat hangt af van de motivaties. U heeft nog veel te leren, Tijl. Uw alias was in werkelijkheid humaner....

[Martinvdm]

Dat u nog serieus reageert op Uil..
De inhoud van zijn postings zeggen toch al genoeg...

[idem]

Ik wil hem wel ontvangen.

Ik ook wel, laat maar komen

[cornelis]

Zou Zalm er wel eens bij hebben stilgestaan dat er bij de zgn "beleggers" (die dachten te sparen) velen waren van rond de 60 jaar?

Je zou die hufters toch wat aandoen zoveel arrogantie het lijkt wel of er een wet is die het de gewone man onmogelijk maakt om zijn recht te halen.
Had het eens omgekeerd moeten zijn nou dan was het zo bekeken,en werden we allemaal aan onze oren naar het gerecht gesleept,en konden we dokken of we wilden of niet,hoe zou het komen dat die hoge heren zo worden gehaat en zoveel beveiliging nodig hebben.

Mijn antwoord is: omdat ze corrupt en misdadig zijn en ons zien als miezerige lastposten die geen enkel recht hebben en niet in opstand mogen komen tegen de dievenbende,ik weet zeker dat er geen één minister is die zich er iets van aantrekt ook ak zouden we creperen.

Soms denk ik wel eens moet er dan eerst geweld aan te pas komen voordat die arrogante heren wakker worden en het tot hun hersens doordrinkt hoe we zijn beduveld door notabene een bank.

[Tijl Uilenspiegel]

Ik heb het idee dat uw begrip van wijsheid er eentje is van geld, hebzucht en oorlogsvoering....

U hebt inderdaad geen idee!

[Janny]

Had het eens omgekeerd moeten zijn nou dan was het zo bekeken,en werden we allemaal aan onze oren naar het gerecht gesleept,en konden we dokken of we wilden of niet,

Dat heeft Dexia ons ook belooft!!!!!
Ze zouden ons allemaal voor het gerecht slepen.
En wat doen ze?
Het tegenovergestelde,ze leggen de dagvaardingen die er zijn stil.
Dus het tegenovergestelde van wat ze beloofd hebben..
Wat is daarvan de oorzaak?
Er moet dus iets aan de hand zijn, waarom ze hun beloofde rechtzaken niet waarmaken.
Zou het kunnen zijn dat de uitspraken, die er sporadisch komen, niet in overeenstemming zijn met hun verwachtingen!?
Wat zijn het een helden..
Janny

[Janny]

Vroege signalen van Noreena Hertz en Amy Goodman
door Maarten J. Verkerk
'Jong, sexy, intelligent en wereldberoemd' was de kop waarmee Observant, het weekblad van de Universiteit van Maastricht, verslag deed van de lezing van Noreena Hertz bij de opening van het academisch jaar 2005-2006. Tijdens de lezing was het doodstil in de zaal. Alle toehoorders waren gevangen door het haar stem, haar verschijning, en haar woorden.
Op beheerste wijze formuleerde ze haar kritiek op het globaliserende kapitalisme. De combinatie van economische groei, privatisering en fusies heeft geleid tot een machtig bedrijfsleven. Die macht is zo groot geworden dat de politiek het onderspit delft. En daarmee staat het fundament van de democratie op het spel.

lees verder
http://www.nd.nl/Document.aspx?document ... l&id=80241

Waarom dit hier geplaatst?
omdat het goed weergeeft hoe de macht van het geld zich laat gelden.
Begin van dit forum was.: Nederland een bananen-democratie? hier een uitleg dat geld de macht heeft.
Janny