[ archief ] Datum uitspraak Duisenberg regeling

[Oom Dagobert]

Helaas kunnen wij (onze advocaten) niet meer doen dan bij de rechter
een juiste en een zo gunstig mogelijke voorstelling van de gang van zaken weergeven.
De rechter weet dan waar wij het niet mee eens zijn.
In zijn vonnis zal er altijd 1 van de 2 partijen ontevreden zijn.
Wie het er niet mee eens is kan in hoger beroep gaan.
Zo zit ons rechtstelsel in elkaar.
Waar het echter omgaat is dat de rechters hun beslissing ALLEEN op grond van gemaakte overtredingen baseren en boven eventuele daaruit voortvloeiende ongewenste gevolgen staan.
Dit laatse is moeilijk te bewijzen.
En het frusterende is dat Hoger beroep voor de gemiddelde gedupeerde onhaalbaar is en dus als het zover komt een kater zal moeten accepteren.
OD.

[cornelis]

O.D

Hoe duur is een hoger beroep eigenlijk?

[Oom Dagobert]

Geen idee.
Het lijkt mij dat de advocaat niet zoveel speurwerk meer behoeft te doen.
Blijft over de zwakke punten in de uitspraak weerleggen.
Wat voor velen belangrijker zal zijn is het opnieuw wachten tot je aan de beurt bent.
Maar laten we niet op de zaken vooruit lopen.
OD.

[Willem S van Dalen]

Omdat ik had vergeten mijn medicijnen op tijd in te nemen, ben ik vandaag toch weer een paar keer over de schreef gegaan. Beste mensen, vergeef het mij want ik wist daardoor even niet waar ik mee bezig was.