LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] onbegrijpelijk
onbegrijpelijk
NET 5 & SBS6 hebben het voor elkaar, ik maak er een klacht van.
Ik heb het ruimschoots geprobeerd, maar kom Nooit door die lijn heen op geen enkele tijd. Ik krijg gewoon het idee dat mijn regio geblokkeerd is. Ik heb wel een vroege collega gehoord (en die had geen tv, maar ik heb al tig keer gebeld maar krijg steevast geen contact met de studio.
Toch oplichterij of niet?
Groetjes Joost
Ik heb het ruimschoots geprobeerd, maar kom Nooit door die lijn heen op geen enkele tijd. Ik krijg gewoon het idee dat mijn regio geblokkeerd is. Ik heb wel een vroege collega gehoord (en die had geen tv, maar ik heb al tig keer gebeld maar krijg steevast geen contact met de studio.
Toch oplichterij of niet?
Groetjes Joost
Re: onbegrijpelijk
Je bedoelt een spelletjeslijn? Doe je daar nog aan mee? Sorry maar je bent even bezig, het kost wat maar oplichting? Nee. Het is gewoon dom om op dit soort uitzendingen te reageren.
Re: onbegrijpelijk
Dit houdt voor mij in dat het niet in de haak is. Als ik nooit door die lijn 'heen' kom is er voor mij iets niet pluis.
Re: onbegrijpelijk
En dan toch maar blijven proberen tegen hoge kosten? Hier dan klagen, kijk in de spiegel jezelf eens goed aan en zeg tegen hetgeen je ziet, vanaf heden niet meer. Scheelt frustraties en een hoop geld.
Re: onbegrijpelijk
Ik klaag niet, maar ik stel iets aan de orde. Ik heb alleen het gevoel dat het niet klopt. Ik heb enkele keer geprobeerd en ondervonden dat er geen logica in zit. Dat heeft mij geallarmeerd.
Natuurlijk is alles mijn eigen verantwoordelijkheid, maar tegen valsspelen kan ik niet. Dus niet met opmerkingen komen dat ik het zelf doe, ik mag gokken. Echter zodra het niet in de haak is kap ik, en dat stel ik aan de kaak. Hier mee wil ik mijn medemens ook beschermen.
Deze vraag stel ik en niet om te horen te krijgen dat ik het zelf doe en mijzelf toe moet spreken. Ik probeer er achter te komen of het nep is. Die vraag is tot nu tot totaal niet beantwoord. Dus dit is verloren tijd, en energie. Dus nog een keer Bot vangen.
Ieder mens gokt, anders krijgt hij niks voor elkaar. Zelfs als de zo'n minuten systeem spelen krijg ik bot. Het klopt dus niet.
ZO, dat is dan duidelijk en verder reageer ik alleen nog op zinnige uitspraken.
Natuurlijk is alles mijn eigen verantwoordelijkheid, maar tegen valsspelen kan ik niet. Dus niet met opmerkingen komen dat ik het zelf doe, ik mag gokken. Echter zodra het niet in de haak is kap ik, en dat stel ik aan de kaak. Hier mee wil ik mijn medemens ook beschermen.
Deze vraag stel ik en niet om te horen te krijgen dat ik het zelf doe en mijzelf toe moet spreken. Ik probeer er achter te komen of het nep is. Die vraag is tot nu tot totaal niet beantwoord. Dus dit is verloren tijd, en energie. Dus nog een keer Bot vangen.
Ieder mens gokt, anders krijgt hij niks voor elkaar. Zelfs als de zo'n minuten systeem spelen krijg ik bot. Het klopt dus niet.
ZO, dat is dan duidelijk en verder reageer ik alleen nog op zinnige uitspraken.
Re: onbegrijpelijk
Ik was ook ooit nieuwsgierig naar hoe dat nou ging, en heb toen een keertje gebeld. Ik moest toen ook nog eens een getal kiezen van een tot tien. Dat bleek 'helaas' fout te zijn, 'maar probeert u het een volgende keer gerust nog een keer!'
Ondertussen zat het meisje op tv te kwelen dat er nog NIEMAND met een goed antwoord had gebeld. Dat was uiteraard logisch 'want iedereen zit met dit mooie weer buiten! Dus als JIJ nu belt ga je zo met deze vijfhonderd- oh, ik hoor net dat het is verhoogd naar duizend- met deze duizend euro naar huis! Gegarandeerd!'
Het heeft natuurlijk niets te maken met geld winnen door kijkers, maar met geld binnenslepen door belminuten. Het is natuurlijk een beetje toevallig dat steeds precies twee seconden voor het einde juist ene Tinie uit Avenhorn belt met het juiste antwoord.
Ondertussen zat het meisje op tv te kwelen dat er nog NIEMAND met een goed antwoord had gebeld. Dat was uiteraard logisch 'want iedereen zit met dit mooie weer buiten! Dus als JIJ nu belt ga je zo met deze vijfhonderd- oh, ik hoor net dat het is verhoogd naar duizend- met deze duizend euro naar huis! Gegarandeerd!'
Het heeft natuurlijk niets te maken met geld winnen door kijkers, maar met geld binnenslepen door belminuten. Het is natuurlijk een beetje toevallig dat steeds precies twee seconden voor het einde juist ene Tinie uit Avenhorn belt met het juiste antwoord.
Re: onbegrijpelijk
Zou het heel geraffineerd zijn, of heb ik écht domme pech. Natuurlijk moet men geld maken voor die prijzen, en dat men dan tot 16.59 of zo de lijn dicht laat is ook nog te volgen. Maar op het moment dat er een minuten"weddenschap" gedaan wordt en je dan domweg niet binnenkomt snap ik niet. Ik hoorde 'een ex-collega' en dacht. Dan klopt het dus wel en heb ik domme pech. Dat kan natuurlijk. Maar als 1X1 ineens 4 is geloof ik het niet meer.
Lijkt het een beetje op zo'n pyramidespel? Daar, op zo'n bijeenkomst ruikt het als oplichterij. Dat heb ik hier dus ook. Of ik heb het grof mis, of het klopt niet.
Ik heb meer oplicht scenaria gezien, en dan later lees je precies wat je gezien hebt. Je lacht je dan een deuk. Momenteel kijk ik vaak hoe zo'n presentator de boel 'in het ootje' neemt en het is ook wel gezellig. Maar schoon is het niet.
Er zou eigenlijk zo'n non-verbaal specialist moeten kijken want ik hoorde net iets waar ik mijn bedenkingen bij heb.
(heb het woord senaria veranderd in scenaria) Ben af en toe woordblind.
Lijkt het een beetje op zo'n pyramidespel? Daar, op zo'n bijeenkomst ruikt het als oplichterij. Dat heb ik hier dus ook. Of ik heb het grof mis, of het klopt niet.
Ik heb meer oplicht scenaria gezien, en dan later lees je precies wat je gezien hebt. Je lacht je dan een deuk. Momenteel kijk ik vaak hoe zo'n presentator de boel 'in het ootje' neemt en het is ook wel gezellig. Maar schoon is het niet.
Er zou eigenlijk zo'n non-verbaal specialist moeten kijken want ik hoorde net iets waar ik mijn bedenkingen bij heb.
(heb het woord senaria veranderd in scenaria) Ben af en toe woordblind.
Laatst gewijzigd door jdoesburg op 13 dec 2006 17:10, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: onbegrijpelijk
Van die last ben ik verlost. Nu is het nog leuk. Ik had de éérste regel aggressie niet goed gelezen. Het is al opgelost. Joeppie.
Re: onbegrijpelijk
Het is absoluut een beetje bedenkelijk. Zo'n presentator is natuurlijk alleen maar bezig mensen zo vaak en veel mogelijk te laten bellen, en eigenlijk 'liegt' hij of zij een beetje. Niet echt, want ze zullen nooit zeggen dat 'niemand het goede antwoord weet', maar wel dat 'nog niemand het goede antwoord heeft gegeven.' Wanneer je er dan niet doorkomt, heb je dat inderdaad niet gedaan.
Maar ik vraag mij af of mensen die vaak bellen dat ook niet zelf beseffen. Volgens mij wordt het een beetje als sport gezien om 'erdoorheen' te komen. Dat hoor ik ook wel eens. "Nou, hartstikke leuk! Ik bel wel vaker, maar nu is het dan toch gelukt!"
Maar ik vraag mij af of mensen die vaak bellen dat ook niet zelf beseffen. Volgens mij wordt het een beetje als sport gezien om 'erdoorheen' te komen. Dat hoor ik ook wel eens. "Nou, hartstikke leuk! Ik bel wel vaker, maar nu is het dan toch gelukt!"
Re: onbegrijpelijk
>Het is absoluut een beetje bedenkelijk. Zo'n presentator is natuurlijk
Dat zeker, maar de techniek er achter zal het ondoorgrondelijk maken. Het hoeft het dus niet te zijn.
>alleen maar bezig mensen zo vaak en veel mogelijk te laten bellen,
Zij zitten mooi te zijn, leuk, en scherp. Maar ook mensen binnen telokken. De agressie die je soms ziet kan weergeven dat ze écht niet weten wanneer die lijn open is.
>en eigenlijk 'liegt' hij of zij een beetje. Niet echt, want ze zullen nooit
Liegen is goed, het is denk ik de kunst om er door heen te prikken. Je komt verder met je verkopen, en dat is soms een beetje liegen. Is groeien ook niet een beetje liegen. Je hebt iets niet tot je het wel hebt.(oeit wat ben ik goed < -> of juist achterdochtig. Je weet het niet )
>zeggen dat 'niemand het goede antwoord weet', maar wel dat 'nog
Ze moeten en kunnen het verantwoorden. Het is geen goochelen. Daar mag je belazerd worden. Denk maar aan die rode enveloppe.
>niemand het goede antwoord heeft gegeven.
Rode enveloppe.
>Wanneer je er dan niet doorkomt, heb je dat inderdaad niet gedaan.
Dan hebbie domme pech. "eerlijk" ?? Geen idee.... (-: (ja wel)
>Maar ik vraag mij af of mensen die vaak bellen dat ook niet zelf
Zeker en vàst.
>beseffen. Volgens mij wordt het een beetje als sport gezien om
Tuurlijk, maar ook het dikke geld. En wat is een €0,60 nu tegenwoordig.
>'erdoorheen' te komen. Dat hoor ik ook wel eens. "Nou, hartstikke
Je zegt dat zo grappig.
> leuk! Ik bel wel vaker, maar nu is het dan toch gelukt!"
Bij jouw dus wel. In dat geval heb ik gewoon pech.
Welll,, om deze reden plantte ik het hier. Eens kijken of het *? is of !. Nou, als jij er door bent gekomen is het voor mij ! 0-:
Ik ga nu echt op de bank, ik kijk morgen nog wel ff verder, ik ben nu moe (word ook een daggie ouder)
Hier ging het me om, het liep uit de hand en werd boos. Nu heb ik resultaat. Dank.
Dat zeker, maar de techniek er achter zal het ondoorgrondelijk maken. Het hoeft het dus niet te zijn.
>alleen maar bezig mensen zo vaak en veel mogelijk te laten bellen,
Zij zitten mooi te zijn, leuk, en scherp. Maar ook mensen binnen telokken. De agressie die je soms ziet kan weergeven dat ze écht niet weten wanneer die lijn open is.
>en eigenlijk 'liegt' hij of zij een beetje. Niet echt, want ze zullen nooit
Liegen is goed, het is denk ik de kunst om er door heen te prikken. Je komt verder met je verkopen, en dat is soms een beetje liegen. Is groeien ook niet een beetje liegen. Je hebt iets niet tot je het wel hebt.(oeit wat ben ik goed < -> of juist achterdochtig. Je weet het niet )
>zeggen dat 'niemand het goede antwoord weet', maar wel dat 'nog
Ze moeten en kunnen het verantwoorden. Het is geen goochelen. Daar mag je belazerd worden. Denk maar aan die rode enveloppe.
>niemand het goede antwoord heeft gegeven.
Rode enveloppe.
>Wanneer je er dan niet doorkomt, heb je dat inderdaad niet gedaan.
Dan hebbie domme pech. "eerlijk" ?? Geen idee.... (-: (ja wel)
>Maar ik vraag mij af of mensen die vaak bellen dat ook niet zelf
Zeker en vàst.
>beseffen. Volgens mij wordt het een beetje als sport gezien om
Tuurlijk, maar ook het dikke geld. En wat is een €0,60 nu tegenwoordig.
>'erdoorheen' te komen. Dat hoor ik ook wel eens. "Nou, hartstikke
Je zegt dat zo grappig.
> leuk! Ik bel wel vaker, maar nu is het dan toch gelukt!"
Bij jouw dus wel. In dat geval heb ik gewoon pech.
Welll,, om deze reden plantte ik het hier. Eens kijken of het *? is of !. Nou, als jij er door bent gekomen is het voor mij ! 0-:
Ik ga nu echt op de bank, ik kijk morgen nog wel ff verder, ik ben nu moe (word ook een daggie ouder)
Hier ging het me om, het liep uit de hand en werd boos. Nu heb ik resultaat. Dank.
Re: onbegrijpelijk
Waar een mens zich al niet druk om kan maken
Man zet die tv uit, stop je telefoon weg en kom terug op aarde.
Elke instantie waar jij je wilt beklagen zal met de vraag komen:
"werd je gedwongen om mee te spelen, dus op te bellen"?
Nee.....prima weg wezen dan.
Man zet die tv uit, stop je telefoon weg en kom terug op aarde.
Elke instantie waar jij je wilt beklagen zal met de vraag komen:
"werd je gedwongen om mee te spelen, dus op te bellen"?
Nee.....prima weg wezen dan.