Dat is ook de brief die ik als bewijs heb aangevoerd. Kopieeën van de brief waarin de woningbouw aan mij bevestigd dat de huuropzegging per 29 april wordt doorgevoerd en de brief met de eindopname waarin de meterstand in de bijlage te vinden is. Tesamen met een kopie van de eindnota. Dit werd niet geaccepteerd.Wat wèl een geldig bewijs is, is het officiele afschrift van de verhuurder waarin de bevestigd staat dat met ingang van: dd-mm-yyyy de huurovereenkomst van woning: straat, huisnummer, plaats, met huurder: LovingLaVie is beeindigd. Ondertekend door de verhuurder en u.
Ron58 had mij inderdaad goed begrepen. In de eindnota die ik midden april ontvangen hebt staat een periode t/m januari 2004. Het kan zijn dat ik daar toendertijd niet bij stil heb gestaan, dat ik dacht, eindnota: dan zullen ze mijn opzegging en/of verhuisbericht wel ontvangen hebben. Ik was gestressed genoeg met mijn aankomende verhuizing bezig, dat ik zoiets over het hoofd heb gezien en normaal gesproken zou ik een herinnering ontvangen hebben als ik mijn voorschotsnota niet zou hebben betaald.. maar ik hoorde na de eindnota niets meer.Het verhaal van die eindafrekening wordt er niet bepaald duidelijker op. Nu ineens zegt u in januari 2004 een eindafrekening te hebben ontvangen, terwijl u in een eerder schrijven spreekt over april 2004
Daarnaast valt het mij dus op dat er bij de voorwaarden omtrent opzegging bij verhuizing in juni 2006 veranderingen hebben voorgedaan. Van deze veranderingen ben ik nooit op de hoogte geweest, omdat ik in die tijd naar mijn weten geen contract meer met Eneco had. Ik heb alleen de voorwaarden niet meer van 2003/2004.
