[ archief ] klacht over het UWV

[SoundBoard]

Een erg trieste situatie. Ik vind het echter een opmerkelijk verhaal dat iemand na twee maanden werken al spreekt over een burn-out. Zoiets is een heel proces en vindt meestal niet in zo’n kort tijdsbestek plaats. Zou het niet kunnen dat de UWV-arts het hier bij het rechte eind heeft en dat u, op basis van de door u verstrekte informatie in staat moet worden geacht te kunnen werken? Ik zou de oorzaak die u ondervindt bij het niet kunnen deelnemen aan het arbeidsproces een heel andere benaming geven dan een ‘burn-out’. Naar mijn mening speelt hier heel iets anders, namelijk de verwerking van leed. Wanneer u dat de arts duidelijk zou kunnen maken komt er mogelijk een geheel andere beslissing uit rollen. De arts moet natuurlijk wel juist worden geïnformeerd en wanneer dat niet deugdelijk is gebeurd baseert de arts zich op de feiten die hem/haar ter ore zijn gekomen. Dat betekent dat u ook zèlf een grote rol kunt spelen in het gehele proces door de juiste informatie te verstrekken. Dat laatste zou ik nog eens overwegen.

[L.Rozenwater]

Ik wens onze jeroentje (tijdelijk) een situatie toe, waarbij hij door zijn rechtse "soortgenoten" als "langharig werkschuw tuig" wordt betitelt !
Dan kunnen wij hier dan roepen: "Jeroentje, ga als de gesmeerde bliksem aan het werk. Luie flikkers die zich aanstellen en een beetje de hand op houden, kunnen we missen als kiespijn..."

Eens kijken of je dan toegeeft een handophouder/profiteur te zijn (al dan niet door eigen schuld)

[simmie82]

Soundboard,

Je hebt gelijk ik heb het een 'burnout' genoemd om even in het heel kort aan te geven hoe ik me voelde 'op gebrand' maar het is inderdaad verwrken van leed.
De arts vertelde mij toen hij vroeg waarom ben je hier...
Je bent nog jong je kan toch 'gewoon' weer kinderen krijgen..
Heb je problemen met je baarmoeder?? niet....nou wat zeur je dan (letterlijke bewoording) dit schoot mij in het verkeerde keelgat!
een kind kan je nooit vervangen!

(na dit hele verhaal ben ik dus gaan werken en kwam ik erachter dat dat dus nog niet ging)

er loopt nu een klacht tegen deze arts.

Dus sorry voor de verwarring ik bedoelde inderdaad verwerken van het overlijden.

[jeroentje271]

Leer allen eens LEZEN. Misbruik keur ik af, als je echt een uitkering nodig hebt is een hele andere zaak. Als je niet in staat bent om te werken, krijg je een uitkering. Simmie 82, voor die opmerkingen had die arts een tik moeten hebben.

[SoundBoard]

@ Jeroentje271:

Een tik uitdelen? Nou, neen is maar beter van niet, want dan had Simmie82 het wel helemààl kunnen schudden! Belandt ze in allerlei juridische procedures en dat kan ze op dit moment echt niet gebruiken.

Begrijp ik het goed dat we allemaal goed moeten lezen, behalve Jeroentje271? Onderbouw je uitspraak eens met gefundeerde feiten.
Dit is nietszeggende kretologie waar we op diverse fora al genoeg van hebben.

[solleila]

Leer allen eens LEZEN.

Leer jij eens beter schrijven en nadenken voor je iets opschrijft.


Jij bent vast geen lid van de bibliotheek. Dan had je tenminste dat boek kunnen lenen. HOE KRIJG IK EMPATHIE VOOR MIJN MEDEMENS.
Wat wat je heb opgeschreven vind ik (en dat is MIJN MENING) erg hard klinken. Gelukkig heb je het later genuanceerd. Maar het kan bij sommige mensen heel hard aankomen.

[jeroentje271]

Nogmaals, heb je de uitkering nodig, prima. Misbruik zoals gedurig voorkomt ABSOLUUT NIET. Die tik naar de arbo arts is figuurlijk bedoeld, niet letterlijk. Als een arts op die manier praat, is hij bijzonder onbeschoft bezig. Ik heb veel respect voor mensen die het zwaar hebben en niet zonder uitkering kunnen. Maar er zijn er zat die ziek, zwak en misselijk zijn, maar wel de fut hebben om te beunen bij het leven of vrolijk de zwarte handel bedrijven. En die mensen mogen keihard aangepakt worden. Het aanscherpen van de regels om een uitkering te krijgen is niet erg, maar doe dit op een rechtvaardige manier. Dat heeft geen ruk met populisme of politiek te maken, maar met een gevoel van rechtvaardigheid.

[jm.kieboom]

Op 21 maart vind er in Den Haag een demonstratie plaats tegen de herkeuringen WAO.
Wij roepen iedereen op om de 21e naar Den Haag te komen en/of de petitie te tekenen.
Meer informatie en de petitie kunt u vinden op de website van het actiecomite www.stopdeherkeuringen.punt.nl

Dus kom allemaal de 21e en/of teken de petitie.
En stuur deze oproep aan zo veel mogelijk mensen door!!
Den Haag we komen er aan !!!!

[SoundBoard]

Wat heeft dit met een klacht over het UWV te maken?

Volgens mij zit je in de verkeerde rubriek!

[malyka]

oke echt waar ze komen nu echt m`n strot uit, ik ben van zeeland weer naar emmen verhuist ruim een jaar gelede, netjes doorgegeven dat ik verhuist was en m`n post kreeg ik dus weer netjes hier, nu moest ik dus ook opnieuw in de reanagatie en alles moest weer opnieuw aangevraagt worden, na te lanmg wachten kregen we te horen dat de papieren niet klopte (klopte dus wel) en moest alles weer opnieuw opgestuurt worden, toen kreeg ik ineens te horen dat ik volgens hun nog in zeeland woonde, en dat de papieren bij de verkeerde plak lagen, daarna kreeg ik te horen dat ik toch weer in emmen woonde en de bevesteging kwam binnen bij mij, ineens zeggen ze ja we hebben haar papieren en werken er aan, dus niet he! echt waar stert kans is er zelf heen gegaan met allemaal papieren van meerdere mensen en het daar afgegeven, Gak verneukt zo mijn kansen om te gaan werken dat ik er strond ziek van word, me uitschijven omdat ze een papier niet hebben gekregen die we die zelfde dag nog (met toesteing) via de fax hebben gestuurt, en elke keer zeggen ja het gelkd is vandaag opgestuurt...oke....dus niet he, echt waar elke ramdebiel kan daar werken want ze vreten daar gewoon uit hun neus en behandelen je als een mongooltje, ben zo vaak als een dom iemand behandelt

[jeroentje271]

Ik kan hier niks van maken.

[SoundBoard]

Ja, Malyka, ik kan me heel goed voorstellen dat je als een dombo wordt behandeld. Dat komt namelijk door het grote aantal spelfouten en je taalgebruik: bijelkaar komt dat nogal dom over. Lijkt me ook niet echt een slimme methode om iets gedaan te krijgen bij het UWV (Want GAK bestaat al jaren niet meer).

[malyka]

Nou leuk zeg word ik hier ook van Dom uitgemaakt....zo te zien ken jij het woord woordeblinheid niet (weet niet hoe je dat ene woord moet schijven) is... en ja oke Gak bestaat niet meer da`s waar maar ja ben altijd al gewent geweest er Gak achter na te zetten.


Maar oke UWV behoort mensen niet te verlage naar het nivo wat hun denken wat mensen hebben die zijn afgekeurt, ik zit al van af m`n 18e bij hun en heb ooit eens via hun zelf in de reantagtie gezeten, deze man was zeer beledegent naar me en luisterde totaal niet naar mijn wensen die ik wou, uiteindelijk zijn we bij hem wegegaan en zijn we naar start Kans gegaan, echter behou je dan ook UWV omdat ik van 70 tot 100% ben afgekeurt op mijn leer problemen, ik geef het zelf toe dat ik slecht kan lere en vooral dat schijven voor mij moeilijk is, maar ik vind het gronduit belagelijk dat je door mensen daar in als Dom word beschouwt, heb vaak genoeg zo wat ruzie met UWV gak gehad dat ik niet werkte dus geen loon stroken kon opsturen en dat ik al mijn ingehoude geld terug wou, pas na een 2 maanden werkte ze eindelijk mee.

Als UWV zo graag wil dat mensen werken dan behoren ze eens wat beter mee te werken en sneller, dat een organasatie zo als start kans personlijk met een stapel Papieren moet langs komen van meerdere klanten zodat ze eens opschieten is gewoon slordig vind ik, een organasatie zo als UWV moet weten wat ze doen en niet voor mij gevoel uit hun neus vreten en elke keer zeggen ja we zijn er mee bezich, en dan zijn ze al ruin een half jaar bezich he! nu pas na een jaar hebben ze me behandelt en is de reanagatie (hoe je dat woord ook schijft!) goedgekeurt, ben benieuwt welke fouten ze nu gaan maken...


(Men kan er niks aan doen dat ze woordeblind zijn dus die opmerking van Soundboard vind ik beledegent ga eerst eens na vragen of de persoon ook woordeblind is))

[SoundBoard]

Men kan er niks aan doen dat ze woordeblind zijn dus die opmerking van Soundboard vind ik beledegent ga eerst eens na vragen of de persoon ook woordeblind is

Malyka,

Ik vermoed nu dat hier sprake is van dyslexie. Hierbij mijn excuses!
Ik was te voorbarig met m'n oordeel, want in zo'n geval wordt foutloos spellen wel heel erg moeilijk!

Maar dat is vermoedelijk wèl de reden dat mensen van het UWV zo traag of nauwelijks reageren. Is het misschien een idee om bij bezoeken aan het UWV iemand mee te nemen en het woord te laten voeren? Of, -met dezelfde achterliggende gedachte- zou iemand anders niet een foutloze brief kunnen opstellen, waarin precies staat verwoord wat er aan de hand is?

[malyka]

Ik kan heel goed spreken alleen schijven is een probleem, en mijn moeder die doet de papieren, en de papieren van start kans doen zij daar samen met mij, ze hebben me vaak genoeg aan de telefoon gehad en heb wel eens een exuses gehad van ze, omdat ik erg grof werd behandelt door een vrouw daar die de telefoon opnam.

Ook vind ik als UWV hier een probleem van maakt dat iemand dyslexie (ook wel bekent als woordeblind) heeft erg foud, en trouwens die formulieren moet je infullen en dat doet m`n moeder en soms ik maar dan samen met mijn moeder, uwv is gewoon slordig ze raken te snel papieren kwijd en daardoor raken mensen sneller hun wajong kwijd

[NOLUCK]

hallo,ik ga nu mijn 3de week in dat ik geen geld kan opnemen,volgens me bewindvoerder foutje van het uwv,die hebben telkens fouten gemaakt,en pas geld overgemaakt van januari,ik geloof dat ik me naam moet veranderen in Gerrit,die stal als de raven,ik zit in de wao

[roloni650]

hallo
ik lees dit alemaal even en mijn haren rijzen ten bergen
ik loop nu ook al twee jaar thuis
na een val van de trap mijn onderste rugen wervels helemaal op en mijn zenuwen bekneld
ik heb al verschilende injecties gehad en loop nog met zeer veel pijn rond
ook slik ik zware medicijnen
dat onderdrukt de pijn wel wat maar niet veel,ook ik word veel met de nek aangekeken omdat je niks ziet,dat is heel erg,ik heb jaren gewrkt en gewerkt,in de bouw en langs het spoor,en nu word ik ook aangekeken door heel veel mensen als iemand die niet wil werken,
wat ik zegen wil ,stop niemand in een kamertje,maar kijk verder,voor alle mensen met een kwaal wil ik zegen ,hou vol onze tijd komt wel,
groet ron

[NOLUCK]

thx

[anneke13]

Wat ik nu weer mee maak ,word ik in 2005 85% goedgekeurd maar wordt door het reiintergratie buro de ziektewet in gestuurd omdat ze er door mijn beperkingen niks met mij konden doen maar helaas zat net 4 weken in de ww en blijkbaar kun je dan dat wisten ze niet en ik zelf ook niet dat je dan nog niet de ziektewet in kunt daar staat 8 weken voor maar ben er toch nog in gekomen met veel moeite een ziektewet uitkering gekregen.Heb 3mnden op mijn uitkering moeten wachten betalen ze alles in een keer uit met gevolg dat ik de maand erop niks kreeg (belasting ingehouden)zo wat maanden doorgelopen word ik in september herkeurd 100% goedgekeurd vond de arts ik zag er goed uit en had geen zelfmoord neigingen heb in dat gesprek naar voren gebracht dat ik onderbehandelijng stond van de neuroloog vond de dokter niet belangrijk omdat op zijn formulier te vermelden. enig tijd later krijg ik een brief waar in staat dat ik recht zou hebben op 2jaar ziektewet uitkering omdat ik voorwat anders de ziektewet was ingegaan dan waarvoor ik was afgekeurd niet dus zelfde probleem maar nu weten we waar de oorzaak ligt .ben in december uit de wao geschopt en zou dus een ziektewet uitkering krijgen . heb nu 3maanden geen uitkering gehad bellen heeft geen zin je word niet terug gebeld zoals ze beloven en schrijven heeft al helemaal geen zin brieven belanden ongeopend in de la zijn we achter gekomen . En wat denk je nu krijg ik net een brief dat ze hun beslissing hebben heroverwogen en inlichtingen bij de ww geverifieerd per 28 februari 2007 zit ik in de ww maar heb nog recht op geld maar volgens mij gooien ze er daar met de pet na ik heb zwart op wit staan ondertekend door die verzekerings arts dat ik recht heb op die 2 jaar ziektewet uitkering moet 6 april weer naar de neuroloog in belgie hen hoop dat ze me daar even een briefje schrijven hoe mijn situatie is want bij het uwv dat zijn toch geen artsen . wie heeft er ook zo`n prettige ervaring met het uwv zou dat graag willen horen.

[annytheo]

Ik lees heel veel over klachten van het uwv.
zelf betaal ik al twee jaar 200 euro per maand terug aan een terugvordering van 29000 euro
Ik had een bijbaantje en die wergever gaf 200 euro netto op aan salaris.
Ik was daar op afroep werkzaam en ik mocht niet meer opgeven dan die 200 euro omdat ik anders te duur werd en dan kon hij mij niet gebruiken,en de andere verdiensten werden als k.m. vergoeding betaald
Toen ik de opgave van 2003 kreeg stond daar een veel te hoge k.m. vergoeding op maar dit was boek houdkundig en ik zou daar geen problemen mee krijgen zij hij.
Eind 2004 kreeg hij kontrole van het uwv en toen werd de onbelaste vergoedin omgezet in een belaste en van 2004 werd ook nog eens alles belast,waardoor ik alles terug moest betalen.
Ik ben het er mee eens dat ik terug moet betalen maar als er in twee jaar 16000 euro teveel word opgegeven die aan andere zin uitbetaald dan kan dat niet.
Mijn bezwaar werd zonder meer afgewezen omdat ik altijd iedere maand zo werd uitbetaald en ik had geen bewijzen.
Een advokaat in de arm genomen en beroep ingesteld,maar dit werd afgewezen omdat ik geen bewijzen had van betalingen
Ik werkte op afroep,bij ziekte geen loon,vakantie geen loon,feestdagen geen loon,dus de ene maand 100 euro,de andere 400 euro.
Nu zijn er bij het uwv helemaal geen maand opgave van deze wergever en word de opgave die hij heeft gedaan en veel te hoog is door twaalf gedeeld en dat moet ik terug betalen.
Mijn laatste hoop is het laatste beroep waar ik nu al anderhalf jaar op wacht
Een wergever die zo te werk gaat en pas bij kontrole door uwv een opgave doet van twee jaar terug gelooft men en ik met mijn uitkering kan betalen,terwijl ik alleen wil betalen wat ik teveel heb ontvangen






zijn uitbetaald
,