| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] privacy huisarts
-
bloemetje123
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 03 mei 2007 23:01
privacy huisarts
De situatie is nu wanneer ik mijn huisarts bel, ik moijn klachten moet doorgeven aan de doktersassistent. Wanneer ik dat weiger gaat ze doorvragen.. Wanneer ik nog niet vertel gaat ze zoeken in mijn dossier. Dit is volgens mij schending van mijn privacy. Kan ik stappen ondernemen tegen mijn huisarts?
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: privacy huisarts
nee uiteraard niet.. De assisitente heeft gewoon dezelfde zwijgplicht als de huisarts overigens. Wat u wel kan doen is overleggen met de huisarts dat wanneer u belt voor een afspraak er gewoon een afspraak wordt gemaakt, en de klacht pas bij de afspraak aan de orde komt. Maar de assistente toegang ontzeggen tot het dossier lijkt mij ondoenlijk, en voor de praktijk een onwerkzame situatie.Maar waarom zou de assistente het niet mogen weten? Als arts is het wel prettig een beetje beeld te hebben waarvoor iemand komt.
Re: privacy huisarts
Het feit dat de assistente vraagt waarom u een afspraak wilt, heeft er mee te maken dat ze op die manier bijvoorbeeld meer tijd voor de afspraak inroostert. Of dat ze u misschien met een kleine tip van uw probleem af kan helpen.
Ik ken diverse doktersassistentes van nabij en neem van mij aan: die dames nemen hun werk erg serieus en klappen echt niet uit de school over patiënten en hun kwalen.
Ik ken diverse doktersassistentes van nabij en neem van mij aan: die dames nemen hun werk erg serieus en klappen echt niet uit de school over patiënten en hun kwalen.
Re: privacy huisarts
Een doktersassistente is geen dokter! Het wordt steeds gekker.
Bij ons is het al zo dat de dokters assistente zelf een diagnose gaat stellen. Hiervoor is zij niet opgeleid en ik ga daar zeker niet mee akkoord. Door de telefoon stelt ze al een diagnose, schrijft medicijnen voor en poeiert je af. Als je doorvraagt voor een afspraak voor een afspraak met de huisarts, zegt ze dat dit niet nodig is.
Als ik een huisarts wil spreken moet dat kunnen en geen quasi
spelende doktersassistente die voor dokter speelt mijn klachten
gaat behandelen.
Dat is al het zelfde als in ziekenhuizen arts assistenten operaties
gaan doen. DIT MAG GEWOON NIET. ER GAAT DAARDOOR AL VEEL MIS,
IN DE GEZONDHEIFSZORG. DE GEVOLGEN ZIJN NIET TE OVERZIEN.
Tips zijn leuk ECHTER GEEN DIAGNOSES DOOR DE TELEFOON.
GEWOON SCHANDE!
wij hebben een andere huisarts gezocht met succes.Onze oude huisarts
was ook niet geinteresseerd waarom wij zijn praktijk verlieten. Over betrokkenheid en wat ze er van kunnen leren betreft..
Mandarijn
Bij ons is het al zo dat de dokters assistente zelf een diagnose gaat stellen. Hiervoor is zij niet opgeleid en ik ga daar zeker niet mee akkoord. Door de telefoon stelt ze al een diagnose, schrijft medicijnen voor en poeiert je af. Als je doorvraagt voor een afspraak voor een afspraak met de huisarts, zegt ze dat dit niet nodig is.
Als ik een huisarts wil spreken moet dat kunnen en geen quasi
spelende doktersassistente die voor dokter speelt mijn klachten
gaat behandelen.
Dat is al het zelfde als in ziekenhuizen arts assistenten operaties
gaan doen. DIT MAG GEWOON NIET. ER GAAT DAARDOOR AL VEEL MIS,
IN DE GEZONDHEIFSZORG. DE GEVOLGEN ZIJN NIET TE OVERZIEN.
Tips zijn leuk ECHTER GEEN DIAGNOSES DOOR DE TELEFOON.
GEWOON SCHANDE!
wij hebben een andere huisarts gezocht met succes.Onze oude huisarts
was ook niet geinteresseerd waarom wij zijn praktijk verlieten. Over betrokkenheid en wat ze er van kunnen leren betreft..
Mandarijn
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: privacy huisarts
@ Mandarijn, dat is niet wat de vragensteller bedoelt...
en wat diagnoses stellen, dat is het terrein van de huisarts, niemand anders inderdaad.
en wat diagnoses stellen, dat is het terrein van de huisarts, niemand anders inderdaad.
heeft u wel een klacht ingediend bij de inspectie gezondheidszorg?? want het is nogal ernstig wat u schrijft, kan mij niet voorstellen dat dat geen staartje heeft, kan mij ook niet voorstellen dat u zonder een klacht /melding richting IGZ alleen maar overstapt naar een ander en dat daarmee de kous af is.wij hebben een andere huisarts gezocht met succes.Onze oude huisarts
was ook niet geinteresseerd waarom wij zijn praktijk verlieten. Over betrokkenheid en wat ze er van kunnen leren betreft..
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: privacy huisarts
a. toon eens aan dat er doden gevallen zijn en hoeveel dan.Dit heeft al te veel levens gekost en zolang de gezondheidszorg geregeld wordt door managers zonder medische kennis en betrokkenheid, zolang de gezondheidszorg geleid wordt als een bedrijf dat winst moet maken, zolang zal het fout blijven gaan.
b. Als dat zo is zou de IGZ echt direct ingrijpen hoor! doen ze ook al voor minder, dus bij sterfgevallen zeker...
c. de gemiddelde huisartsenpraktijk wordt echt nog steeds geleid door de huisarts zelf, slechts de grotere centra kennen een manager, maar die reglet niets wat met medisch ingrijpen te maken heeft, is er voor de administratie, personeel, huisvesting, etc, zodat de artsen en het medisch personeel zich kunnen bezighouden met waar het eigenlijk om gaat. Dat geeft een verbetering van de zorg, geen verslechtering.
De situatie dat zakenmensen praktijken kopen en er in loondienst tegen wurgkontrakten (eventueel buitenlandse) artsen inzetten is bij mijn weten in de huisartsensector nog niet aan de hand.. In de tandartsensector helaas al wel.. maar we zien ook dat deze langzaam aan weer terrein aan het verleizen zijn, door de verscherpte controle.
Wat ik hoop is dat wanneer patienten zaken tegenkomen bij een praktijk die niet door de beugel kunnen, zij dit melden bij de IGZ. Gewoon maar een andere arts zoeken en verder neits doen is een zwaktebod. Geen klacht bij de IGZ, dan ook hier niet klagen, want door niet te klagen weet u zeker dat dit soort misstanden kan blijven doorgaan, en bent u er zelf mede schuldig aan m.i.
-
Mathilde D.
- Berichten: 2159
- Lid geworden op: 06 aug 2005 18:41
Re: privacy huisarts
Mandarijn : Als ik een huisarts wil spreken moet dat kunnen en geen quasi
spelende doktersassistente die voor dokter speelt mijn klachten
gaat behandelen.
Dat is al het zelfde als in ziekenhuizen arts assistenten operaties
gaan doen. DIT MAG GEWOON NIET. ER GAAT DAARDOOR AL VEEL MIS,
IN DE GEZONDHEIFSZORG. DE GEVOLGEN ZIJN NIET TE OVERZIEN.
Zowel Mandarijn als Bloemetje hebben helemaal gelijk. Een assistente mag niet echt inzicht hebben in de medische dossiers. Ze mag er hoogstens zo nu en dan wat aan toevoegen (administratief werk). Ik neem het de (huis)artsen ook kwalijk dat ze niet beter letten op de privacy van de patient. En verder heeft Mandarijn gewoon gelijk: doordat het triage-werk door assistentes gedaan wordt, gaat er heel veel mis. En als patient kan je de huisarts er daardoor moeilijker op aanspreken: de huisarts is zogenaamd wel verantwoordelijk, maar uiteindelijk heeft de assistente de fout gemaakt!bloemetje123 Geplaatst op: 03 Mei 2007 22:04 Onderwerp: privacy huisarts
De situatie is nu wanneer ik mijn huisarts bel, ik moijn klachten moet doorgeven aan de doktersassistent. Wanneer ik dat weiger gaat ze doorvragen.. Wanneer ik nog niet vertel gaat ze zoeken in mijn dossier. Dit is volgens mij schending van mijn privacy. Kan ik stappen ondernemen tegen mijn huisarts?
Re: privacy huisarts
In de nabije toekomst denk ik dat het allemaal nog erger wordt. Na 5
uur 's middags moet je NU bij ons naar de EHBO in het ziekenhuis. Daar kun je na een gesprek met een verpleegkundige terecht, maar daar wordt men ook vaak afgescheept, met "neem maar een pijnstiller en ga
morgen naar uw huisarts."
Verder wordt de doktersassisente een soort vervanger van de huisarts,
omdat de huisarts liever heeft dat zijn assistente hem niet te veel lastig
valt met "vage klachten". Dolktersassistente vormt een buffer voor de
huisarts, niet alleen huisartsen maar allerlei soorten artsen, specialisten
ook.
Over enkele jaren krijg je denk ik een bandje via de telefoon met een menu: bij klacht a doe dit. Klacht z doe dat. Een huisarts zal dan nog zelden in actie komen. Het past goed in het kosten plaatje van de
gezondheids bezuinigingen, want het gaat allemaal om nog meer op
de gezondheidzorg te korten.
Over 15 , 20 jaar is het waarschijnlijk mogelijk een chip te laten vervangen in je lichaam of geest, want dat is technisch al mogelijk,
dus dat is een kwestie van tijd.De wetenschap is al zover. Ethiek wordt
toch overboord gegooid in zulke zaken.
Wat er van de mens dan nog ovr blijft als individue is mij een raadsel, een verkapte robot die menselijke trekjes had..
Lees dit maar eens op deze link:
http://www.ad.nl/multi-media/article1238640.ece[
Veel gezondheid toegewenst
uur 's middags moet je NU bij ons naar de EHBO in het ziekenhuis. Daar kun je na een gesprek met een verpleegkundige terecht, maar daar wordt men ook vaak afgescheept, met "neem maar een pijnstiller en ga
morgen naar uw huisarts."
Verder wordt de doktersassisente een soort vervanger van de huisarts,
omdat de huisarts liever heeft dat zijn assistente hem niet te veel lastig
valt met "vage klachten". Dolktersassistente vormt een buffer voor de
huisarts, niet alleen huisartsen maar allerlei soorten artsen, specialisten
ook.
Over enkele jaren krijg je denk ik een bandje via de telefoon met een menu: bij klacht a doe dit. Klacht z doe dat. Een huisarts zal dan nog zelden in actie komen. Het past goed in het kosten plaatje van de
gezondheids bezuinigingen, want het gaat allemaal om nog meer op
de gezondheidzorg te korten.
Over 15 , 20 jaar is het waarschijnlijk mogelijk een chip te laten vervangen in je lichaam of geest, want dat is technisch al mogelijk,
dus dat is een kwestie van tijd.De wetenschap is al zover. Ethiek wordt
toch overboord gegooid in zulke zaken.
Wat er van de mens dan nog ovr blijft als individue is mij een raadsel, een verkapte robot die menselijke trekjes had..
Lees dit maar eens op deze link:
http://www.ad.nl/multi-media/article1238640.ece[
Veel gezondheid toegewenst
Re: privacy huisarts
Ik heb zo de indruk dat op Walter en Ukkie na niemand tot nu toe ook maar enig idee heeft hoe er binnen een huisartsenpraktijk gewerkt wordt. Dat assistentes een 3-jarige opleiding met stages hebben gehad, gediplomeerd zijn, dat zij regelmatig nascholingen hebben, dat er gewerkt wordt volgens protocollen, dat de huisarts haar werkzaamheden controleert, dat zij die zaken overneemt van de huisarts die absoluut verantwoord zijn. De goed opgeleide assistente weet exact wat ze kan en tot hoever ze gaan kan in het geven van adviezen. Diagnoses stelt zij niet, hoewel zij vaak wel enig idee heeft in welke richting men dient te denken. Daar is zij voor opgeleid. De huisarts van vroeger bestaat niet meer: die had een kleinere praktijk vergeleken met heden en werd niet door eisende mensen per telefoon lastig gevallen met snotneuzen etc.. De mensen zijn tegenwoordig erg veeleisend geworden, wensen voor de meest simpele zaken de arts te zien. Zaken die je vroeger besprak met je moeder of de buurvrouw. Een assistente wordt ingezet om dat onderscheid te maken en ernstige zaken direct door te verwijzen naar de arts. Er worden ook levens gered door een assistente! Mensen die zelf niet inzien wat de ernst van hun kwaal is, waarop in gepraat wordt, dat er dringend een afspraak bij de huisarts nodig is.
De assistentes bij een Huisartsenpost (weekend- en nachtdiensten) hebben boven op de hierboven genoemde opleiding en nascholingen een extra aanvullende opleiding, dus hebben zij wel degelijk kennis van zaken!
Als het echt klopt dat er bij je vorige huisarts zo wordt gewerkt dan is het ongelofelijk stom dat je geen klacht hebt ingediend! Doe dat en laat het forum eens horen wat de uitspraak is!!
De assistentes bij een Huisartsenpost (weekend- en nachtdiensten) hebben boven op de hierboven genoemde opleiding en nascholingen een extra aanvullende opleiding, dus hebben zij wel degelijk kennis van zaken!
Als het echt klopt dat er bij je vorige huisarts zo wordt gewerkt dan is het ongelofelijk stom dat je geen klacht hebt ingediend! Doe dat en laat het forum eens horen wat de uitspraak is!!
Re: privacy huisarts
Mag je nog blij zijn dat je een ziekenhuis in je stad/plaats hebt.Geplaatst op 06 Mei 2007 00:16 door mandarijn
In de nabije toekomst denk ik dat het allemaal nog erger wordt. Na 5
uur 's middags moet je NU bij ons naar de EHBO in het ziekenhuis. Daar kun je na een gesprek met een verpleegkundige terecht, maar daar wordt men ook vaak afgescheept, met "neem maar een pijnstiller en ga
morgen naar uw huisarts."
Zelf moet ik omtzettend ver rijden (wat ik door een ziekte niet meer mag en kan) om bij de z.g. 'huisartsenpost' te komen... (per taxi dus en niet vergoed)
Eerst moet je bellen en dan moet je de hele situatie eerst langdurig aan de telefoniste uitleggen. Die beslist dan of je MAG komen.
Na (hier op dit gat) 4.30 uur en in het weekend mag je gewoon niets krijgen...
Het wordt steeds leuker en beter in Nederland!
-
Maarten1234
- Berichten: 1201
- Lid geworden op: 07 sep 2006 04:52
Re: privacy huisarts
Arts assistenten of Co-assitstenten in een ziekenhuis doen bepaalde verrichtingen in aanwezigheid of onder verantwoording van een volledig arts. Een Co-assistent is een basis-arts die zich verder aan het specialiserenis als bijvoorbeeld voor de spoed eisende hulp of neurologie etc etc etc.
Hun mogen dus wel 1 en ander doen. Diagnose mogen zij ook stellen, maar bij twijel wordt de arts erbij gehaald. Veelal maakt deze of de Co een diagnose en handelt alles af en geeft opdracht aan de verpleegkundige te verbinden nadat zij klaar zijn met hun medisch handelen. Bepaalde medicijnen mogen zij ook al voorschrijven en speciale gebeurd wederom in aanwezigheid en onder verantwoording van de arts.
Bij een assistent van de huisarts gaat het net zo. Bepaalde handelingen mogen zij zelf verrichten. Hier hebben zij cursussen voor gehad. Bijvoorbeeld suiker prikken, hechtingen verwijderen, wond verzorgen, oren uitspuiten, bloeddruk meten etc etc etc. De simpele behandelingen blijven uiteraard ten alle tijden onder verantwoordelijkheid van de huisarts. Zij mogen echter geen handelingen verrichten waarvoor zij niet getraind zijn en dus ook geen aantekening voor bezitten.
Je kunt ten alle tijden er op staan dat de arts de handelingen verricht, maar of dat dan ook gebeurd is een tweede. Met de handelingen waarvoor zij zijn bevoegd verlichtten zij het werk van de huisarts. Deze kan zich dan op andere medische zaken concentreren. Verder heeft de assistenten gewoon zwijgplicht voor al het geen dat zij horen of lezen. Dit is contractueel geregeld. Het uitspitten van medisch dossier mogen hun dus ook gewoon. Dit is gewoon legaal. Zij dienen er echter wel voor te zorgen dat een ander geen inzage heeft.
Het vragen waarom men een afspraak wenst is inderdaad gewoon i.v.m. de tijdsindeling. Wanneer je erover wilt zwijgen dan wordt indelen en bepalen van tijd lastiger.
Ik krijg hier een klein beetje de indruk dat men hier een beetje in het verleden leeft.
Hun mogen dus wel 1 en ander doen. Diagnose mogen zij ook stellen, maar bij twijel wordt de arts erbij gehaald. Veelal maakt deze of de Co een diagnose en handelt alles af en geeft opdracht aan de verpleegkundige te verbinden nadat zij klaar zijn met hun medisch handelen. Bepaalde medicijnen mogen zij ook al voorschrijven en speciale gebeurd wederom in aanwezigheid en onder verantwoording van de arts.
Bij een assistent van de huisarts gaat het net zo. Bepaalde handelingen mogen zij zelf verrichten. Hier hebben zij cursussen voor gehad. Bijvoorbeeld suiker prikken, hechtingen verwijderen, wond verzorgen, oren uitspuiten, bloeddruk meten etc etc etc. De simpele behandelingen blijven uiteraard ten alle tijden onder verantwoordelijkheid van de huisarts. Zij mogen echter geen handelingen verrichten waarvoor zij niet getraind zijn en dus ook geen aantekening voor bezitten.
Je kunt ten alle tijden er op staan dat de arts de handelingen verricht, maar of dat dan ook gebeurd is een tweede. Met de handelingen waarvoor zij zijn bevoegd verlichtten zij het werk van de huisarts. Deze kan zich dan op andere medische zaken concentreren. Verder heeft de assistenten gewoon zwijgplicht voor al het geen dat zij horen of lezen. Dit is contractueel geregeld. Het uitspitten van medisch dossier mogen hun dus ook gewoon. Dit is gewoon legaal. Zij dienen er echter wel voor te zorgen dat een ander geen inzage heeft.
Het vragen waarom men een afspraak wenst is inderdaad gewoon i.v.m. de tijdsindeling. Wanneer je erover wilt zwijgen dan wordt indelen en bepalen van tijd lastiger.
Ik krijg hier een klein beetje de indruk dat men hier een beetje in het verleden leeft.
Re: privacy huisarts
Waarover hebben de kranten, etc. de laatste tijd bol van gestaan?Geplaatst op 06 Mei 2007 20:28 door Maarten1234
Arts assistenten of Co-assitstenten in een ziekenhuis doen bepaalde verrichtingen in aanwezigheid of onder verantwoording van een volledig arts. Een Co-assistent is een basis-arts die zich verder aan het specialiserenis als bijvoorbeeld voor de spoed eisende hulp of neurologie etc etc etc.
Hun mogen dus wel 1 en ander doen. Diagnose mogen zij ook stellen, maar bij twijel wordt de arts erbij gehaald. Veelal maakt deze of de Co een diagnose en handelt alles af en geeft opdracht aan de verpleegkundige te verbinden nadat zij klaar zijn met hun medisch handelen. Bepaalde medicijnen mogen zij ook al voorschrijven en speciale gebeurd wederom in aanwezigheid en onder verantwoording van de arts.
Die zijn er dus niet (vooral 's nachts en in het weekend). Wensen niet gestoord te worden....bij twijel wordt de arts erbij gehaald
Niets verleden, dit is HEDEN!!!Ik krijg hier een klein beetje de indruk dat men hier een beetje in het verleden leeft.
Re: privacy huisarts
Helemaal met Dolphy eens, het is de praktijk van elke dag. Medische
missers waar de kranten bol van staan, maar ook medische tijdschriften.
Een opzich zelf eenvoudige liposuctie loopt al dodelijk af omdat de plastisch chirurg, zijn niet bevoegde vriendin laat snijden.
Dan komt die plastische chirurg bij Pauw & Witteman zijn relaas doen,
dat het zo ingewikkeld is. Dat hij zijn klanten niet kan laten wachten en
geen enkel respect toont aan de omgekomen vrouw en haar gezin om
dan de andere dag weer gwoon door te gaan met zijn missers, want het brengt lekker geld in het laatje. bovendien is dexe pl. chirurg al eerder ontslagen bij een ziekenhuis in Doetinchem, wegens onbekwaamheid.
een opleiding tot dokters assistente kun je zo bij de LOI volgen.
Lang leve de gezondheidszorg...
missers waar de kranten bol van staan, maar ook medische tijdschriften.
Een opzich zelf eenvoudige liposuctie loopt al dodelijk af omdat de plastisch chirurg, zijn niet bevoegde vriendin laat snijden.
Dan komt die plastische chirurg bij Pauw & Witteman zijn relaas doen,
dat het zo ingewikkeld is. Dat hij zijn klanten niet kan laten wachten en
geen enkel respect toont aan de omgekomen vrouw en haar gezin om
dan de andere dag weer gwoon door te gaan met zijn missers, want het brengt lekker geld in het laatje. bovendien is dexe pl. chirurg al eerder ontslagen bij een ziekenhuis in Doetinchem, wegens onbekwaamheid.
een opleiding tot dokters assistente kun je zo bij de LOI volgen.
Lang leve de gezondheidszorg...
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: privacy huisarts
dacht u dat er vroeger geen missers voorkwamen, bij de aderlatingen bv??Medische
missers waar de kranten bol van staan,
Het enige is dat wij met alle technologie en een grote media hierover veel beter geinformeerd worden. En dat er meer medische handelingen gedaan worden, het blijft mensenwerk, dus dan gaat er ook meer mis. Ik ben er echter van overtuigd dat er RELATIEF veel minder mis gaat dan vroeger!
En erg flauw om een excess zoals die liposuctie aan te halen alsof dat dagelijkse praktijk is. ALs dat het enige incident is waar u mee kan komen om uw argument te onderbouwen....nou nou...
Re: privacy huisarts
Dat van die aderlatingen is wel heel erg lang geleden...!!!
Maar nu het HEDEN.
Er overlijden jaarlijks ongeveer 1700 mensen in de Nederlandse ziekenhuizen door fouten van het behandelend personeel.
Vaak gaat het om verkeerde diagnoses, verkeerde medicijnen of slordigheden...!!!
Uit het onderzoek blijkt ook dat ongeveer 6.000 van de 10.000 gevallen waarbij een patiënt blijvende schade oploopt voorkomen hadden kunnen worden...!!!
In totaal komen er ieder jaar 1,3 miljoen mensen in een ziekenhuis terecht, waarvan er ongeveer 42.000 overlijden.
Dit komt vooral doordat artsen in opleiding veel fouten maken, slecht begeleid worden en te lange werkdagen met te veel werkdruk moeten draaien. En de 'echte' specialisten zijn er niet of hebben geen tijd...
Vertel zo'n verhaal (en de rest waar Nederland zo 'goed' in is) eens aan iemand in België e/o Duitsland. Die begrijpt het echt niet....
Ja, het gaat goed in dit landje...!!! (Over het onderwijs , etc., etc., etc. zal ik het nog maar niet eens hebben!)
Maar nu het HEDEN.
Er overlijden jaarlijks ongeveer 1700 mensen in de Nederlandse ziekenhuizen door fouten van het behandelend personeel.
Vaak gaat het om verkeerde diagnoses, verkeerde medicijnen of slordigheden...!!!
Uit het onderzoek blijkt ook dat ongeveer 6.000 van de 10.000 gevallen waarbij een patiënt blijvende schade oploopt voorkomen hadden kunnen worden...!!!
In totaal komen er ieder jaar 1,3 miljoen mensen in een ziekenhuis terecht, waarvan er ongeveer 42.000 overlijden.
Dit komt vooral doordat artsen in opleiding veel fouten maken, slecht begeleid worden en te lange werkdagen met te veel werkdruk moeten draaien. En de 'echte' specialisten zijn er niet of hebben geen tijd...
Vertel zo'n verhaal (en de rest waar Nederland zo 'goed' in is) eens aan iemand in België e/o Duitsland. Die begrijpt het echt niet....
Ja, het gaat goed in dit landje...!!! (Over het onderwijs , etc., etc., etc. zal ik het nog maar niet eens hebben!)
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: privacy huisarts
http://medischcontact.artsennet.nl/cont ... 4b3f67fa11
en misschien nog wel meer ook. Maar denk nu niet dat nederland daarin alleen staat...want zo brengt u het wel!
http://www.rssonline.nl/related.asp?id=487591 net gebeurt.. sterfgevallen op hartafdeling van een splinternieuw ziekenhuis in Italie.. Geen fout van de artsen.. maar van de installateurs. leidingkjes verkeerd aangesloten van zuustof en lachgas..
DIt is echt iets wat overal gebeurt. Waar gewerkt wordt worden helaas fouten gemaakt.. en elke is er 1 teveel. Maar het is onmogelijk te verwachten of verlangen dat het aantal sterfgevallen door medische fouten op 0 uitkomt. Niet realistisch (helaas...)
Een arts die geen fouten maakt, werkt niet. Iemand die op zijn/haar werk geen fouten maakt bestaat niet. Degeen die anders beweert liegt of heeft een plaat voor zijn hoofd. Maar het is natuurlijk wel de bedoeling dat men van zijn fouten leert!
en misschien nog wel meer ook. Maar denk nu niet dat nederland daarin alleen staat...want zo brengt u het wel!
http://www.rssonline.nl/related.asp?id=487591 net gebeurt.. sterfgevallen op hartafdeling van een splinternieuw ziekenhuis in Italie.. Geen fout van de artsen.. maar van de installateurs. leidingkjes verkeerd aangesloten van zuustof en lachgas..
DIt is echt iets wat overal gebeurt. Waar gewerkt wordt worden helaas fouten gemaakt.. en elke is er 1 teveel. Maar het is onmogelijk te verwachten of verlangen dat het aantal sterfgevallen door medische fouten op 0 uitkomt. Niet realistisch (helaas...)
Een arts die geen fouten maakt, werkt niet. Iemand die op zijn/haar werk geen fouten maakt bestaat niet. Degeen die anders beweert liegt of heeft een plaat voor zijn hoofd. Maar het is natuurlijk wel de bedoeling dat men van zijn fouten leert!
Re: privacy huisarts
Ik heb het wel over NEDERLAND!!!
Geen Nederlandse kranten gelezen de laatste tijd???
Iedereen beweerd toch dat het zo goed gaat in dit Nederland, helaas teveel fouten! Door tijdgebrek en weinig interesse...
Praat me niet over de huidige artsen! Daarvoor heb ik persoonlijk op dit gebied teveel meegemaakt....Grote missers!!! Niet ingaan op klachten het niets (willen) zien, niet (willen) onderzoeken. Tot zelfs dingen voor me verzwijgen, later liegen.
Tja, en toen was het helaas te laat...!!!
Geen Nederlandse kranten gelezen de laatste tijd???
Iedereen beweerd toch dat het zo goed gaat in dit Nederland, helaas teveel fouten! Door tijdgebrek en weinig interesse...
Praat me niet over de huidige artsen! Daarvoor heb ik persoonlijk op dit gebied teveel meegemaakt....Grote missers!!! Niet ingaan op klachten het niets (willen) zien, niet (willen) onderzoeken. Tot zelfs dingen voor me verzwijgen, later liegen.
Tja, en toen was het helaas te laat...!!!
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: privacy huisarts
http://www.fonteine.com/fouten_huisartsen.html
hier is nog iets meer te vinden.
Overigens dwalen we af. Het begon over fouten door HUISARTSEN, en vervolgens hebben we het over aantallen sterfgevallen in ziekenhuizen. vandaar bovenstaande link, dat gaat dan vnl weer over de huisartsen.[/quote]
helaas komt uw terechte bezwaar daar ook in voor...namelijk het gebrek aan openheid. Deels is dat overigens verklaarbaar door de opstelling van de aansprakelijkheidsverzekeringen hierin.. Het is de verzekerde (de arts/specialist dus) vaak niet eens toegestaan een fout toe te geven, anders geeft d everzeekring geen dekking.. EN dat moet dus anders. inderdaad meer openheid, en dan is het duitse systeem zo gek nog niet .
overigens: aderlating wordt soms nog steeds toegepast..:http://www.mlds.nl/pages/aandoeningen.p ... =92&char=H
en dan nu weer on topic, oftewel: de privacy van de patient bij de huisarts!?
hier is nog iets meer te vinden.
Overigens dwalen we af. Het begon over fouten door HUISARTSEN, en vervolgens hebben we het over aantallen sterfgevallen in ziekenhuizen. vandaar bovenstaande link, dat gaat dan vnl weer over de huisartsen.[/quote]
helaas komt uw terechte bezwaar daar ook in voor...namelijk het gebrek aan openheid. Deels is dat overigens verklaarbaar door de opstelling van de aansprakelijkheidsverzekeringen hierin.. Het is de verzekerde (de arts/specialist dus) vaak niet eens toegestaan een fout toe te geven, anders geeft d everzeekring geen dekking.. EN dat moet dus anders. inderdaad meer openheid, en dan is het duitse systeem zo gek nog niet .
overigens: aderlating wordt soms nog steeds toegepast..:http://www.mlds.nl/pages/aandoeningen.p ... =92&char=H
en dan nu weer on topic, oftewel: de privacy van de patient bij de huisarts!?
Re: privacy huisarts
Mijn laatste bericht ging over (zich z.g. noemende) HUISARTSEN !!!Geplaatst op 07 Mei 2007 11:20 door Walter van V
Overigens dwalen we af. Het begon over fouten door HUISARTSEN
Re: privacy huisarts
De huisarts is simpel een doorverwijs station geworden. Ze willen niet
afgaan bij de specialisten, als er onterecht mensen doorverwezen worden. Huisartsen zijn doorverwijzers, die dan ook nog hun assistentes het werk laten doen meestal. Het afschuifsysteem vol met
bureacratie. Vooral niet mondige patienten worden hier de dupe van.
Vaak veel ouderen die een huisarts nog als een heilige man zien, worden afgescheept door assistentes, zowel bij huisarts als ziekenhuis.
En als er missers gemaakt worden, wordt dit vaak verdoezeld.
Het is goed dat de media hierachter zit. Als zo'n kind van het koninklijk
huis ziek wordt, staat er meteen een leger specialisten omheen. De kloof tussen arm en rijk is in de gezondheidzorg steeds groter geworden, en de minima's woden afgescheept bij huisartsen en ziekenhuisen.
afgaan bij de specialisten, als er onterecht mensen doorverwezen worden. Huisartsen zijn doorverwijzers, die dan ook nog hun assistentes het werk laten doen meestal. Het afschuifsysteem vol met
bureacratie. Vooral niet mondige patienten worden hier de dupe van.
Vaak veel ouderen die een huisarts nog als een heilige man zien, worden afgescheept door assistentes, zowel bij huisarts als ziekenhuis.
En als er missers gemaakt worden, wordt dit vaak verdoezeld.
Het is goed dat de media hierachter zit. Als zo'n kind van het koninklijk
huis ziek wordt, staat er meteen een leger specialisten omheen. De kloof tussen arm en rijk is in de gezondheidzorg steeds groter geworden, en de minima's woden afgescheept bij huisartsen en ziekenhuisen.
