wat zijn de voor-en nadelen? is de condensvorming echt zo erg als sommige verkopers van HR+ mij willen doen geloven(de halve dag met tot de helft gecondenseerde ramen?)
(HR+ dezelfde isolatiewaarde als HR++?)
wie wil zijn ervaringen met mij delen
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] wie heeft ervaring met HR++ glas?
Re: wie heeft ervaring met HR++ glas?
Dat verhaal heb ik ook gehoord. Het zal in bepaalde gevallen wel waar zijn, maar volgens mij niet altijd. Mijn ouders hebben sinds ongeveer een jaar HR++ glas en het ze nooit horen klagen. Ik heb ben hen ook nooit condens gezien.
-
kozijnenboer
- Berichten: 12
- Lid geworden op: 18 mei 2007 13:09
Re: wie heeft ervaring met HR++ glas?
HR++ is eigenlijk een verouderde codering. HR++ betekend alle ramen met een isolatiewaarde van U 1.2 of hoger. (hoe lager de U waarde, des te beter de isolatie)
Huidige leveranciers leveren glas met een U waarde van 1.1 of 1.0.
Eigenlijk zou er nu een HR+++ of HR ++++ codering moeten komen.
HR+ isoleert minder dan HR++. Ik dacht dat HR+ tot een U waarde van 1.6 ging.
Condens kan optreden bij hoog rendement glas, maar die condens vindt plaats aan de buitenkant, als de buitentemperatuur snel stijgt en de lucht vochtigheid groot is. Door de goede isolatie is de buiten glasplaat nog koud en kondenseert de warmere lucht op de koude buitenplaat.
Huidige leveranciers leveren glas met een U waarde van 1.1 of 1.0.
Eigenlijk zou er nu een HR+++ of HR ++++ codering moeten komen.
HR+ isoleert minder dan HR++. Ik dacht dat HR+ tot een U waarde van 1.6 ging.
Condens kan optreden bij hoog rendement glas, maar die condens vindt plaats aan de buitenkant, als de buitentemperatuur snel stijgt en de lucht vochtigheid groot is. Door de goede isolatie is de buiten glasplaat nog koud en kondenseert de warmere lucht op de koude buitenplaat.
Re: wie heeft ervaring met HR++ glas?
wij hebben een oude boerderij en daar over HR ++ glas ingezet. wij hebben nog nooit ergens condens op de ramen gehad.
Wel soms de druppelvorming aan de buitenkant van de dakramen zoals de kozijnenboer dat beschrijft, maar dat is aan de buitenkant.
Volgens mij kan het ook niet aan de binnenkan condenseren, want het binnenste glas is warm en daarom zal er ook geen condens vorming optreden.
wij zijn er erg blij mee
het isoleerd geluid ook nog eens heel goed
groet
Wel soms de druppelvorming aan de buitenkant van de dakramen zoals de kozijnenboer dat beschrijft, maar dat is aan de buitenkant.
Volgens mij kan het ook niet aan de binnenkan condenseren, want het binnenste glas is warm en daarom zal er ook geen condens vorming optreden.
wij zijn er erg blij mee
het isoleerd geluid ook nog eens heel goed
groet
Re: wie heeft ervaring met HR++ glas?
HR ++ beglazing condenseert niet altijd aan de buitenkant, maar er is wel een kans dat het gebeurt, hoe beter de isolatiewaarde van het glas is hoe groter de kans dat het gebeurt, maar bij sommige gebeurt het nooit, heeft ook te maken met het weer type en hoe het huis gelegen is.
als je wilt dat het nagenoeg nooit gebeurt kun je kiezen voor minder isolerend glas.
als je wilt dat het nagenoeg nooit gebeurt kun je kiezen voor minder isolerend glas.
Re: wie heeft ervaring met HR++ glas?
Weet iemand hier mss iets over garantie op dubbel glas?
Wij hebben nl een lekke ruit, hier zit nog garantie op en dat is ook geen probleem. We kunnen een nwe ruit krijgen maar de zet kosten komen wel voor onze rekening. Is dit de normale gang van zaken?
Wij hebben nl een lekke ruit, hier zit nog garantie op en dat is ook geen probleem. We kunnen een nwe ruit krijgen maar de zet kosten komen wel voor onze rekening. Is dit de normale gang van zaken?
