Je kan ook een boete weigeren te betalen zoals onlangs is gebeurd.
De overtreder was het met de beslissing niet eens en wilde daarbij inzage in het PV. Dat werd geweigerd en daarom wilde hij dus niet betalen.
Dat is voor de rechter geweest en die besliste dat hij wel recht had op inzage en dat hem dat ook moest worden verleend.
Zulks op straffe van een dwangsom van XX Euro per dag.
Ook daarna werd het geweigerd en dus weer naar de rechter!
Het gevolg is dat nu aan de verdachte een schadeloosstelling van 10.000 Euro moet worden uitbetaald! Zo zie je maar dat misdaad wel loont.
Vr. Gr. Hans.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] bekeuring
-
Maarten1234
- Berichten: 1201
- Lid geworden op: 07 sep 2006 04:52
Re: bekeuring
Jij hebt het nu niet meer over een PV of bekeuring, maar over weigering op het inzagerecht. Dat staat weer los van de bekeuring. Wel de zaken gescheiden houden hè 
De rechter acht deze in dit geval al betaald en vind dan geen gegronde reden daar ook zijn rechten, zelfs door de rechterlijke macht, worden tegengewerkt.
De rechter acht deze in dit geval al betaald en vind dan geen gegronde reden daar ook zijn rechten, zelfs door de rechterlijke macht, worden tegengewerkt.
Re: bekeuring
Ik heb hier een bekeuring liggen voor het "vasthouden van een mobieletelefoon tijdends het rijden"
dit is een overtreding en de bekeuring bedraagd € 130,-
nu heeft de agent bij de geboortedatum van de betrokkene/verdachte de datum 12-02-'07 geplaatst.
deze datum klopt niet en is ook niet mogelijk aangezien de betrokkene/verdachte dan op de pleeg datum 5 maanden jong moet zijn geweest.
nu is mijn vraag; kan hierop beroep worden gedaan, aangezien de persoonsgegevens van de betrokkene/verdachte niet kloppen en dus de betrokkene/verdachte niet degene is wie op papier staat.
dit is een overtreding en de bekeuring bedraagd € 130,-
nu heeft de agent bij de geboortedatum van de betrokkene/verdachte de datum 12-02-'07 geplaatst.
deze datum klopt niet en is ook niet mogelijk aangezien de betrokkene/verdachte dan op de pleeg datum 5 maanden jong moet zijn geweest.
nu is mijn vraag; kan hierop beroep worden gedaan, aangezien de persoonsgegevens van de betrokkene/verdachte niet kloppen en dus de betrokkene/verdachte niet degene is wie op papier staat.
-
Maarten1234
- Berichten: 1201
- Lid geworden op: 07 sep 2006 04:52
Re: bekeuring
Geboortedatum is niet relevant voor de feitpleging. Je bent gezien dat je het toestel in de hand had. Dit is al strafbaar en daarvoor heb je een bekeuring gehad. Je hoeft zoals velen denken niet speciaal te bellen. Het enkelt in de hand hebben is al voldoende.
Wanneer je naam en adres gegevens verder kloppen, krijg je de bekeuring binnen enkele maanden toegestuurd. In beroep gaan heeft geen zin. Je bent gezien. Wanneer je dan voor de rechter staat, wordt de verklaring van de agent als bindend beschouwd. Dit is geen vormfout en dus dien je de bekeuring te voldoen. Wanneer een rechter een dergelijke uitspraak doet dan kun je ook nog eens de proceskosten verwachten.
Gewoon betalen dat is het goedkoopste.
Wanneer je naam en adres gegevens verder kloppen, krijg je de bekeuring binnen enkele maanden toegestuurd. In beroep gaan heeft geen zin. Je bent gezien. Wanneer je dan voor de rechter staat, wordt de verklaring van de agent als bindend beschouwd. Dit is geen vormfout en dus dien je de bekeuring te voldoen. Wanneer een rechter een dergelijke uitspraak doet dan kun je ook nog eens de proceskosten verwachten.
Gewoon betalen dat is het goedkoopste.
