[ archief ] Volgende stap: Dexia dagvaarden

[jeroenEUR]

Nu de afhandeling van de verbindendverklaring van de Duisenberg regeling is afgerond, is het voor de opt-outers zaak om (voor zover dat nog niet is gedaan) Dexia zo snel mogelijk te dagvaarden. Dan kan elke zaak namelijk de rechterlijke molen in, weet de rechtspraak daardoor precies waar ze aan toe is (en hoeveel extra rechters zij moet inplannen) en wordt Dexia ook verder onder druk gezet om met deze mensen alsnog een (individuele of collectieve) schikking te treffen.

Zolang Dexia nog niet is gedagvaard, liggen deze zaken alleen maar stil en duurt het alleen maar langer tot de einduitspraak er is!

Hierbij roep ik degenen die Dexia nog niet hebben gedagvaard dan ook op om hiervoor druk uit te oefenen bij hun advocaten of Leaseproces. De belangenhartigers hebben nu meer dan genoeg tijd gehad om zich voor te bereiden op al die dagvaardingen, nu wordt het tijd dat zij ook echt in actie komen!

[Math]

JeroenEUR, zolang Dexia nog niet is gedagvaard liggen de zaken stil volgens jou. En wat denk je van de zaken waar Dexia de gedupeerde heeft gedagvaard in 2004 in mijn geval en na 5x uitstellen nog steeds wacht op uitspraak?

[jeroenEUR]

Math, het maakt mij niet uit wie wie dagvaart zolang het maar zo snel mogelijk gebeurt en de rechtelijke procedures in ieder geval allemaal op korte termijn gestart worden. Het lijkt mij niet slim om de dagvaarding van Dexia maar af te gaan zitten wachten, misschien komt die wel nooit en dan sta je er over 3 jaar nog net zo voor als nu.

[B17]

Dexia heeft al zo lang een aanfluiting gemaakt van een normaal gevoel van recht, bij de gedupeerden, en denkt tot op heden dat zij
heer en meester zijn. Gelijk een stel salonsocialisten.

b17

[flipvanderwaal]

Dexia maar af te gaan zitten wachten, misschien komt die wel nooit en dan sta je er over 3 jaar nog net zo voor als nu.

Voor 75% van de gedupeerden zal dit het geval zijn.

[jeroenEUR]

Voor 75% van de gedupeerden zal dit het geval zijn.

Opnieuw een nergens op gebaseerde uitspraak. Waar zijn de argumenten?

[flipvanderwaal]

Iez makelijk menierrrr.

20.000 opt-outers / 100 rechtzaken per week = 200 weken / 52 weken per jaar = 3,8 jaar

100 rechtzaken per week is wel héééééél optimistisch.
En er is niemand die deze stelling kan ontkennen.

[jeroenEUR]

100 rechtszaken per week is zeer realistisch, want uiteindelijk zal er alleen maar conform de door de rechtbank opgestelde richtlijnen worden gevonnist. Dit betekent dat de rechtbank alleen nog maar zal gaan kijken tot welke categorie iemand behoort.

Het is voor Dexia dan ook zinloos om elke zaak steeds uitvoerig te blijven behandelen, want het komt er vanaf nu op neer dat zij bij ontvangst van de dagvaardingen al precies weet welk vonnis zij kan verwachten. De dagvaardingen worden nu exact afgestemd op de richtlijnen van de rechtbank, de bewijsmiddelen waaruit blijkt dat iemand tot een bepaalde categorie behoort zullen al bij de dagvaarding worden bijgevoegd.

Dexia kan dan van elke zaak de rit wel helemaal uit gaan zitten, maar dat kost handenvol advocaatkosten en is zinloos als de uitspraak al voorspeld kan worden.

De rechtbank Amsterdam heeft 10 rechters op de aandelenleasezaken gezet, die worden ook nog eens ondersteund door tientallen juridisch medewerkers.

Inderdaad zal er in de laatste zaken pas over een paar jaar uitspraak worden gedaan, maar dat betreffen dan alleen de zaken waarbij Dexia sterk staat. Alle andere zaken, waarin Dexia zwak staat, zullen medio volgend jaar al zijn geschikt. Zolang er maar wel zo snel mogelijk gedagvaard wordt.

[B17]

JeroenEur, ik denk dat je wel hardholend gelijk gaat krijgen, want de
kosten raken voor Dexia de pan uit, en die categorie indeling staat
als een paal boven water voor de gedupeerden.


Bovendien ligt de zorgplicht al bij de Hoge Raad, en het hele huurkoopverhaal staat ook als een paal boven water.
b17

[*]

100 rechtzaken per week is wel héééééél optimistisch.
En er is niemand die deze stelling kan ontkennen.

Ach, zet er twintig rechters op, die kunnen ieders wel 5 uitspraken per dag doen, keer 5 dagen, keer 50 weken is toch al snel VIJFENTWINTIGDUIZEND uitspraken in één jaar!

[jeanjean]

Dexia topman Bruneel dacht destijds en bevestigde dit ook in de media dat gedupeerden geen kans hadden en maar moesten gaan procederen. Na die kat in de zak gekocht te hebben bij Aegon dacht hij even snel en vlot op zn bels geld op te gaan halen bij de gedupeerden in Nederland. De belgen konden schikken mits ze de mond maar hielden dmv opgelegde sancties.
De praktijk heeft geleerd dat dit bij rechters in Nederland nergens op sloeg.
Met het geld dat ze van Aegon wisten te verkrijgen door te schikken kocht hij vervolgens Leaseverlies om. De naam van deze stichting was destijds erg verkeerd gekozen want dat moest achteraf de stichting Leasewinst zijn. Voor Schonewille en consorten betekende dit voor hun beurs een echte WINSTVERTIENDUBBELAAR.
Nu roept een zekere heer Knuppe, het nieuwe licht van Dexia Nederland, weer zoiets belachelijks. Het moet niet gekker worden!
Wat n tent, dat Dexia, je zult er maar moeten werken en s'avonds met je partner naar een verjaardagsfeestje gaan waar ze vragen: Waar werk jij en wat doe jij voor de kost.

Ik help Bruneel uit Belgie en Knuppe in Nederland zolang ze nog ff in Nederland vertoeven.

Wat n ramp.

24.700 opt-outers X gemiddeld 5000 euro per zaak = 12.350.000 euro alleen al aan advocaat en griffiekosten in eerset aanleg.
Dan de zaken nog die Dexia geheid gaat verliezen. Wat n ramp!

Belgen opgelet ff geen Dexia aandelen kopen.

[Oom Dagobert]

20.000 opt-outers / 100 rechtzaken per week = 200 weken / 52 weken per jaar = 3,8 jaar

Wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen Flipje?
Ga je bij elke reactie nu zeggen dat we lekker nog heel lang moeten wachten?
Jij je zin hoor, vooral zo doorgaan, heeft er toch nog iemand plezier.
Dag zielige Flip.

OD.