LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
dag mensen,
ik heb een vraag...
zit op school en nu moet 90 euro betalen voor niet wettelijk verplichte bijdrage. vandaag moest ik wat kopieren en het kon niet omdat ik een kaartje moet kopen om te kunnen kopieren.
ik vraag me af waarom ik die 90 euro had betaald. En op mijn overeenkomst staat dat het bedrag 60 euro is. en dat is onder andere voor reprokosten, software, educatieve excursie,toegangspasje, licenties.
ben ik toch verplicht om dit te betalen?
ohh vergeten er werd in een herrineringsbrief vermeld dat als je het bedrag neit betaald word je uitgeschreven. Dat is bedreiging, schantage, oplichting..... en bovendien mogen scholen jou niet weigeren. toch??
een broodje kaas kost 3 euro op mijn school. dta is niet normaal. voortaan neem ik mijn lunchpack mee.
pffff....
ik heb een vraag...
zit op school en nu moet 90 euro betalen voor niet wettelijk verplichte bijdrage. vandaag moest ik wat kopieren en het kon niet omdat ik een kaartje moet kopen om te kunnen kopieren.
ik vraag me af waarom ik die 90 euro had betaald. En op mijn overeenkomst staat dat het bedrag 60 euro is. en dat is onder andere voor reprokosten, software, educatieve excursie,toegangspasje, licenties.
ben ik toch verplicht om dit te betalen?
ohh vergeten er werd in een herrineringsbrief vermeld dat als je het bedrag neit betaald word je uitgeschreven. Dat is bedreiging, schantage, oplichting..... en bovendien mogen scholen jou niet weigeren. toch??
een broodje kaas kost 3 euro op mijn school. dta is niet normaal. voortaan neem ik mijn lunchpack mee.
pffff....
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
Heb je voorafgaande aan de betaling geen brief gehad waarop vermeld staat wat er precies van die 90 euro betaald wordt?
Enals vraag op je antwoord:
De bijdrage is niet verlicht, maar door niet te betalen kan je diverse zaken mislopen. Daarom is die brief zo belangrijk.
Enals vraag op je antwoord:
De bijdrage is niet verlicht, maar door niet te betalen kan je diverse zaken mislopen. Daarom is die brief zo belangrijk.
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
JA STON DERIN WAAROMJE 90 EURO MOET BETALEN.
MAAR IS DUUR TERWIJL WE ALLEEN 2 DGN IN DE WEEK NAAR SCHOOL HOEF TE GAAN.
ECHT BELACHELIJK
MAAR IS DUUR TERWIJL WE ALLEEN 2 DGN IN DE WEEK NAAR SCHOOL HOEF TE GAAN.
ECHT BELACHELIJK
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
Dus had je voor je zelf kunnen selecteren wat je wel en beslist niet wilde betalen.JA STON DERIN WAAROMJE 90 EURO MOET BETALEN
-
- Berichten: 390
- Lid geworden op: 08 apr 2007 22:47
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
Als je net zo begrijpend kan lezen als dat je schrijven kan zou ik maar 5 dagen naar school gaan als ik jou was.
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
Wie bedoel je Flip????
-
- Berichten: 390
- Lid geworden op: 08 apr 2007 22:47
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
gayetana natuurlijk. Jou taalgebruik is vlekkeloos zoals gewoonlijk.
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
gayetana,
Had je 9september een beetje te diep in het glaasje gekeken??"t is wel een groot verschil met "hoe"je 7 sept.schrijft.
Had je 9september een beetje te diep in het glaasje gekeken??"t is wel een groot verschil met "hoe"je 7 sept.schrijft.
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
Ik denk spiky dat er in sms code geschreven is.
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
NAK ,ik zelf ga dan maar terughalen schoolgeld want ikke begrijp niet goed sms code.
Gelukkig, antwoorston derin al bij gayetana
ECHT BELACHELIJK!!!!
Gelukkig, antwoorston derin al bij gayetana
ECHT BELACHELIJK!!!!
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
Dat klopt, echt belachelijk van jou spiky....ECHT BELACHELIJK!!!!
Re: niet wettelijke verplichte eigenbijdrage
Dat KAN NAK.