| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] marktwerking zorginstellingen is een farce
marktwerking zorginstellingen is een farce
in juni heb ik een onderzoek laten verrichten naar de ziekte van lyme de kosten die ik een half later op het no-claim overzicht zag waren 258 euro, dat is 615 gulden. had ik dit onderzoek bij een commercieel bureau laten doen dan was ik veel minder kwijt geweest. Omdat er geen specialist aan te pas wordt er niet gewerkt met dbc codes enige orientatie over de kosten van een dergelijk onderzoek is dus niet mogelijk, controle achteraf is ook niet mogelijk. bij zorgautoriteit valt niks te verifiëren. ik word bezeikt en betaal te veel. hoezo marktwerking?
Re: marktwerking zorginstellingen is een farce
effe iets te onnauwkeurig geweest met omrekenen, maar het neer op bijn 600 gulden.
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: marktwerking zorginstellingen is een farce
hfl 568,56 om precies te zijn..
Tja marktwerking. Is er marktwerking in de zorg dan?? het enige wat ik tot nu toe gemerkt heb, ook als zorgverlener, is een totaal gebrek aan transparantie, door alle betrokkenen. Inderdaad zouden ziekenhuizen etc moeten aangeven wat iets gaat kosten, en verzekeraars zuidleijk zijn over wat ze vergoeden daarin, want dat is soms ook achteraf ineens toch anders..Moet in het geautomatiseerde tijdperk simpel moeten zijn. Reken dan overigens er wel op dat de zorg door de extra administratie een beetje duurder wordt.
Overigens ben ik van mening dat een echte marktwerking in de zorg onwenselijk is omdat inmiddels gebleken is dat er op geld gestuurd wordt, en dat daarbij de kwaliteit uit het oog verloren wordt, in de 2e plaats een echte marktwerking nu niet aan de orde is, want een echte markt is vrij en transparant voor de consument, den daar staan wij nog heel ver vanaf.
Nuu ligt de macht voor het grootste deel bij de zorgverzeekraars. zodra een belanghebbende de macht heeft en keuzes maakt die de consument zou moeten (kunnen ) maken, is er geen marktwerking. Is dus zuiver een slogan/pr praatje waarmee regering en zorgverzekeraars en vooral de NZA doen alsof zij er serieus mee bezig zijn. In het echt hebben zij geen benul waar ze mee bezig zijn en wat voornamelijk op lange termijn de gevolgen zijn. Zij denken (helaas dus ook de NZA) alleen korte termijn...
Tja marktwerking. Is er marktwerking in de zorg dan?? het enige wat ik tot nu toe gemerkt heb, ook als zorgverlener, is een totaal gebrek aan transparantie, door alle betrokkenen. Inderdaad zouden ziekenhuizen etc moeten aangeven wat iets gaat kosten, en verzekeraars zuidleijk zijn over wat ze vergoeden daarin, want dat is soms ook achteraf ineens toch anders..Moet in het geautomatiseerde tijdperk simpel moeten zijn. Reken dan overigens er wel op dat de zorg door de extra administratie een beetje duurder wordt.
Overigens ben ik van mening dat een echte marktwerking in de zorg onwenselijk is omdat inmiddels gebleken is dat er op geld gestuurd wordt, en dat daarbij de kwaliteit uit het oog verloren wordt, in de 2e plaats een echte marktwerking nu niet aan de orde is, want een echte markt is vrij en transparant voor de consument, den daar staan wij nog heel ver vanaf.
Nuu ligt de macht voor het grootste deel bij de zorgverzeekraars. zodra een belanghebbende de macht heeft en keuzes maakt die de consument zou moeten (kunnen ) maken, is er geen marktwerking. Is dus zuiver een slogan/pr praatje waarmee regering en zorgverzekeraars en vooral de NZA doen alsof zij er serieus mee bezig zijn. In het echt hebben zij geen benul waar ze mee bezig zijn en wat voornamelijk op lange termijn de gevolgen zijn. Zij denken (helaas dus ook de NZA) alleen korte termijn...
