Het valt mij op dat veel mensen niet op de hoogte zijn van het feit dat, als ze alleenstaand zijn, teveel aan lozingsheffing betalen.
Standaard wordt een huishouden aangeslagen voor 3 i.e., en een alleenstaande behoort te worden aangeslagen voor 1 i.e.. Maar dat moet wel eerst worden aangevraagd bij het betreffende waterschap.
Scheelt toch weer zo'n €90 à €100 op jaarbasis en je hoeft er bijna niets voor te doen.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] veel mensen betalen te hoge heffing
-
- Berichten: 54
- Lid geworden op: 18 okt 2007 13:06
Re: veel mensen betalen te hoge heffing
Tja is gewoon meegenomen voor ze als de betalende mensen dit niet weten.
Hartstikke bedankt voor deze tip!
Hartstikke bedankt voor deze tip!
Re: veel mensen betalen te hoge heffing
Even een kleine nuance: je moet alleenWONEND zijn. Een alleenstaande kan natuurlijk best alleenwonend zijn, maar heeft er niet per definitie recht op. Bijvoorbeeld een alleenstaande moeder die samen met een kind op hetzelfde adres woont. Die betaalt dus gewoon het volle pond omdat ze niet alleenwonend is.
Re: veel mensen betalen te hoge heffing
klopt! als ik het me goed herinner is de juiste term 1 persoons huishouden.
Daarnaast ben ik ook nog bezig om de lozingsheffing van onze gezamelijke aansluiting terug te vorderen. De aansluiting wordt niet gebruikt en er is ook geen lozingspunt aanwezig.
Daarnaast ben ik ook nog bezig om de lozingsheffing van onze gezamelijke aansluiting terug te vorderen. De aansluiting wordt niet gebruikt en er is ook geen lozingspunt aanwezig.
Re: veel mensen betalen te hoge heffing
Dat laatste zal waarschijnlijk niet gaan. Of je wel of niet een lozingspunt hebt is daarvoor namelijk niet relevant, alleen of je een aparte (kadastrale) eenheid hebt.
Ik heb het zelf jaren gehad dat ik voor mijn schuur ook van alles moest betalen, omdat dat een apart kadastraal nummer had.
Ik heb het zelf jaren gehad dat ik voor mijn schuur ook van alles moest betalen, omdat dat een apart kadastraal nummer had.
Re: veel mensen betalen te hoge heffing
Lozingsheffing van onze gezamenlijke aansluiting: dat kan ik niet vatten. Hoe het technisch allemaal in elkaar zit, is ook niet van belang. Als je namelijk met twee of meer woningen via dezelfde aansluiting op het riool loost, betaal je toch voor elke woning afzonderlijk. Dat is zo bij de verontreinigingsheffing en bij het rioolrecht van de gemeente. In een flatgebouw betalen ook alle bewoners afzonderlijk.Daarnaast ben ik ook nog bezig om de lozingsheffing van onze gezamelijke aansluiting terug te vorderen. De aansluiting wordt niet gebruikt en er is ook geen lozingspunt aanwezig.
De aansluiting wordt niet gebruikt. Hoe raak je dan je afvalwater kwijt?
Wat je onder lozingspunt verstaat, begrijp ik ook niet. Is dat misschien een afvoerpijp waarmee je in een sloot of een vaart loost?
Dan heb je het over andere belastingen, dus op deze vraag is je, op zich overigens juiste, stelling niet van toepassing.Of je wel of niet een lozingspunt hebt is daarvoor namelijk niet relevant, alleen of je een aparte (kadastrale) eenheid hebt.
Ik heb het zelf jaren gehad dat ik voor mijn schuur ook van alles moest betalen, omdat dat een apart kadastraal nummer had.