Wat is het CAK toch een logge organisatie.
De verhoging van de AWBZ premie. Er zou een gewenningsperiode komen voor de forse verhogingen van de AWBZ. Dit zou uitgesmeerd gaan worden en in Januari en Februari 100 euro meer en in Maart en April 250 euro meer. Pas vanaf mei het hele bedrag.
Niets is echter waar wat de minister afgesproken heeft. Mijn dochter moet dus gewoon ondanks dat ze voor een gewenningperiode in aanmerking komt, geeft CAK ook toe, het hele bedrag betalen.
Gebeld met het CAK krijg je te horen dat je bij de uitkerende instantie moet zijn. Heb aangegeven dat ik dat krom vind want het CAK doet de opdracht. Efin met het UWV gebeld en daar konden ze niets voor me doen.
Dus weer terug naar het CAK. Kreeg ik te horen nadat ik gezegd had dat ik al met het UWV gebeld had dat het geld niet teruggestord word.
Stelletje dieven zijn het verdorie mijn dochter heeft er recht op. Ze kan haar rekeningen niet betalen. Ik ben nog volop bezig om alles geregeld te krijgen. Van de minister zouden we de ruimte krijgen ook al omdat de feestdagen ertussen zaten en je dan niets kan regelen. Maar van het CAK krijg je dus die ruimte niet en kan je naar je centen fluiten.
Nergens maar dan ook nergens kan je terecht om je verhaal te halen. Het bedrag word automatisch op haar uitkering ingehouden en zelfs dat kan je niet stopzetten.
Ik ben boos heel boos, je word van het kastje naar de muur gestuurd en ondertussen is het geld wel verdwenen. Zelfs de norm van zak en kleedgeld zit ze nog ver onder. Die word niet eens gehaald. Hoe mijn dochter de aankomende maand moet leven is mij nog een groot raadsel.
Een boze moeder
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] AWBZ premie onterecht ingehouden
Re: AWBZ premie onterecht ingehouden
Ook bij mijn dochter is 105.00 Euro meer eigen bijdrage ingehouden als in 2007. Ze kan nu niet meer sparen. Ze houd per maand 50 Euro over om leuke dingen te doen, keding te kopen en vakantie te betalen. Als je de zorginstelling hierover wil benaderen dan wordt je wegens drukte niet doorverbonden. Ook postbus 51 geeft geen antwoord je moet bij de zorginstelling zijn. Het UVW zegt dat het wettelijk bepaald is. Je kan terrecht wat anderen in deze forum schrijven je kan nergens terrecht. Op hoofden van mensen die afhankelijk zijn van een zorginstelling willen de bestuurders van het AWBZ een goed gevuld portemonee hebben.
Ik vind he schandalig.
Ik vind he schandalig.
Re: AWBZ premie onterecht ingehouden
Beste mensen
Ook onze dochter woont in een zorginstelling ze is doof en licht-
verstandelijk gehandicapt.
Zij is net als jullie kinderen ook het "slachtoffer" van de eigenbijdrage
regeling ging van 104 euro maar even naar 549.-- euro.
Zij kreeg wel een brief dat ze recht had op de gewenningsbijdrage en... DAT WAS HET DAN
geen geld teruggestort gekregen en als beloning werd voor februari
nog maar eens 549.-- ingehouden.
In mijn boze buien hierover heb ik alle tweede kamerleden een
alarm-email gestuurd in dec.2007 en ik moet zeggen alle partijen
hebben keurig geantwoord dat ze mijn klacht zouden voorleggen
aan de vaste kamercommissie VWS.
In de vergadering van dec. 2007 werd besloten een gewenningsbijdrage
te regelen. Ik was gematigd blij want wennen aan armoede lukt nooit
Maar nu blijkt dat we blij waren met een dode mus.
In mijn verontwaardiging heb ik contact gehad met het locatiehoofd
van de instelling waar dochterlief woont en die zei "laat ze maar eens
bij ons komen kijken" dan weten de dames en heren politicie over
welke groep mensen ze het hebben.
Want de zak- en kleedgeld regeling is immers berekend naar wat
bejaarden nodig hebben voor persoonlijke uitgaves
Nou onze kinderen zijn geen bejaarden en willen ook niet zo worden
behandeld.
Ik heb een uitnodigingsbrief gestuurd naar de leden van deze vaste
kamercommissie en heb inmiddels 4 reacties gehad van leden
die graag met ons om tafel willen (bewoners+begeleiders+ouders) en
gaan inventariseren waar we allemaal tegen aanlopen.
We moeten natuurlijk wel realistisch blijven; de eigenbijdrage van
onze dochter was redelijk laag, dus als ze wat meer moet betalen
geen probleem maar zo'n extreme verhoging (500%) noem ik
"plukken"
Ik hoop dat er voor ons allemaal een beetje licht aan de horizon
begint te komen.
U hoort nog van mij
Menje
Ook onze dochter woont in een zorginstelling ze is doof en licht-
verstandelijk gehandicapt.
Zij is net als jullie kinderen ook het "slachtoffer" van de eigenbijdrage
regeling ging van 104 euro maar even naar 549.-- euro.
Zij kreeg wel een brief dat ze recht had op de gewenningsbijdrage en... DAT WAS HET DAN
geen geld teruggestort gekregen en als beloning werd voor februari
nog maar eens 549.-- ingehouden.
In mijn boze buien hierover heb ik alle tweede kamerleden een
alarm-email gestuurd in dec.2007 en ik moet zeggen alle partijen
hebben keurig geantwoord dat ze mijn klacht zouden voorleggen
aan de vaste kamercommissie VWS.
In de vergadering van dec. 2007 werd besloten een gewenningsbijdrage
te regelen. Ik was gematigd blij want wennen aan armoede lukt nooit
Maar nu blijkt dat we blij waren met een dode mus.
In mijn verontwaardiging heb ik contact gehad met het locatiehoofd
van de instelling waar dochterlief woont en die zei "laat ze maar eens
bij ons komen kijken" dan weten de dames en heren politicie over
welke groep mensen ze het hebben.
Want de zak- en kleedgeld regeling is immers berekend naar wat
bejaarden nodig hebben voor persoonlijke uitgaves
Nou onze kinderen zijn geen bejaarden en willen ook niet zo worden
behandeld.
Ik heb een uitnodigingsbrief gestuurd naar de leden van deze vaste
kamercommissie en heb inmiddels 4 reacties gehad van leden
die graag met ons om tafel willen (bewoners+begeleiders+ouders) en
gaan inventariseren waar we allemaal tegen aanlopen.
We moeten natuurlijk wel realistisch blijven; de eigenbijdrage van
onze dochter was redelijk laag, dus als ze wat meer moet betalen
geen probleem maar zo'n extreme verhoging (500%) noem ik
"plukken"
Ik hoop dat er voor ons allemaal een beetje licht aan de horizon
begint te komen.
U hoort nog van mij
Menje