[ archief ] Dexia teleurgesteld over uitspraak : Wij over de afwerking

[Janny]

Op 28 maart 2008 hoorden en lazen we: Dexia is „teleurgesteld” over de uitspraak van de Hoge Raad. Die oordeelde vrijdag dat bij leasecontracten van de Belgisch-Franse bank Dexia sprake is van huurkoop.
Nu bijna 3 maanden later, is van afwerken nog maar een minimaal iets zichtbaar geworden.

Mr Ben Knüppe "beloofde" om binnen 10 dagen iedere betreffende gedupeerde bericht te doen!!!!

Is er voor dit soort zaken geen termijn waarbinnen deze zaken moeten zijn afgewerkt?

Wie heeft er daadwerkelijk bericht ontvangen dat Hij of Zij ervoor in aanmerking komt?

Wie heeft er bericht ontvangen waaruit blijkt hoe de zaak afgewerkt wordt?

Wie heeft überhaupt geld ontvangen.

Welke instantie kan helderheid verschaffen over binnen welke termijn , en wie of wat er gedaan wordt
Ik ben benieuwd.
Janny

[peewee]

Janny,

Ik denk dat een individuele egaaleaser weinig anders kan doen dan in lijdzaamheid z'n ziel bezitten.

Het weinige dat hij/zij kan doen is:

Een klacht indienen tegen Dexia bij de AFM. Al is Dexia een sterfhuisconstructie, ze staat als bank nog steeds onder overheidstoezicht van de AFM. De kans dat de AFM met die klacht iets ''doet'', schat ik in op minder dan 10%. Wanneer tientallen egaaleasers een klacht deponeren over Dexia bij de AFM over de trage afwikkeling wordt de kans dat de AFM ''achter de schermen'' druk gaat uitoefenen op Dexia misschien iets groter.


Conservatoir beslag leggen onder bezttingen van Dexia (bijvoorbeeld op het bedrijfwagenpark van Dexia waardoor Knuppe met de tram moet !) zal vermoedelijk een dure brug te ver zijn.

De doorlopende wettelijke rente (6%) voor de komende weken/maanden lijkt mij een aardig goedmakertje voor het lange wachten.

[jeroenEUR]

Soms vraag ik mij wel eens af of er op dit forum geen eegaleasers komen die zelf menen hun contract op tijd te hebben vernietigd terwijl Dexia hier wellicht anders over denkt.

Heb je al met Dexia zelf gebeld, Janny? Ze bijten niet hoor.

[Janny]

JeroenEUR,
Ik heb niet met Dexia gebeld, omdat mijn advocaat aan het werk is, en het me niet goed lijkt om daar doorheen te fietsen.
Ik heb zeker op tijd vernietigd, nou nee mijn man heeft op tijd vernietigd, en 4 maanden later is dit bevestigd door de advocaat.
Bovendien hebben we naar aanleiding hiervan twee brieven dat ze onze vernietiging ontvangen hebben maar het recht ervan betwisten. Met die data op papier weet ik zeker dat het binnen de tijd was. Verder hebben wij samen geen enkele schikking ondertekend, Wel de opt-out op tijd verzonden met bevestiging. M'n ........... wat wil je nog meer!
Misschien is het komkommertijd.En is het te warm om met je hoofd te werken.De airco kapot of! noem maar op. Behalve dat alles, Ja, de rente loopt door en een hoger bedrag bied geen enkele bank.
PEEWEE,
om nu nog allerlei kunstwerken te fabriceren waarin ik dexia zou sommeren lijkt me niet zinvol, Mijn interesse was dus, is iedereen zo aan het wachten.? waarschijnlijk wel.

Janny

[cornelis]

Hallo Janny net bericht gekregen van onze advokaat dat de zaak weer eens een maand is opgeschoven,ook een eega geval,snap er niks meer van hoge raad heeft uitspraak gedaan,en onze zaak wordt opgeschoven.

[Janny]

cornelis,
was het voor de 18 juni gepland,
janny

[Hans A]

En welk recht heeft Dexia om deze groep nog steeds bij het BKR geregistreerd te laten!

Welke rechten hebben wij?

Wie gaat de gevolgschade vergoeden?

[bjorrie]

Hoi Janny,

Wij zitten ook nog steeds te wachten op de brief van Dexia en tot op heden niets ontvangen. Ben ook eega leaser. Voldoet aan alle eisen, maar volgens leaseproces komt het doordat wij aan het procederen zijn, hier zijn wij al 2 jaar mee bezig. En maar wachten wachten en nog eens wachten. Dus maar afwachten.

[cornelis]

Nee Janny het was voor 18 juni gepland.

[Julika]

Mr Ben Knüppe "beloofde" om binnen 10 dagen iedere betreffende gedupeerde bericht te doen!!!!

Janny

De Ex-man van mijn vriendin met de zeven contracten heeft Dexia opgebeld. Een mevrouw antwoordde op zijn vragen:
Het spijt me, maar we hebben ons zelf overschat
met de afhandeling van dossiers. Op de vraag
of er uberhaupt noch iets aan gedaan wordt kwam
de antword:
Tuurlijk wel, het zal alleen ietje langer duren

groetjes Julika
PS Het zal wel een Sinterklaaskadeau worden.

[Janny]

Julika,
Dank je wel voor je info, het is dan geen goed bericht, maar wel een bericht, waaraan je, je weer kunt optrekken.
Dus beste mensen we gaan eerst op vakantie, en daarna zien we in augustus wel weer. Het geld loopt niet weg
Groet,

[kantjil]

ander half maand geleden heeft mijn advocaat nog gezegd als Dexia eind juni nog niet ons uitbetaald dan sturen wij maar een deurwaarde naar dexia toe, want inprincipe de uitspraak van de HR is al van kracht dat Dexia al de gedupeerde met inleg + rente moeten terugbetalen i.v.m. het ontbreken van de handtekening echtgenoot(e).
Wij hebben een maand geleden via de gemeente huwelijksakte al verstuurd aan Dexia dat wij nog gehuwd zijn tot de dag vandaag nog niks vernomen! van Dexia.

Ons geduld raakt op!!!!! na 6 jaar wachten

[Julika]

Ons geduld raakt op!!!!! na 6 jaar wachten

...kantijl

De Ex van mijn vriendin, die aan Dexia opbelde (kijk mijn bericht 10.jan) kreeg van dag een vorstel van Dexia.
Dexia wacht op zijn accord voor uitbetaling van 8.000 Euro voor de 4 contracten, die tijdig vernietigd zijn. van de anderen 3 contracten -1997-schrijven ze niets de boeven.
Ze weten natuurlijk niet, dat de ex en mijn vriendin een Pro-Deo advocaat in de hand genomen hebben. Maar kijken of deze nog iets voor hun betekenen kan.

Om het kort te zeggen waar Dexia nog een keer verdienen kan
krijg je toch vlug een antwoord.

grotjes Julika

[maxtor]

Ik had tot nu toe ook niets van Dexia gehoord en voldoe voor 100 % aan de eega voorwaarden. Dus 2 weken geleden maar eens met Leaseproces gebeld of hun al iets gehoord hadden met betrekking tot een schikkingsvoorstel. Maar die hadden ook nog niets gehoord, ik moest zelf maar contact opnemen met Dexia als ik wilde weten hoe het nu zat. Leaseproces ging dat niet doen volgens degene die ik aan de telefoon had. Die vertelde mij dat wanneer Dexia je geen brief met voorstel zou sturen hun er een rechtzaak van gingen maken. Dan lijkt het mij toch verstandiger om eerst eens te vragen waarom bepaalde mensen geen bericht ontvangen hebben over een schikkingsvoorstel.

Dus zelf maar eens met Dexia gebeld. Hier werd mij door degene die ik aan de telefoon had verteld dat ik volgens haar de vernietiginsbrief niet op tijd had verstuurd, maar de brief waar zij op doelde was de stuitingsbrief. Als ik meer informatie wilde moest ik dit maar schriftelijk aanvragen. Dus heb ik e.e.a. even op papier gezet met als bijlagen alle corespondentie aangaande vernietiging contract. En zo waar binnen een week bericht van Dexia dat ze nog niet in het bezit waren van een bewijs dat ik destijds getrouwd was. Gisteren maar even een kopie van onze trouwakte opgehaald bij de gemeente en naar Dexia gestuurd. Ik ben benieuwd hoe lang het nu weer duurt voor ik wat weer hoor.

Destijds heb ik er voor gekozen de no cure no pay constructie aan te gaan met Leasproces. Dat houdt dus in dat ze 30% van een eventuele schikking zouden krijgen. Als nu blijkt dat ik door mijn eigen initatief een schikkingsvoorstel krijg vindt ik dit eigenlijk wel een beetje te veel van het goede. Ik heb me in juli 2005 bij Leasproces aangemeld en tot die tijd hebben ze voor mijn gevoel niet zo veel voor mij gedaan.

[kantjil]

Beste julika,

Bedankt voor de reactie.

Dexia probeer altijd op een andere manier eruit te komen, en dat moeten wij toch in de gaten houden.
Ik ben van plan om mijn advocaat a.s. maandag te bellen en vragen tot hoe lang nog moeten wij wachten, mijn advocaat heeft ook al gezegd Dexia probeert met een schikking te komen maar er valt niks te schikken de HR heeft het al uitgesproken dat Dexia de gedupeerde moeten terug betalen.

Zodra ik wat weet via mijn advocaat zal ik het aan jullie laten weten.

(liefs voor de vakantie)

[teejee]

Wij hebben meteen na ontvangst voorstel tot afwerken op 21 mei stukken getekend retour gestuurd.

Geld tot op heden nog niet overgemaakt, zal toch niet op zijn?

Nog maar even afwachten dus ...

[hans2004]

Wij hebben het voorstel van dexia ook gekregen voor twee contracten krijgen we ons geld terug. Leaseproces heeft het voorstel ook bekeken en ik heb alles nagerekend . Klopt aardig alleen de juridische kosten zijn niet meegenomen in het voorstel dus we gaan door. Daar valt nog wat te halen. Die kosten zijn best hoog. Het duurt dan wel langer voor we ons geld terugkrijgen

[Oom Dagobert]

Bij Dexia heb je een klantenservice-afdeling en een jurische afdeling.
Mijn ervaring is dat je, wanneer je aan het procederen bent, weinig aan de klantenserviceafdeling hebt, die laten dan weinig los, ook al hebben ze je dossier voor zich liggen.
Op de klantenservice afdeling zitten volgens mij alleen maar onnozele ganzen.
En de jurische afdeling is alleen toegankelijk voor je advocaat.
Wil je buiten je advocaat om toch informatie over de stand van zaken dan willen ze dat je dat schriftelijk bij de jur. afdeling aanvraagt.
Wel een beetje logisch, je hebt niet voor niets een advocaat als tussenpersoon ingeschakeld.
Het enige wat je dus bij een juridische vraag rest is je advocaat op de huid blijven zitten en dan maar duimen dat die actie onderneemt.
OD.

[Janny]

Hoe ga je met Dexia om, inderdaad ik via mijn advocaat, die heb ik gevraagd om contact met Dexia te onderhouden. En Ik heb Dexia verzocht om mijn advocaat als aanspreekpunt te gebruiken, dat is tweeledig.
A; ik kon de spanning niet meer aan, en moest daar een oplossing voor vinden. Die vond ik dus door het contact via de advocaat te laten lopen.
B: Door het op deze wijze te doen heb ik gelijk een filter, en een persoon die mijn wensen en behoeften kuist, en doorvertaald in juridische taal.
C; gevolg, ik ga dus niet meer zelfstandig op onderzoek in de burelen van Dexia, en doe daarmee dus geen domme dingen die ik niet kan verantwoorden.
D: mijn advocaat houd me op de hoogte(meestal) en ik wacht af.(meestal)
Deze constructie is naar mijn beleving voor mij de beste, en ook de snelste, door zelf steeds Dexia lastig te vallen kweek je zeker geen goodwill, En soms zijn mijn wensen gewoon niet uit te voeren, dat corrigeerd dan dus de advocaat. een goede constructie vind ik.
Tevens is de advocaat/secretaresse voor mij een luisterend oor die me weer opbeurt als ik finaal in de put zit.
Dus geen rechtstreeks contact met Dexia op eigen verzoek.
Janny

[Janny]

Hoevenaar: quote

dexia heeft nog niet gereageerd op sommatie advocaat.
vwb bkr zijn ze al te laat(inmiddels 15 dagen a 100 euro per dag)

Dexia heeft nog niet gereageerd op sommatie van advocaat!
Betekend dit dat er na een uitspraak ten gunste van een eegalease gedupeerde aan Dexia "gevraagd" moet worden om de zaak af te handelen.
Moet ik hieruit opmaken dat Dexia zich nu op deze wijze tegen de uitspraak van 28 maart op lijdzame wijze gaat verzetten?
Ik heb wel al begrepen dat Dexia de niet procederende gedupeerden inmiddels voorzien heeft van een schikking,(heb ik gehoorf, of het volledig is en iedereen weet ik niet , ben wel nieuwsgierig hierna) maar hoe zag die schikking eruit? was dat slikken of stikken en alsnog een procedure beginnen of gewoon de uitspraak van de rechter op 28 maart volgen?
Voor mij één van de gedupeerden met een reeds lopend proces/dagvaardingg --2004-- is het nog niet afgelopen, ondanks de 28 maart uitspraak. en alles volgens het boekje, Geen aanbod, geen aangeboden schikking. Wel een antwoord dat het proces op 18 juni 2008 doorgaat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Dexia wil het schijnbaar via de rechter, ondanks uitspraak Hoge Raad. Snapt u het, ik niet. Wat komt hierachter weg, een campagne om ons murv te krijgen zodat we zullen smeken om ons als't u blieft ons geld te geven. eventueel dan maar een beetje minder? Ik snap er niets meer van. Nou ik wil niet minder, ik wil een zuivere afwerking.
Wie weet hier meer van?????????
Janny