[ archief ] De Leugens van Bruneel in de Nova uitzending

[Gvd]

Als je even alle emoties aan de kant schuift en kijkt wat Bruneel nou werkelijk zegt dan heb ik hem op de volgende leugens kunnen betrappen.

Hij liegt als hij zegt dat de uitstaande schuld per contract rond de E 5000,- ligt. Kijk eens naar het volgende document en reken maar na
http://www.leaseverlies.nl/brief/Leden_ ... mskerk.doc

Hij liegt ook als hij zegt dat de rest schuld 1.5 ipv 2.5 miljard is. Het zelfde document bewijst dit

Hij liegt als hij zegt dat Dexia 500 miljoen ter beschikking heeft gesteld om haar klanten tegemoet te komen. Het bedrag kan kloppen maar dat is niet het bedrag tbv het 'aanbod'. Het grootste gedeelte is bestemd voor de sanering/reorganisatie van Dexia Nederland (lees: personeel eruit trappen en sterfhuisconstructie voorbereiden door Kempen en Co af te splitsen)

Aangezien Dexia een beursgenoteerde onderneming is, is het geven van dit soort koersgevoelige onjuiste informatie strafbaar!

Wie vult het lijstje aan?

[Ron uit Den Haag]

Wie durft/kan hem aan te klagen?

[Luc]

Goeie info, GVD!!!

[SJZ]

GVD, je schrijft:

Hij liegt als hij zegt dat Dexia 500 miljoen ter beschikking heeft gesteld om haar klanten tegemoet te komen.

Bekijk de uitzending nog eens (kan op de site van pay-back), Bruneel heeft dit helemaal niet gezegd. Je bent in de war met een uitspraak van Claire.

[Patrick]

Je kunt de uitzending ook bekijken op de site van Nova zelf (http://www.novatv.nl/) en wel hier:

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/t ... :28:27.744

Met name de kwaliteit is beter dan de versie op de site van Payback.

Groeten,

Patrick

[SJZ]

Beste GVD,

Misschien is de restschuld NU inmiddels wel 1,5 miljard. Er zijn natuurlijk velen die het aanbod van Dexia geaccepteerd hebben, en een regeling getroffen hebben. Tellen die nog wel mee?

Daarnaast is de afgelopen tijd de beurs natuurlijk weer wat gestegen. Een stijging van een paar procenten doet de totale restschuld ook behoorlijk slinken.

Het kan dus goed zijn dat je spoken ziet. Wellicht dat daarom niemand Bruneel durft aan te klagen?

[F.]

Wie is eerlijk?

Dat een handtekening van je is afgetroggeld wil nog niet zeggen
DAT je eerlijk gehandeld hebt!
Frans.
Pak 'em aan!

[SJZ]

1. Wie heeft het woord eerlijk genoemd?
2. In deze discussie ging het niet over de misleiding bij het tekenen van contracten, we hadden het slechts over wat Bruneel aan financiele informatie over het bedrijf Dexia gaf
3. Bruneel troggelde geen handtekeningen af, drie jaar geleden was het toch nog Aegon?