[ archief ] Zelf gecreeërd "overheids" incassoburo Tricijn

[De Tegenpartij]

Sommige hebben wellicht er al mee te maken gehad; Tricijn. Een nieuw opgericht "openbaar lichaam" om bedragen van Waterschappen te incasseren.

Deze instantie heeft zichzelf in het leven geroepen, een bestuur aangesteld, en vervolgens de regels gemaakt. Feitelijk is het een incassoburo waar iedereen mee te maken krijgt, want alle betalingen lopen via hun.

Op 31 mei zijn de aanslagen Waterschapsomslag verstuurd, en ivm een nieuwe verdeelsleutel en aanpassing van de bedragen zijn de bedragen ongeveer verdubbeld !!!

Als we de procedures van dit incassoburo gaan bekijken blijkt dat een lopend bezwaar bij de gemeente (waardoor de WOZ omlaag gaat) geen reden is om niet te betalen of vermindering te krijgen. Na aanpassing van de WOZ (wat vaak pas na enkele jaren is) zal Tricijn het bedrag zelf terugstorten (yee right)

M.a.w. dit is de aanslag, en betalen zult u, correct of niet. En als we verder kijken zien we dat er een heel strak incassotraject wordt toegepast waarbij loonbeslag, woningbeslag en/of goederenverkoop niet worden gemeden.

Mijnerinziens weer een asociale manier om met de burgers om te gaan, en een listige manier om hoe dan ook het geld binnen te harken.

[Bor Komorovski]

Ik zie je punt niet zo. Waterschapslasten zijn gewoon belastingen die betaald moeten worden. Dat de waterschappen daar een apart lichaam voor opzetten doet daar niet aan af. Het lijkt me dat dat efficientievoordelen heeft. Ik heb enigzins het idee dat de hoogte van de aanslagen de ware reden is, als dat zo is zal je op tijd tegen die aanslagen en/of de WOZ-beschikking bezwaar moeten maken. Lopend bezwaar is weliswaar op zich geen reden tot uitstel, maar als je erom vraagt kan je dat wel krijgen.

[De Tegenpartij]

Bor, ben helemaal met je eens dat deze (zoveelste) belasting betaald moet worden. Echter moet dat wel gebaseerd zijn op de juiste gegevens ! Het betekend n.l dat z'on 200.000 mensen een aanslag hebben die (waarschijnlijk) niet correct is.
Dus eerst de WOZ afwachten en dan een aanslag Waterschapsbelasting heffen, en niet andersom.

[Lantafi]

Dames, heren (mei-juni 2008)

Let op wat hier gebeurt. Sinds Tricijn Zuiveringsheffing en/of Ingezetenenomslag en Omslagheffing int zijn de bedragen drastisch veranderd. Nadat mijn premies 9 jaar ongeveer gelijk zijn gebleven zijn ze nu met respectievelijk 15% en 350% gestegen. Tricijn doet niets met een bezwaarschrift en De Nationale Ombudsman ook niet. Zoek het zelf maar uit! Reken factoren en verklaringen worden ter plaatse bedacht. Pure legale diefstal?

[De Tegenpartij]

idd Lantafi, de omslagheffing is gebaseerd op de WOZ waarde van je woning. Als deze foutief is (en dat is vaak het geval) is dus ook deze aanslag al in den beginsel verkeerd. En door een nieuwe verdeelsleutel zijn de tarieven voor de mensen binnen de steden z'on 200 a 300 % gestegen
En je kan bezwaren wat je wilt, er is maar 1 traject ; BETALEN. Dit is inderdaad gelegaliseerde diefstal in naam der wet ?

[dekra]

TRicijn. is inderdaad een slimme manier om geld te verdienen. MAAR zij doen dit namens de waterschappen en of gemeentes.. Zij zijn gemachtigde. Uiteindelijk blijft de gemeente verantwoordelijk voor het handelen van Tricijn.. Dus klagen bij de gemeente (klachtenprocedure) en de ombudsman heeft zeker effect.. Het is net als de vuilnis ophaaldiensten..(uitbesteed). wanneer deze hun werk niet goed doen ga je klagen bij de gemeente Toch....

[De Tegenpartij]

dekra, er lopen al diverse klachten tegen deze instantie, echter dat is geen reden voor hun om hun werkwijze te beëindigen. Nogmaals; je mag eerst betalen, dan afwachten of de WOZ klachten en/of klachten jegens hun terecht zijn, en dan (na een paar jaar ???), storten ze wellicht het teveel betaalde terug

[Ron58]

Een jaar later kunnen we deze discussie weer naar boven halen, gisteren kreeg ik de aanslag voor 2009, onder een nieuwe naam: "watersysteemheffing"
Kun je eerst weer zoeken wat dat nu weer voor gelegaliseerde diefstal is, want deze naam kende ik niet.

Het tarief is maar liefst met 50% verhoogd!

[De Tegenpartij]

En nog steeds geld hierbij, eerst betalen ! Al heb je 100 bezwaren lopen tegen de (vaak veel te hoge) WOZ.

Idd gelegaliseerde diefstal onder de noemer belastingen

[submariner]

en wederom een fikse verhoging van de waterschapslasten.
in mijn geval een slordige 84%
wanneer komt er eens een eind aan dit asociale beleid van diefstal en bedrog?
Onze( heren) bestuurders (lees zakkenvullers)blijven op deze manier maar de prijzen dermate te verhogen dat wij in dit landalleen nog maar aan het werk zijn om belastingen te betalen.

[Hatsikidee]

Vitens incasseerde plotsklaps de heffing van de aanslag medio juli 2009 van Tricijn via de incasso voor de waterrekening vanaf juli.

In het nieuwe voorschotbedrag 2010 van Vitens zijn gemakshalve maar weer vast de heffingen Ingezetenen- en Zuiveringheffing 2010 van Tricijn ondergebracht.

Maar hoe kan dit? Op de website van Tricijn staat:
"De belastingen worden aan u bekend gemaakt door middel van aanslagen. U hoeft pas te betalen zodra u deze aanslag(en) heeft ontvangen."

Maar voor 2010 héb je nog helemaal geen aanslagen ontvangen van Tricijn, dus hoe kan Vitens dat eigenlijk rechtsgeldig incasseren?

[paul-voerman]

Tricijn is inderdaad een omslachtige en ondoorzichtige manier van belasting innen.
Dit moet toch zonder extra kosten eenvoudig bij de gemeentebelastingen meegenomen kunnen worden? (Net zo als bv. de afvalverwerking)
Alle gegevens zijn daar gewoon bekend.
In geval van bezwaar heb je ook gewoon met een partij te maken.
Maar ja, wat moet je dan nog met een clubje van 70 enthousiaste medewerkers? (http://www.tricijn.nl/over_tricijn/de_organisatie )
Is deze manier wordt het probleem van te veel ambtenaren gewoon verplaatst!