[ archief ] Moeten winstnemers hun winst terugbetalen

[Jos1]

Je kunt de mensen zoals mij moeilijk van een gokverslaving beschuldigen nadat ze zijn ingegaan op mooie verhaaltjes. Hooguit van goedgelovigheid omdat ze wat meer rendement wilden halen op hun zuurverdiende spaargeld. Wel even bij de leest blijven svp.

Jos

[SJZ]

Mijn vraag blijft toch: is een casino een onveilige manier van je geld besteden?

[Chris H]

Jos,

Dit is allemaal zo ver gezocht van deze mensen, willen het niet begrijpen.

[Dubio]

De vergelijking gaat inderdaad niet op, maar gaat de vergelijking tussen Dexia en de gedupeerden wel op. Dexia is ook gedupeerd door de overname van LL, en in die tijd ook nog voor (te) veel geld. Dexia dacht dat het wel uitkwam. Maar Dexia heeft kennis van financiele zaken, ze zijn nl. een bank. En zullen de rechtzaak dus verliezen, die tegen Aegon dus.

[EchteMeisje]

Wat is dit nu weer voor een poll?

Sorry hoor, maar dit slaat werkelijk nergens op. Of het is een domme vraag of hij is heel onduidelijk gesteld.

[Dubio]

De kern van de poll is. Wie moet er opdraaien voor de schulden. Het geld is al verdampt op de beurs, de winsten van Dexia van voporgaande jaren zijn al herbesteed. En Dexia wil to 500 mln compenseren. Als je tot een vergelijk wil komen zal ergens een dikke miljard uit de kast moeten komen. Dit geld is vroeger door LL wel uitbetaald. Dus misschien kunnen ze het nu terugvorderen om gedupeerden te betalen. Want als het een wanproduct is hadden ook de winsten niet uitgekeerd mogen worden.

[Mario]

Geld om vanuit het verleden behaalde winsten terug te betalen

[Dubio]

Neen,

Speur door de administratie van Legio naar mensen die vroeger winst hebben gemaakt met LL. Laat ze de termijnen en een winst van 10% houden. (was toen ong de rente in 3 jaar.) En vorder de rest terug, en verdeel dit onder de gedupeerden.

[Jan-Willem]

Is dit als een grap bedoelt ? Veel mensen hadden destijds belastingvoordeel. Hoe denk je dat dan aan te pakken.

Als je een definitieve belasting-aanslag hebt ontvangen, is dit nooit meer terug te draaien .

J-W

[EchteMeisje]

Dat is toch één van de meest achterlijke ideeën die ik hier heb gehoord.

Je kan die mensen voor deze sjit niet op laten draaien? Zo krijg je alleen maar meer gedupeerden. Wie ben jij? Een lobbyist van SLV?

[Gast]

En toch heeft Dubio gelijk het zou wel eerlijker zijn.

Joop

[Gast]

EchteMeisje heeft gelijk wat een waanzin. Waarom schrijf je nog zo weinig hier EchteMeisje een beetje pit, is wat dit forum weer nodig heeft, dus graag meer bijdragen van je in de toekomst.

[SJZ]

Waarom zou Dubio gelijk hebben?

De mensen die winst gemaakt hebben wilden met dit product een forse winst in een paa jaar boeken. Dat werd ze voorgespiegeld, dat wilden ze, dat risico namen ze, en ze kregen dat.

Juridisch hoeven ze dus niks terug te betalen, er is niks oneerlijks aan dat ze houden wat ze wilden krijgen en wat ze kregen.

[EchteMeisje]

Waarom schrijf je nog zo weinig hier EchteMeisje een beetje pit, is wat dit forum weer nodig heeft, dus graag meer bijdragen van je in de toekomst.

Het was zo een saaie boel hier. En ik werd gestalkt door Albert, dus nu dat is opgehouden ben ik er weer.

[Dubio]

Juridisch heeft Dexia ook gelijk dat ze de restschuld betaald wil hebben. Dexia neemt al genoegen met een half miljard minder, waar moet de rest (dikke miljard) vandaan komen. Dus daarom mijn plan om het daar weg te halen.

[SJZ]

Duidelijk Dubio. Het was dus gewoon een dom idee van je.

[EchteMeisje]

Dat is nog zacht gezegd hoor.

Kijk, aan de ene kant begrijp ik wel dat dat geld ergens vandaan moet komen, maar wacht nu eerst die rechtszaken maar eens af. Misschien hoeft het helemaal niet meer betaald te worden.

[Albert]

Het blijft leuk met jou

Albert


Gezien de overige reacties ook deze tekst aangepast. Je schrijft maar net zo veel als je wilt hoor dat is je goed recht. En zolang je me maar kat is het ook goed. Reageer je maar af . Misschien dat je het net als ik ook eens leert.

[Dubio]

Als het geld niet meer betaald hoeft te worden moet het ook ergens vandaan komen. Dexia heeft kosten aan salarissen aandeelhouders en ook spaarders. Dat moet betaald worden. Deze restschulden is gewoon verdampt geld. Is er niet meer, eigenlijk nooit geweest. Zat veel lucht in aandelen. Maar er zijn mensen die er in goede jaren enorm van geprofiteerd hebben. En Dexia als een van de laatsten. En achteraf heeft Dexia alleen maar een strop aan LL. De tendens van het forum is dat de restschulden rechtstreeks in de beurs van Dexia gaat, maar dat is dus niet zo.

[EchteMeisje]

Het blijft leuk met jou

Albert

Ja, altijd lache met mij.

Wanneer leer je nou eens goed te quoten?

Het is eerst haakje openen, dan quote, haakje sluiten, dan het bericht plakken. Daarna weer haakje openen, dan /quote, en weer haakje sluiten. Nou ja, het is ook wel een primitieve lay-out hoor. Beetje forum heeft toch wel een 'quote dit bericht in een reactie' knop. En steeds dat kopieëren van het onderwerp is ook uit het jaar nul.

edit: Schatje verwijderd. Voor ik het weet zit-ie weer achter me aan.