[ archief ] Waar is de witte lijst LSA

[Pieter Romein]

antonh,
Ik heb tot op heden getracht alles in eenvoudige bewoordingen en verwijzingen te doen voor letelschadeslachtoffers. Blijkbaar kon u er niets mee? U begrijpt, dat ik het niet beter kan verwoorden en weergeven dan die officiële berichten waar ik u naar verwijs. Vereenvoudigde samenvattingen zouden veel te veel ruimte beslaan op dit forum en men zou wellicht ten onrechte kunnen deken, dat ik hier colleges aan het geven zou zijn. Dat is niet mijn bedoeling. Aan vragen en antwoorden die op "chatniveau" liggen (of zo u wilt "Borrelpraat") hebben slachtoffers niets, daar die geen houvast bieden in hun pogingen oplossingen te realiseren in het verloop van hun letselschadeafwikkelingen.

Een expediënt zo als u tot op heden wenste heb ik dus niet voor u, noch voor caruso, roro25 vogels en puma 73, maar in ben blij dat u al de goede weg naar Wickepedia ingeslagen bent. Dat is een goed begin en de terminus a quo is geregistreerd bij deze op dit forum.
Bedenk dat er nooit een terminus ad quem zal zijn, daar het een evolutieproces behelst.

[antonh]

@Peter Romein cq p.vanaarle,

aan de lezers van diverse topics,
ik, antonh, mag van Pieter Romein cq p.van aarle niet meer reageren op diverse topics waar hij veelt in schrijft.
Hij dient anders een klacht tegen mij in bij TrosRadar.
Hj wil zelfs bepalen waar ik nog mag reageren en dat is bij

het onderwerp pseudowetenschap(pers), pseudodiagnose, pseudologia fantastica


Dit is het bericht van Pieter Romein cq p.vanaarle,

antonh,

u confronteert mij geheel ten onrechte telkens met dezelfde (soort) vragen op 5 onderwerpen.
Ik heb u reeds meerdere keren antwoord gegeven en verzoek u vriendelijk dat te beperken tot één onderwerp
en wel het onderwerp pseudowetenschap(pers), pseudodiagnose, pseudologia fantastica
De andere onderwerpen gebruikt u daarvoor geheel ten onrechte en
ik zal er een klacht over indienen bij de redaktie als u toch op 4 onderwerpen doorgaat.



Dit zijn de topics van Pieter Romein cq p.vanaarle zijn gezwam schrijft.

beknopte gebruiksaanwijzing voor letselschadeverhaal
Waar is de witte lijst LSA
Keurmerk letelschadeadvocaten
beknopte gebruiksaanwijzing voor letselschadeverhaal
60.000 slachtoffers

Er zijn overigens nog meer topics van de Pseudo Letselschade Specialist

Hij beschuldigt wel mede topic lezers en dat zijn,

caruso, roro25 vogels en puma 73

Maar serieuse vragen beantwoordt hij niet.
En een vraag is bv,
waar kun je een opleiding volgen voor,

pseudowetenschap(pers), pseudodiagnose, pseudologia fantastica

[Pieter Romein]

Maar serieuse vragen beantwoordt hij niet.
En een vraag is bv,
waar kun je een opleiding volgen voor,

pseudowetenschap(pers), pseudodiagnose, pseudologia fantastica

Iemand die een beetje geschoold is kent zelf het antwoord daarop.
Wellicht ten overvloede is het antwoord daarop: U kunt al veel via google hierover vinden en verder o.a. faculteit psychologie en psychiatrie.

[caruso]

Radar-redactie:

jullie zijn goed bezig met het sluiten van diverse letselschade-topics.
Kunnen jullie ook de overige topics waar pieter romein zijn lariekoekverhalen aan ons openbaart van een slotje voorzien?
Ik denk dat jullie dan een heleboel normale mensen gelukkig maken.

Alvast vriendelijk bedankt!

[antonh]

Carusso,

top reactie van je.
Dat zie die topics maar snel sluiten.

Hij is al weer ergens bezig onder de naam Pieter romein cq p.vanaarle en waarschijnlijk letselschade aan de schrijfstijl te zien.

Het betreffende topic is

uitzending letselschade Zembla 11 november 2007

en die letselschade is er ineens weer.
Lees dat maar eens.
Precies de schrijfstijl van Pieter Romein cq p.vanaarle
Met al die links en doorverwijzingen

En Pieter Romein cq p.vanaarle ben je nog steeds een

Graag wil ik met mijn informatie als ervaringsdeskundige letselschadeslachtoffers helpen

[Pieter Romein]

Willeke heeft gelijk het lijkt wel ruzie.
Zie mijn reactie en advies aan haar (die ook hier blijkbaar van toepassing is) bij het onderwerp 60.000 slachtoffers. Geplaatst op 25 Jan 2008 15:56 door Pieter Romein

[antonh]

@Pieter Romein cq p.vanaarle,

daar is hij weer de ervaringsdeskundige!!

Graag wil ik met mijn informatie als ervaringsdeskundige letselschadeslachtoffers helpen

Pieter Romein cq p.vanaarle hou toch eens weerop met die onzin.
Ga toch fietsen en plassen.

[caruso]

ervaringsdeskundige letselschadeslachtoffers

Die sukkel is niet eens in staat zijn eigen veters te strikken!

Verwijzen naar internetlinks kan iedereen! Ik heb nog geen wetenschappelijk onderbouwd artikel gelezen waar zijn naam onder stond.
Dus mensen, denk niet dat "sukkeltje pieter" je kan helpen.

[Pieter Romein]

caruso,

Heb jij een witte lijst of iets dergelijks? Goede aanbevelingen zijn welkom: Wie beveel jij aan?

[caruso]

Voor jou beveel ik een heel goede psychiater aan of neem een heel fout pilletje!
Je denkt toch niet dat ik serieus met jou in discussie ga? Dat doe je namelijk met mensen die open staan voor een mening en jij bent wel de laatste die daarvoor in aanmerking komt.
Voor mij ben je een zielig, bekrompen, gestoord ventje met tunnelvisie!

[antonh]

Die man is niet meer te redden...........

Pieter Romein cq p.vanaarle,
als ik onderstaande lees wat jij schrijft moet je toch een heilige zijn.

Als je zo in nood en ellende geraakt bent als jij willeke, dan leer je wel wat naastenliefde is en leer je je vrienden kennen. Gelukkig is er in de ernstigste nood en ellende zeker ook een positieve kant te vinden die je er door heen kan helpen.
En de mensen die geen hulp of naastenliefde kennen, kunnen dat ook niet geven en dat kunnen we hun niet kwalijk nemen en vergeven we hun toch? Zij weten immers niet wat het betekent en weten niet wat ze doen of juist nalaten en vooral wat zij moeten missen? Die zijn pas arm en er beroerd aan toe. Die mensen zijn in hun hart vaak diep ongelukkig ook al laten ze dat de buitenwereld dan liever niet merken.
Pieter

Amen...............

Pieter Romein cq p.vanaarle heeft gesproken.........

als ervaringsdeskundige letselschadeslachtoffers

Pieter Romein cq p.vanaarle, geloof je het zelf nog?
Ben je soms een missionaris?

Hou toch eens op met dat gezwam en ga plassen (schuttingwoord)

[Marc01]

laat die witte lijst toch, hij is toch zwart

[caruso]

Volgens mij was dit topic enige tijd geleden door de redactie verwijderd cq. bestond het niet meer?
Nu duikt het weer op, schiet mij maar lek.....

[ton1]

tja........


rotte appels zitten ook bij de lsa.
een advocaat die letselschade slachtoffers helpt, maar ook verzekeringszaken doet.
slim om 2 heren te dienen maar een beetje doorzichtig!
en tegelijkertijd ook nog eens medewerker van; tijdschrift voor vergoeding letselschade(tvp).
En dan nog met je gladde gezicht met een fotootje erbij vertellen hoe het allemaal het beste is voor het letselschade slachtoffer. maar u raad het al , als je deze "dame"voor zover je daar nog van kunt spreken, als t.t. hebt worden ineens alle gedragsregels met voeten getreden.t is maar dat u het effe weet!
het gaat hier om de verzekeraar waar u de vruchten van plukt, en die door deze "dame" word bijgestaan.E.bos- van den berg, ook wel elly genoemd.
elly beste meid, je mag bij mij het toilet nog niet komen oppoetsen als ik er net een hafuurtje heb opgezeten............
dus hoe betrouwbaar is de lsa ?
hoort de lsa niet op deze zwoearte lijst?

zo, nu effe mn billen afvegen, t is te hopen dat elly uit mn buurt blijft, hou haar in de gaten!!!!!!!!!!!!!!!

t is een smerige wereld de wereld van letselschade, zo hard kan ik niet stinken!!!!!!!!!!

groetjusssssssssssssss

[Hans V]

even een misverstand verwijderen....LSA is geen vereniging van advocaten die voor slachtoffers werken maar een vereniging van advocaten die veel letselzaken behandelen. Ze hebben ondermeer een speciale opleiding.
Advocaten kaen er geen geheim van of ze alleen voor slachtoffers, alleen voor verzekeraars of voor beiden werken.
enne...ja dat kan gewoon en heel fatsoenlijk hoor. 't Is namelijk gewoon een beroep en niet een roeping...

[ton1]

geld stinkt niet daar heb je gelijk in.
nu de letselschadeslachtoffers nog, deze zijn er ook niet vies van

fijne dag

[fubar]

Ton1,

hoe bedoel je? " zijn er ook niet vies van'?

[ton1]

hiermee bedoel ik dat in letselschadezaken nog steeds niet, helemaal niet, of te weinig aan de slachtoffers word uitbetaald
sorry voor mn vage uitleg

groet!

[fubar]

tja,

menig verkeersslachtoffer c.q. whiplashslachtoffer wordt voor het gerecht beticht van 'ziektewinst' door de aansprakelijk gestelde verzekeraar, m.a.w. de ontstane invaliditeit c.q. aantoonbare klachten en beperkingen (lees: WAD 3 en 4) die in de curative sector c.q. internationale medische literatuur allang bekend is, wordt 'beargumenteerd' als niet bestaand c.q. als geen oorzaak van het ongeval. met (theoretisch) als gevolg dat juist de TP zich schuldig maakt aan 'ziektewinst' door het NIET of TE WEINIG uitbetalen van de door haar cliënt veroorzaakte schade, zowel fysieke als ook psychische GEVOLGschade.
Verkeers/whiplashslachtoffers willen erkenning (dus óók van de TP) en schadeloosstelling en dat is géén ziektewinst. Ook indien wel 'optimaal' schade is uitgekeerd, dan nog is er geen 'winst' behaald, alleen maar 'verlies', nl. verlies aan gezondheid! Men weet dat dit soort letsel zeer moeilijk te behandelen is, indien klachten juist na 6 maanden, aanhouden / zich gaan openbaren. Met name indien e.e.a. ook nog eens 'objectiveerbaar' wordt middels beeldvormend(vervolg)onderzoek. Te vergelijken met datum ongeval en 1 a 2 jaar later. De ziektwetperiode is dan inmiddels verstreken en ontstaat er 'inkomensverlies'. En beginnen pas de 'karaktermoorden' van de commerciële verzekeraars tot zelfs aan de rechtbank aan toe.

NB: er zijn in de afgelopen jaren al diverse 'psychologen' gepromoveerd op hun eigen proefschrift over onderwerpen als "catastrofale misinterpretaties' en 'bewegingsangsten', als verklaring voor aanhoudende klachten. Maar over de psychische en juridische terreur en dito medische gesjoemel, de zogenaamde 'truccendoos' van verzekeraars (ja óók het UWV -als 2e TP) daar is nog nimmer 'onderzoek naar verricht binnen de psychologie/psychiatrie.
Stof tot nadenken

[hanz]

Fubar,

Je promoveert niet makkelijk als je met een proefschrift de gevestigde orde op de teentjes trapt.
Wordt niks met je carriere in dat geval.
H