[ archief ] beslag op boedel waarom niet eerst eerst op uitkering 10%

[jacob1972]

ik kreeg vorige week ene meneer aan de deur van deurwaarders kantoor die met vonis kwam hij z=ei dat ik zeven dagen had om eits te onder nemen ik kreeg vervolgens een brief vandaag dus vier dagen later dat ik binnen 2 dagen 445,15 moest betalen dat heb ik niet dus heb ik hun kantoor gebeld vandaag en gevraagd wat ik nog kon doen die me vrouw vertelde mij dat het formulier moest in vullen die achter bij de brief zat over je inkomsten en de hele finaciele instelling van mij dat heb ik gedaan en in gevuld en op gestuurd met voor stel van aflosssing van 25 euro per maand meer heb ik niet over ik heb ook ene lijst bij gedaan van wat er in komt en uit gaat bij mij aan allle kosten en vaste lasten die ik heb.

nu is mijn vraag wordt er 10 % van mijn uitkering in gehouden of word als nog beslag gelegt op de in boedel, hebt gaat hierbij niet om huur schuld dat niet.

ik benr bereid per maand te betalen dan kunnen ze toch geen belslag leggen op spullen ze zullen toch a;tijd eerst loon doen dan bank en dan als laaste spullen maar bij mij gelijk een brief over besalg spullen vind ik vreemd

trouwens in de brief stong dat ze met behulp van officier kwamen voor de sloten en nieuwe zouden plaasen daarna en ik de sleutel bij hun konm halen vreemd kunn u mij vertellen h9oe het werklijk zit.

[jacob1972]

zij moeten het maar regelen met de uitkering instantie heb het geregeld via mijn maatschappelijkwerker nu dus zal wel goed komen nu hoop ik

[Waterlelie]

@ vogels 25,00 is voor jou een lachertje maar wie weet gaan ze er toch mee accoord, hangt af van hoe coulant de gerechtsdeurwaarder is.

@ jacob1972 je heb nu een voorstel gedaan en ze zullen je binnenkort wel berichten of ze hiermee wel/niet accoord gaan maar de betalingsverplichting is door je brief natuurlijk niet opgeschort dus begin alvast met wat je kan missen over te maken.

nu is mijn vraag wordt er 10 % van mijn uitkering in gehouden of word als nog beslag gelegt op de in boedel, hebt gaat hierbij niet om huur schuld dat niet.

Als ze met jouw voorstel accoord gaan dan zal er geen beslag gelegd worden, moet je dan iedere maand het afgesproken bedrag naar hun rekening overmaken. Indien ze niet met 25,00 accoord gaan noemen ze ook een minimale bedrag die ze willen hebben voor een mogelijke regeling. Als je deze niet nakomt dan zullen ze wel beslag leggen op je uitkering of inboedel.

[seagoing racer2]

Beste Jacobus

zij moeten het maar regelen met de uitkering instantie heb het geregeld via mijn maatschappelijkwerker nu dus zal wel goed komen nu hoop ik

Je blijft zelf verantwoordelijk voor je financiele verplichtingen, dus hou op zijn minst een oogje in het zeil en controleer of er ook daadwerkelijk geld wordt betaald aan de deurwaarder.

Bij problemen kun je je niet achter maatschappelijk werk verschuilen

[biebelbons]

je zult hoe dan ook eerst bericht ontvangen of je regeling wordt geaccepteerd of niet. Het is de keuze aan de deurwaarder om, in geval de regeling niet akkoord wordt bevonden en er wordt beslag gelegd, te kiezen welk beslag ze zullen gaan leggen. Er is geen volgorde van welk beslag als eerst. Is er een inkomstenbrond bekend, dan eerst kijken of er al beslag op ligt en of dat de moeite waard is, over het algemeen, zolang daar wat ruimte voor is, zal daar wel de voorkeur naar uit gaan. Roerende zaken levert vaak niets op, tenzij een goede regeling. Een daadwerkelijke verkoop gebeurt minder, omdat de kosten veelal de opbrengst overschrijdt. Bankbeslag is heel risicovol dus geniet ook niet altijd de voorkeur.

Overigens, hou rekening mee dat wanneer beslag op je uitkering gelegd wordt, je dus in mei ook je vakantiecentjes niet krijgt, en ohja het beslag zelf is ook niet gratis natuurlijk.

[dane001]

me kan na de regeling die is afgesproken een stok achter de deur willen bij het niet nakomen er van dat men overgaat tot verkoop van de in beslag genomen goederen