[ archief ] Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien

[caroline s]

Ca. 10 jaar geleden bracht ik een grijze roodstaart, 7 jaar oud. Kerngezond. Ik had bij de dierenarts een artikel gelezen dat ook een papegaai behoefte heeft aan soortgenoten en besloot mijn geliefde dier een beter leven te "schenken". Dit was het motief meneer van Ormel/CDA en geen snelle beslissing.
Na 6 weken quarantaine (klonk logisch) dat mijn beestje helaas was overleden aan een zgn. cultuurshock. Hij had al die veranderingen in zijn leventje niet aangekund. Ik heb er om getreurd, maar geloofde het verhaal. Toen, in ieder geval. Nu niet meer.

[RvanderV]

Henri42:

Ik heb niet eens een vogel xD.

Verder heel leuk een 'vernietigende' conclusie door Radar echter een 'vernietigende' conclusie die niet geheel op feiten berust, tja hoe 'vernietigend' is die conclusie dan nog...?

Verder zoals ik al eerder gemeld heb 'onthullingen' inde Telegraaf kun je volgens mij bij voorbaad in de wind slaan. Tenslotte is de Telegraaf in mijn ogen niet meer dan een b-krantje en dan ook nog eens op sensatie gericht. (Dan kun je wel aankomen met dat ze een groot markt aandeel hebben, maar dat geeft in mijn ogen alleen maar aan dat een groot deel van het nederlandse publiek alleen maar sensatie wil en dat de feiten er niet toe doen, maar goed.)

[aknoppert]

caroline s

Mijn mening is dat het idd met een cultuurshock te maken heeft, aangezien er veel (gezonde) vrij jonge papegaaien zijn gestorven, de mijne is er 1 van. Het kan ook met ziekte te maken hebben. Maar goed, dat is allemaal gissen. Ik wacht het sectierapport af.

[rusaki]

Wat ik alleen zo jammer vind is dat ik gisteren hier een aantal posts hebt geplaatst en het lijkt wel of daarover heen gelezen wordt.
Ik ben zo boos en als ik dan mijn onvrede uit wordt er gelijk gedreigd dat mijn IP adres naar justitie gaat.
Kom dan met antwoorden en neem mijn onvrede eens weg.
Maar goed, nu hoeft het niet meer, ik ga hier niet meer komen, ik word hier alleen maar naarder en nog bozer van.
Ik wens iedereen waarvan zijn papegaai is overleden heel veel sterkte toe en iedereen met of zonder vogel het beste toe.......voor de mijne is het te laat .

[RvanderV]

Beste Rusaki,
Ik hoop dat je dit nog leest!
Eerst wil ik even zeggen dat de manier waarop je het forum binnenkwam niet echt tactisch was want tenslotte wenste je de verzorgers zo ongeveer de dood toe. (zie quote hieronder

Geplaatst op 16 Jan 2009 16:27 door rusaki

Opdoeken dat hele opvangcentrum, ik ben woest, ik hoop dat die mensen hetzelfde krijgen als dat die beestjes zijn overkomen.

Maar dat terzijde. Want tenslotte heb je je vervolgens ingebonden en ben je goed bezig geweest met normale reacties op het forum.

Ik neem aan dat je in je vorige post de volgende vragen bedoelde:

Geplaatst op 16 Jan 2009 21:23 door rusaki


Kunnen jullie mij dan even uitleggen waarom er een half jaar geleden door de telefoon nog wordt gezegd dat het goed gaat met de papegaai en dat hij in voliere 5 zit.
En er eergisteren gebeld is en nu wordt er gezegd dat de papegaai al is overleden in 2005!!!!!!

Geplaatst op 16 Jan 2009 21:25 door rusaki


Oh en dan vergeet ik nog te vermelden dat we er vorig jaar nog geweest zijn en nog even bij de receptie nagevraagd of de papegaai nog in voliere 5 zat en dat bleek nog steeds zo te zijn!!!!
Er wordt gewoon recht in je gezicht gelogen.....
En dat is waar ik het o.a. zo moeilijk mee

Geplaatst op 16 Jan 2009 21:32 door rusaki


@Yvette, ten eerste hadden we dat bij de afstand niet zo afgesproken en ten tweede, kan ik het me voorstellen dat je zoiets door de telefoon niet zegt maar als je face to face staat?????
En nu opeens wordt men wel eerlijk?????
Ik snap er helemaal niets meer van en voel mij zeer in de maling genomen en ga haast geloven dat het inderdaad om de donaties te doen was!!!!!

Hier kan ik alleen een antwoord opgeven gebaseerd op andere posts in dit forum.
Namelijk het volgende: Zoals je waarschijnlijk al wel begrepen hebt is de policy bij het N.O.P. niks te vertellen over de dood van je vogel als je dat niet expliciet hebt aangegeven. Maar aan jou antwoord op Yvette lijkt het dat je aangegeven hebt dit wel te willen weten. De enige verklaring die ik je dan kan geven is een administratieve fout. Tenslotte zijn er ook mensen die het wel gewoon te horen hebben gekregen. Verder wil ik nog zeggen dat ze je niet voorgelogen hebben om donaties veilig te stellen want je doneren is vrijwillig.
Ik vind het jammer voor je dat je vogel is overleden.

m.v.g.
RvanderV

[Patrick en Sevda]

Hier sluit ik me bij aan, ik vond de reacties ook niet echt aardig en dat is een van de redenen dat ik gestopt ben met het beantwoorden van je posts.

Zoals je kunt teruglezen hebben we gisteravond en zelfs tot in de nacht een goede en eerlijke discussie gevoerd. Dit is de manier waarop (in mijn mening) over deze onderwerpen gesproken moeten worden.

Ik heb al eerder verteld dat ik het heel erg jammer vindt voor de mensen waarvan de vogel is overleden, nu is het echter een zaak om er met zijn allen voor te zorgen dat de fouten uit het verleden niet meer gemaakt kunnenn worden.
Alle ideeen zijn natuurlijk welkom.

[Henri42]

RvdV

Wie gaat er achter jou vdV verscholen ??, kan bijna niet anders dan iemand van NOP zelf zijn
Zoals je kunt teruglezen hebben we gisteravond en zelfs tot in de nacht een goede en eerlijke discussie gevoerd. P&S woorden

De harde kern van Nop blijven maar door kletsen en steken zich zelf een dubbele papagaai pluim op de haren

Mensen diedieren/ beesten in huiskamer-kooien houden moeten eens bij zich zelf ten rade gaan, of ze daadwerkelijk dierenvrienden (*-*)

v Meegen oreert over een vluchthal 5 en vindt het woordgebruik nu ineens jammer na deze woordkeuze toegepast te hebben

[RvanderV]

Beste Henri42,

Je mag denken wat je wilt, maar ik heb nooit bij het NOP gewerkt. Niet als vaste medewerker en ook niet als vrijwilliger.
Als je verder eens terug zou lezen dan zie je dat er inderdaad een eerlijke discussie is gevoerd. Want er zijn helemaal geen pluimen in haren gestoken.

Verder heb ik, zoals eerder gezegd, geen vogel. Ik heb zelfs geen huisdieren, tenzij je vissen in een vijver mee telt?

m.v.g.
RvanderV

[Patrick en Sevda]

@ henri42

Mensen diedieren/ beesten in huiskamer-kooien houden moeten eens bij zich zelf ten rade gaan, of ze daadwerkelijk dierenvrienden (*-*)


Dit is dus precies waar we over gesproken hebben en wat een streven van veel forumbezoekers en de NOP

[YvetteV]

Mensen die dieren/ beesten in huiskamer-kooien houden moeten eens bij zich zelf ten rade gaan, of ze daadwerkelijk dierenvrienden (*-*)

Als je ze genoeg vrij laat en niet 24 uur per dag in hun kooi houdt wat is daar mis mee en ook hele leuke dingen met hun doet

En hangt er ook van de grootte van de kooi en natuurlijk het dier zelf[

[Henri42]

Als je ze genoeg vrij laat en niet 24 uur per dag in hun kooi houdt wat is daar mis mee en ook hele leuke dingen met hun doet
En hangt er ook van de grootte van de kooi en natuurlijk het dier zelf[

De aap komt uit de mouw of de papagaai gaat op je hoofd zitten, samen een liedje van Frans Bauer zingen ?? triest triest

Deze beesten , zoals alle exoten, horen niet in woningen thuis.

[RvanderV]

Maar volgens jou zou het N.O.P. moeten sluiten????
Waar moeten alle vogels dan heen die afgedankt worden. Toch maar weer bij iemand anders de woonkamer in....

[trainer]

Het NOP is maandag gesloten i.v.m. opnamen van Trosradar.

De schaatstocht van morgen voor het district Brabant is uitgesteld tot
woensdag a.s.

en de cursus 'RIETDEKKEN' van dinsdag gaat niet door i.v.m. ziekte van Riet.

[RvanderV]

???

[Henri42]

Natuurlijk moet NOP op termijn dicht, landelijk moet er een verbod komen op het houden van exoten, exoten behoren geen speelgoed van mensen te worden

vd V komt op voor iets waar hij geen band mee heeft:
1, geen dierenhouder handelaar asielhouder etc.
2. geen NOP sponsor dierenarts personeelslid of toezichthouder
3. vindt Telegraaf een rioolblad en Radar een misleidend programma

Lubbers las dit op een vogel forum: dennis papegaaien probeert het NOP ook aan te vallen ,Lubbers vindt dit humor , lees de waarheid )*-*)

[a.lubbers]

las dit op een vogel forum dennis papegaaien probeert het nop ook aan te vallen

humor

moet je lezen : dit schrijft dennis papegaaien over het gebeuren

beste liefhebbers

waarom zijn wij niet verbaasd ,dat jullie hobbyisten zich niet VERSCHRIKKELIJK KWAAD/AGGRESIEF/ETC ETC MAKEN OVER HET VOORVAL BIJ HET NOP ?
deze website sponserd het nop !? iedereen was idolaat van het nop !?

.......
maar ... wat hier gebuerd :

vogelmishandeling
dierenmishandeling
per jaar meer dan 500 dode papegaaien en andere vogels (onmogelijk)waarschijnelijk zijn er meer vogels verhandeld dan bij ons

de dierenarts op het park heeft dit allemaal gezien !!!
het hoofd verzorging heeft dit allemaal moeten zien!!!
de vrijwillegers hebben dit allemaal moeten zien
de donateurs hebben dit allemaal moeten zien


wij hebben een vogelpark , maar niet volgepropt zodat vogels elkaar verminken , we vormen paren, welke bij parken en liefhebbers worden ongebracht en door ons , ja , verkocht , maar dood gaan ze niet.wij vangen ook niet gratis op maar betalen voor oudere vogels om paren samen te stellen.

het beste is dat alle mensen welke in welk opzicht maar dan ook elk opzicht met deze wandaden te maken hebben gehad nooit maar dan ook nooit meer iets met levende have en/of dieren te doen mag hebben !?
........
wat er over ons verteld/gesproken, wordt gebeurd daar bij de door de BELASTING betaler gesubsudieerde NOP live op tv afschuwelijk !!!!!!!!!!!!!!!!!!
........
dus invervolg houd u ogen wat meer gericht naar de vogels die het kunnen gebruiken en maak je om onze vogels maar niet druk die hebben te super !!!!!!!!!!!!!
........
***********zorg nou maar met z,n allen dat dit nooit meer gebeuren kan in nederland , hebben de chatters weer wat t

[Patrick en Sevda]

Henri42


Geplaatst op 17 Jan 2009 16:07 door Henri42


--------------------------------------------------------------------------------

Natuurlijk moet NOP op termijn dicht, landelijk moet er een verbod komen op het houden van exoten, exoten behoren geen speelgoed van mensen te worden

vd V komt op voor iets waar hij geen band mee heeft:
1, geen dierenhouder handelaar asielhouder etc.
2. geen NOP sponsor dierenarts personeelslid of toezichthouder
3. vindt Telegraaf een rioolblad en Radar een misleidend programma

Dit is toch super van RvanderV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dit is precies wat de NOP en de vele erkende kwekers, specialisten en wij ook allemaal willen. Geen handel in deze vogels (Dennis lees je ook mee ???)

[Peter1111]

Geplaatst op 17 Jan 2009 02:40 door Frans en Nanke Verbunt


--------------------------------------------------------------------------------

ha ha even serieus tonke pakt zaad alleen het lekkerste liefst de zonnepitten met pellets krijgt hij alle voedingsstoffen binnen met dat zaad alleen het lekkerste gaat zich lekker vervetten worden dan rotvogels bij de zg kweekers en je kunt ze dan wel kwijt bij het nop.
samen met die andere in dat kooitje in je huiskamer nu zijn we er vervette vogel ziet er wel mooi uit he niks aan te zien maar warempel
laat hem nu dood gaan net uit de eerste opvang en zijn hartje wil niet
meer schrok van de nieuw omgeving bedankt maar weer kan radar weer lekker hakken. Praat nu niet over de echte kweek jongens hoor dat begrijpen jullie wel maar tonke neem er nog een van mij dan.

De NOP weet het dus precies, hè.
Waarom een huiskamerpapegaai het niet haalt en binnen enkele maanden sterft.

Met voorbedachten rade heet dat.

Waarom is dat al die mensen die met een iets te dikke vogel (de meeste in het huidige tijdsgewricht denk ik) bij het hek stonden dan niet gewoon eerlijk verteld? Dan had ie gezellig weer mee naar huis gekund.

En vooral zo'n dierenarts moet toch ook van dat enorm grote risico geweten hebben?

Maar nee, vogel innemen, vogels sterft, en dan jarenlang mensen gewetenloos naar vlieghal 5 sturen en donaties innen.

Nare, nare club

[RvanderV]

Natuurlijk moet NOP op termijn dicht, landelijk moet er een verbod komen op het houden van exoten, exoten behoren geen speelgoed van mensen te worden

Dat zou ik zeker een goede zaak vinden!

vd V komt op voor iets waar hij geen band mee heeft:
1, geen dierenhouder handelaar asielhouder etc.
2. geen NOP sponsor dierenarts personeelslid of toezichthouder
3. vindt Telegraaf een rioolblad en Radar een misleidend programma

Allemaal helemaal correct.
Ik heb zo mijn eigen redenen om het park te steunen. (oe wat klinkt dat spannend als je dat zo typt xD)

[RvanderV]

Peter1111: Waarom denk jij toch steeds maar weer dat het allemaal om de donaties draait?