[ archief ] PGB

[Gizmo666]

appeltjeeitje123

Is het niet zo dat zij de keuken heeft laten verbouwen omwille van de kinderen?
Misschien dat zij er bij gebaat zijn dat de keuken moest worden aangepast?
Kweet niet welke handicap de kinderen hebben natuurlijk.
Ofdat het geestelijk is of lichamelijk,of beide.
Mijn kind heeft ADHD/ODD en heb hiervoor nog geen PGB maar loop toch tegen meer en meer problemen aan wat betreft zorg instellingen.
Als ik mijn kind bvb voor een weekendje in een speciale opvang wil brengen kan ik dit niet doen juist omdat ik geen PGB voor hem heb.
Ook ik ben er voor dat er goed naar gekeken word hoe en waar het aan besteed word.Vind dit niet meer dan normaal eigenlijk.
Ik probeer ook allerlei hulp te krijgen voor mijn zoontje maar loop steeds tegen hetzelfde aan,wat erg frusterend is.
Wij als gezin kunnen ook niet alle zorg voor hem betalen die er nodig is.Ik zou aan de ene kant heel graag PGB voor hem willen maar aan de andere kant voelt het weer ofdat ik bedel,terwijl dit eigenlijk niet echt het geval is,maar gewoon een gevoel.Mijn kind heeft gewoon deze hulp nodig,jammer maar het is zo.
Hij heeft nu eenmaal niet hierom gevraagd,maar ik wil hem toch wel de nodige hulp kunnen bieden die er voor hem mogelijk is.

[tolkien]

Het is toch te gek dat er PGB bemiddelingsbureuax meoten zijn die nog geld voor de bemiddeling vragen ook. Een beetje zorgverlener neemt z'n verantwoording en heeft z'n hart op de goede plaats.
Mijn zorgverlener verzorgt mijn PGB doet de verantwoordingen gezamelijk met mij en berekend hiervoor geheel geen kosten. Heeft samen met mij de CIZ aanvraag gerealiseerd; maandelijks ontvang ik een overzicht van gemaakte uren met de daarbij behorende rekening. Geheel overzichtelijk en zoals het hoort geheel kostenloos!! Ik ontvang begeleiding van buro http://www.CarePower.nl
Alleen in de regio Eindhoven-Helmond

[ADD Rem]

Helemaal mee eens, hulpverlener 24. Iemand zonder gedegen mensgerichte en erkende HBO-opleiding en die ook niet op post-hbo gespecialiseerd is in adhd, moet zich niet werpen op adhd-coaching. Naast mijn ergernis over het gegraai vam bemiddelingsbureaus is dat mijn tweede ergernis. Al die beunhazen die zich op adhd storten. Ik heb tig clienten in begeleiding gehad die veel jaren en heel veel geld hebben verspild aan dit soort zogenaamde coachen. Corna Dirks. ADD Rem. Maatschappelijk werker / supervisor lvsb / Lid Netwerk behandelaren adhd volwassenen.

[stari]

Wiertsema Winsum doen hun werk zonder dat het geld op hun rekening komt. Doen dat gene wat jij wilt en toetsen of alles conform wettelijke normen toegaat. ZO kan het ook. Blij dat ik zo zelfstandig kan blijven. Anders ga eerst naar de stichting MEE in je buurt.

[zorgzame vader]

Helaas hebben wij in nieuwegein ook zo'n bureau'tje De Krijger.
De zorg kon alleen starten als hij (eigenaar) het PGB beheerde, met je rug tegen de muur ga je accoord, de school kon mijn dochter niet meer in de middag hebben en ze kon bij de Krijger wel een klasje volgen.De zorg was beneden peil en een factuur zagen we ook niet.In januari 2008 was de maat vol en namen het budget over en de zorg bij De Krijger stopte.
Maar geen fatsoenlijke overdracht en geen facturen van De Krijger.Tot aan een kort geding op 26 januari dit jaar.Nu wel de rekening maar de bedragen kloppen van geen kant.Van een beheerder mag je verwachten dat hij je budget naar behoren beheert, zeker als hij ook de "behandelaar" is en dus weet wat hij in rekening gaat brengen.
En dus niet meer in rekening brengt dan er aan Budget is.
De regeling dat de beheerder niet ook behandelaar is zou dus mooi zijn.Alleen dan wel het web van bv tjes in de gaten houden, want ook De Krijger heeft er meerdere.

[RobynXII]

Ik heb zelf een PGB voor een vervoermiddel maar daar zijn weer hele andere problemen mee dan met het PGB voor hulp thuis.
Ik ben wel blij dat gemeenten de huishoudelijke hulp wel goed regelen met een behoorlijk bedrag, zelf heb die ervaring niet omdat de gemeente in het algemeen heeft besloten om de PGBs voor scootmobielen te beperken tot 70% van het aankoop bedrag en ook geven ze niet genoeg geld voor service en onderhoud terwijl ze clienten wel veplichten om dat ook zelf te regelen. In de praktijk komt het er op neer dat je als PGB client alleen datgene kunt krijgen wat de gemeente ook in natura verstrekt, ten miste als je niet honderden tot duizenden euros bij kunt betalen. Een ander probleem is dat het de gemeente niets schijnt te kunnen schelen als mensen hun scootmobiel word gestolen of als deze total loss word gereden. Ze verplichten de clienten wel om een WA verzekeing af te sluiten maar geven geen bedrag om de scootmobiel te vervangen als hij kapot gaat of gestolen word. Vreemd.

[mantelzorger dopey]

het is van de zotte dat er dergelijke instanties zijn die misbruik maken van situaties waarin gehandicapten en ouderen verkeren.Ook snap ik niet dat het allemaal maar kan.Als je voor een bepaald bedrag zorg mag inkopen kan het toch niet zo zijn dat je daar ook nog dure instanties voor kan gaan inhuren.Snappen jullie dan niet dat als je voor bv 2500 euro geindiceerd wordt je dan ook voor dat bedrag zorg moet inkopen en niet de helft wegggooien aan zgn hulptroepen.De regering zal gauw gaan zeggen van als jullie maar voor de helft aan zorg inkopen krijg je volgend jaar ook maar de helft,want meer heb je niet nodig.Ik verzorg mijn ouders al 15 jaar met pgb `s en heb nog nooit ene euro daar van in mijn zak gestoken omdat ik van mening ben dat de pgb bedragen 100 % aan zorg e.d. moet worden besteed.Ik ben wel van mening dat de administratie bijhouden niet voor iedereen is weggelegd maar daar zijn in nederland genoeg vrijwillers die dit voor je willen doen,als je maar informeerd. Ik wens dan ook dat deze praktijken geen invloed zullen hebben voor de mensen die het wel goed en niet hoeven te lijden onder de kwade.
een boze mantelzorger.

[Vincent77]

5 coaches in een half jaar tijd, zorgarrangement, stagaires, alles klopt. Ik heb enorm geklaagd en ben enorm boos geweest dat er zo misbruik is gemaakt van ons Nederlands zorgstelsel.

Het vreemdste vond ik dat de administratieve kosten werden doorgerekend. Dus ook als er een factuur gestuurd moest worden, kreeg ik een rekening. Voor mij was de druppel dat ik zo'n 50 euro moest betalen voor het versturen van een nieuwsbrief!

[Hulpverlener_24]

beste Bennink (pagina terug) zorg en financien gaan niet samen... het oprichten van een stichting om pgb's te beheren is bij voorbaat al een dubieuze zaak, je intenties kunnen best goed zijn... maar financiën en zelf zorg verlenen (gekoppeld aan dezelfde instantie is hetzelfde) dat kan gewoon niet. Er zijn onafhankelijke budgetbeheerders, vaak kan een familielid het anders doen en zo zijn er voldoende creatieve manieren te vinden waardoor cliënten niet bij het geld kunnen.

Onze organisatie levert nu al 2 jaar zorg zonder zelf het PGB op wat voor manier dan ook te beheren, op 1 of 2 facturen na is alle geleverde zorg altijd betaald aan ons.... de meeste cliënten kunnen er zelf niet bij doordat ze een bewindvoerder hebben of een budgetbeheerder. De cliënten die er wel bij zouden kunnen, kunnen dit niet omdat bijv. geen pas is afgegeven of deze is in beheer bij ouders etc.... voldoende manieren die goed werken zonder dat hulpverlener/instantie het geld beheerd en zelf zorg levert... dat moet gewoon verboden worden... vind het sowieso raar dat dit nog kan want een PGB hoort volgens Zorgkantoor op een rekening gestort worden op naam van de cliënt... een stichting heeft geen winstoogmerk maar het schijnt nogal makkelijk te zijn om op die manier veel geld een andere kant van het bedrijf op te sluizen... Als je jezelf dus serieus wilt nemen en transparant wilt zijn, zorg je dat je niets met het beheer te maken krijgt. En als ik je een tip mag geven, doe het niet want het zal toch over een tijd niet meer mogelijk zijn (mag ik hopen) omdat dit fraude gevoeligheid nummero uno is

[Berti]

De problemen betreffen niet zozeer het PGB, maar de bureaus die de PGB administratie uit handen nemen van de clienten. Veel reacties komen van familieleden die deze taak - zonder vergoeding - op zich hebben genomen. Clienten die het zonder deze hulp moeten stellen, zijn meestal niet tot de administratieve rompslomp in staat en daar wordt misbruik van gemaakt. Zo'n bureau vraagt (maximaal) PGB aan, zoekt er (maximaal) hulpverleners bij en rekent vervolgens (maximaal) af met het Zorgkantoor. De slager doet doet hier dus nog veel meer dan eigen vlees keuren. Dat hele proces blijft te vaak uit het zicht van de client.

Wat het bureau dat in de uitzending kwam betreft: Bent betekent in het engels "corrupt", dus men had gewaarschuwd kunnen zijn...[/b]

[Gizmo666]

Hoi Berti,

Met die vertaling ben ik het niet eens....ik heb het opgezocht op
http://www.mijnwoordenboek.nl/woordinfo.php?woord=Bent

En kwam hier op uit...
krom, gebogen, gekromd, voorovergebogen, geknikt, verbogen, omgebogen
Dus ook al hadden deze mensen hier naar gekeken was er in principe nog geen sprake van een oplichtings bedrijf.
Maar ik denk dat als je in een situatie zit zoals deze mensen uit het programma denk ik ook niet dat je er toe in staat bent om daar naar te kijken.Je bent dan op zo'n moment al blij dat je geholpen word.
En dat is dus waar deze bdrijfjes op in spelen.De zwakte van zo'n persoon die hulp vraagt op een moment dat bij hen de nood het hoogst is en ze dan van alles en nog wat beloven zodat dit persoon denkt dat het wel goed zit.
Maar helaas wijst dat dus anders uit in de praktijk.

[antigraai]

Van harte eens met reactie van vers 1368 over dit onderwerp. Ook ik heb als hulpverlener cliënten die door Bureau Maatschappelijke Ondersteuning te Harderwijk slecht begeleid en financieel uitgekleed zijn. De klachten zijn legio. De strategie van BMO is simpel: De cliënt wordt gelokt met beloftes die niet worden waargemaakt. Dienstverlening wordt bij voorkeur gekoppeld aan beheer PGBgelden door BMO. Cliënten worden toegeleid naar door BMO beheerde zorgvoorzieningen. Niet het belang van de cliënt, maar de bankrekening van BMO staat daarbij voorop. Deskundigheid m.b.t. begeleiding en zorgverlening is ondermaats. Op klachten wordt niet of nauwelijks gereageerd. Dus mensen met PGB, ga voor hulp naar een goede en erkende instelling en niet naar een bureau als BMO.

[Kattemand]

Van harte eens met de reactie van vers 1368 en antigraai.
Zeer negatieve ervaringen met BMO Harderwijk, men pretendeert hulp te bieden aan mensen met een autistische stoornis, maar kan zelf niet aan gemaakte afspraken voldoen.
Aangezien de eerste gesprekken niet volgens afspraak, tijdstip en van te voren benoemde personen verliepen, had ik twijfels over de werkwijze. Hoe zou het verlopen met mijn autistische dochter als ik er helemaal niet bij ben...toen ik hier naar vroeg werd de toon in het gesprek erg onaangenaam van de kant van BMO.
De werkwijze is uitgelegd, men koopt huizen aan, daar kunnen drie jongeren wonen en met PGB gelden worden deze jongeren begeleid.
Inmiddels bleek BMO verhuisd, daar had ik geen bericht van, ik zocht op google naar het nieuwe adres en tot mijn grote verbazing bleek het telefoonnummer te corresponderen met een van de personen die ik destijds had gesproken, en deze persoon handelt in verzekeringen en hypotheken.
Ik zet hier vraagtekens bij. Belangenverstrengeling???

[sjaantje109]

Ook wij hebben al 10 jaar een pgb voor onze zoon die lijdt aan spierdystrofie en niets meer kan. Voor onze zoon is het een uitkomst, en betekent dat hij nog een heel klein beetje de regie zelf over zijn leven kan hebben. Wij zijn al diverse malen gecontroleerd, waarbij we over een heel jaar alles en alles hebben moeten opsturen, maar als je alles prima in orde hebt is dat geen probleem. Het is gemeenschapsgeld dus daar moet je op een verantwoorde manier mee omgaan en dat moet gecontroleerd worden, zo is dat. Wel jammer dat de indicatie voor dit jaar na 3 maanden nog steeds niet rond is en dat er nog steeds geen geld is gestort voor februari zodat wij in principe de zorgverleners deze maand niet kunnen uitbetalen. Laat iedereen het pgb svp gebruiken waar het voor is; de echte zieken/gehandicapten kunnen niet zonder en gaan helemaal terug naar "af"als dit zou verdwijnen door mensen die er misbruik van maken.

[joze12]

Sjaantje
Ik ben het helemaal met je eens, gebruiken waarvoor het bestemd is en verantwoorden. Daar is niets mis mee.
Maar straks zijn de mensen die er van afhankelijk zijn de dupe van oneerlijke mensen.
Net als het al zo vaak is gebeurd.

[angelstouch]

Hoe weet je nu of het bureau dat je uitkiest wel of niet goed is? Ik heb het beheer ook uit handen gegeven. Ik weet wel precies wat het budget is, maar de betalingen gaan via een stichting. Nu was afgelopen week de stg pgb-beheer uit hillegom in de uitzending . Wij zitten bij pgb-beheer in drachten is dit nu dezelfde groep of staan zij toch helemaal los van elkaar? Wie kan mij over deze 2 zaken wat meer vertellen.

[maartenx]

Ik heb al jaren pgb voor mijn vrouw,eindelijk zel fde regie in handen,waar je de zorg inkoopt.De sociale verzekeringsbank regelt alles perfect salarisspecificaties en jaaropgave,belastinginhouding.
Wat ik nou weer zo erg vindt,dat zulke schimmige bureautjes net zoals laatst bij de kinderopvang de zaak frauderen,zorg leveren en geld beheren dat gaat nu eenmaal niet zonder forse controle.
Maar het PGB ,waar dit jaar al weer verslechteringen in plaatsvinden,komt wel weer in een slecht daglicht.
Die fraudeurs komen weer weg zonder straffen.
In 2007 was over 2500 euro budget geen administratieve verantwoording nodig volgens de staatssecretaris vanwege de rompslomp,ook weer misbruik van gemaakt,nu nog maar 1.5 procent van het budget.
Regeren eerst doen,dan denken lijkt het wel!

Maarten

[komma]

Mijn ex-man heeft een pgb aangevraagd en is toegewezen voor onze zoon die ADHD/PDD-NOS heeft en bij mij woont. Nu heeft hij het geld gekregen en doet er niets mee omdat wij een conflict hebben over de invulling. Hij wil van een grote afstand hulp regel, hij wil weten wanneer ik ga werken en wanneer ik thuis ben zodat hij alles kan regelen, en dat kan ik best zelf. Dus heb ik in oktober 2008 een PGB aangevraagd en toegewezen zodat ik het zelf kan besteden, tot januari had ik nog geen geld ontvangen, dus ben ik gaan bellen met het zorgkantoor, en wat blijkt het geld is gestort op mijn ex-man zijn rekening dit omdat het om hetzelfde kind gaat. Ik had vooraf al aangegeven het niet aan mijn ex-man te geven, en toch doen ze dat wel. Dus nu wordt er weer niets mee gedaan. Ik heb diverse malen aan hem gevraagd om het geld te storten op een nieuwe rekening maar dat doet hij niet. Ik weet dat hij wel schulden heeft. Hoe moet het nu verder, mijn zoon heeft dringend hulp nodig maar krijgt het niet ook zou ik wat hulp krijgen zodat ik wat ontlast kan wordt.

[maartenx]

Als de voogdij aan u is toegewezen en het kind woont bij U
zou ik zeker een advocaat raadplegen.U kunt in eerste instantie bellen naar per salde voor hulp.Belangrijk is wie als gemachtigde bekend is bij het zorgkantoor voor de budgethouder.

Veel sterkte!

Maartenx

[gebrokenhart]

Lekker vaag allemaal