[ archief ] Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien

[alie999]

Oh Oh,wat duurt het allemaal lang,voordat we iets horen ,Kom op radar!!!!

[Henri42]

Oh Oh,wat duurt het allemaal lang,voordat we iets horen ,Kom op radar!!!!


Kom ex directeur Bleidorp AId rapport etc, vrees dat de rapoorten geblokkeert zijn door het NOP bestuur en de NOP directie( lees vrienden)

[Judithrr]

Vraag mij nog steeds af of Verburg wel de juiste is om dit aan te sturen aangezien die, van wat ik er zo van lees, er toch echt geen zin in lijkt te hebben. Daarbij vraag ik mij ook af of je de gaten in de boekhouding van het NOP niet eens naast die van een aantal groothandelaren in papegaaien moeten houden en of dat niet meer een feestje voor justitie zou moeten zijn...

[Judithrr]

Overigens ook leuk:
http://www.dierz.nl/vogel/article238293 ... iet-worden

[Judithrr]

Of wat dacht je van deze:

http://www.dierz.nl/vogel/article237010 ... trosgierst

[angela-33]

Is er al iets bekend over het onderzoek????

[Henri42]

Is er al iets bekend over het onderzoek????

Uiteraard worden de rapporten niet bekendgemaakt door NOP, deze soap lijkt meer op een onder de mat vegend verhaal (*-*)

[Judithrr]

van wat ik heb begrepen is het nog niet bekend wie namens minister Verburg het onderzoek uit zullen gaan voeren.
Het onderzoek moet dus nog van start gaan. *hoopt op een team met diverse specialisaties, uiteraard onafhankelijk, met kennis van zowel de vereisten voor het verantwoord op grote schaal houden van papegaaien als kennis van "witteboordencriminaliteit" *

[Judithrr]

Even een vraag aan alle betrokkenen:
wanneer zou voor jullie dit onderzoek nu succesvol uitgevoerd zijn?
Welke vragen zouden jullie beantwoord willen zien?

[angela-33]

Ik zou graag beantwoord zien, hoe het kan dat vogels binnen een korte tijd in het park overlijden. Terwijl ze in de huiskamer misschien wel tientallen jaren ouder hadden kunnen worden. En of die geruchten over vogelhandel echt waar zijn. Ik heb verschillende verhalen gelezen van ex-verzorgers van het park, en die verhalen liegen er niet om. Toch ben ik benieuwd of dit allemaal wel waar is.

[NOP]

Vandaag om 13.30 uur wordt een persconferentie gegeven op het Papegaaienpark:

De Raad van Toezicht van de Stichting N.O.P. (Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien) heeft begin januari 2009 door drs. A.H. Dorresteijn een onafhankelijk onderzoek laten verrichten naar het functioneren, beleid en kwaliteit van het Papegaaienpark in Oerle. Aanleiding voor dit onderzoek was de tv-uitzending van TROS RADAR waarin een eenzijdig en zeer negatief beeld van Stichting NOP werd geschetst. Nu het onderzoek is afgerond nodigen wij u graag uit voor een presentatie van de resultaten hiervan tijdens een persconferentie.

Het programma zal ongeveer anderhalf uur duren, bestaande uit een presentatie, met daarna de mogelijkheid tot het stellen van vragen.

De sprekers op de persconferentie zullen zijn:
Dhr drs. A.H. Dorresteijn
Voormalig directeur van Diergaarde Blijdorp Rotterdam en bestuurslid van de Nederlands Vereniging van Dierentuinen

Dhr. P.M.J van den Baar
Voorzitter Raad van Toezicht Stichting N.O.P

Dhr. T van Meegen
Directeur Stichting N.O.P.

Persmappen met daarin het volledige rapport van Dhr drs. A.H. Dorresteijn zijn op deze dag aanwezig.

[jor]

Dhr drs. A.H. Dorresteijn
Voormalig directeur van Diergaarde Blijdorp Rotterdam en bestuurslid van de Nederlands Vereniging van Dierentuinen

Dhr. P.M.J van den Baar
Voorzitter Raad van Toezicht Stichting N.O.P

Dhr. T van Meegen

Ofwel, de drie stooges die alles wat krom is recht praten.Onafhankelijk, geloof je toch zelf niet.

[NOP]

De persconferentie heeft inmiddels plaatsgevonden onder grote belangstelling van de pers. Een kopie van het volledige en onafhankelijke onderzoek is overhandigd aan de aanwezige pers.

Op verzoek kan een kopie van het rapport opgestuurd worden aan belangstellenden. Via de website http://www.papegaaienpark.nl zal een link geplaatst worden waar U uw gegevens kunt achterlaten waarna de Stichting NOP het rapport zal toezenden.

De Raad van Toezicht heeft aangegeven de conclusie en aanbevelingen op te volgen.

Gezien dat een handvol mensen op dit forum een onafhankelijk onderzoek meent te moeten bekritiseren en ongegrond blijvende negatieve opmerkingen jegens het NOP en haar medewerkers menen te moeten maken, heeft de Stichting NOP besloten om verder geen reacties meer te plaatsen op het forum van Tros Radar.

Verder informatie kunt U lezen op http://www.papegaaienpark.nl

[Parrotlover]

Beste NOPpers,

Bedankt dat ik bij de persconferentie aanwezig mocht zijn.

Geweldig nieuws voor jullie. Ik hoop dat Tros Radar nu ook eens een gehele uitzending zal maken met positieve dingen over jullie!

Ik heb het rapport (was 19 pagina's dik!!!) inmiddels doorgelezen en kan alleen maar (nogmaals) concluderen dat Radar een slecht broddel programma afgeleverd heeft. Jammer dat jullie zo veel schade geleden hebben door deze opruiende journalistiek en ik spreek dan ook de wens uit dat iedereen die nog twijffels had nu snel het NOP weer gaat steunen!

Even een paar regels uit het rapport:

"er is geen aanleiding tot de conclusie dat het dierenwelzijn van de in het N.O.P. aanwezige dieren onvoldoende is en niet wordt gewaarborgd."

"Het diermanagement, uitgevoerd door een mixture van vaste dierverzorgers, vrijwilligers aangevuld met stagiaires is van ruim voldoende tot uitstekende kwaliteit."

En voor Henri, Judith en al die personen die zonodig willen doorgaan met het onderuit halen van het NOP, en waarbij ik nu al weet dat ze alleen de negatieve aanbevelingen zullen quoten, kan ik alleen als raad meegeven om eens te solliciteren bij Radar. Daar kunnen ze ook alleen met een blindoek op, eenzijdige berichtgeving presenteren die niet gestoeld is op betrouwbare bronnen en belabberd onderzoek.

Ik heb van het begin af aan mijn vertrouwen uitgesproken in het N.O.P. en blijf dat doen, hoe slecht sommige mensen ook reageren.

GEFELICITEERD! GEFELICITEERD! GEFELICITEERD! GEFELICITEERD!


Hieronder nog een link met een verslag van een aanwezige journalist:

http://www.ed.nl/regio/veldhoven/478352 ... arbaar.ece

[Henri42]

Parrotlover, jouw onzinnige verhalen duiken weer op na het nietszeggend rapport van ene Dorresteijn, muv dat de directie niet competent is en er vele stagaires van ?? rondlopen, de vrienden van NOP zitten weer aan de vlaai.

Een zaak springt eruit in het zg rapport: bij NOP gaan 60% dieren dood op jaar basis, hoe kan dit nu ? RADAR doe hier iets aan (*-*)

[jor]

Dit vergat ParrotLover even.

eplaatst: Woensdag 08 April 2009 om 11:04:10 Onderwerp: Hoge papegaaiensterfte in opvangcentrum verklaarbaar Reageer met quote
Per jaar komen vijfhonderd tot zevenhonderd papegaaien binnen bij het centrum in Veldhoven. Gemiddeld zestig procent sterft binnen drie jaar. Per jaar gaat dus twintig procent van de totale populatie dood. (((Het NOP fungeert als asiel en dierentuin voor papegaaien, maar regelt voor justitie ook de opvang van in beslag genomen vogels. Die zogenoemde opslag valt onder toezicht van de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) en is daarom niet door Dorresteijn bekeken.)))

papegaaiendiefstal
De oud-directeur van Diergaarde Blijdorp is vooral kritisch over registratie van de papegaaien door NOP. Die moet beter. De informatie aan personen die hun vogel komen brengen is onvoldoende en soms misleidend. Bovendien is de papegaaienopvang zeer kwetsbaar voor diefstal van vogels: in bijna vijf jaar tijd werd zeker elf keer ingebroken en werden minimaal 89 papegaaien gestolen. Het verklaart wellicht deels de vermissing van in totaal 158 papegaaien sinds 1992. De raad van toezicht beloofde dinsdag beterschap. Directeur Tonny van Meegen blijft erbij dat hij alle papegaaien, ongeacht de toestand waarin ze zich bevinden, wil blijven opvangen.

bron: dieren.blog.nl

De raad van toezicht beloofd beterschap? en er was niets mis?

[NOP]

Bij deze de mededeling dat het volledige rapport per heden te downloaden is op de website van de N.O.P. op http://www.papegaaienpark.nl.

Voor de NOP is deze rapportage van groot belang daar nu onafhankelijk inzicht is verkregen in de organisatie en vooral op het punt verzorging, vervreemding en doodsoorzaken van de papegaaiachtigen.

Graag willen wij eenieder die een bijdrage heeft geleverd tot een al dan niet positieve discussie van harte bedanken. Wij nemen alle adviezen ter harte.

Het NOP, noch medewerkers zullen niet meer in dit forum reageren op welke mening dan ook. Vragen over de rapportage kunt U middels email stellen aan de NOP.

[kelly10]

Hoe serieus moet ik dit rapport nemen?

De gemiddelde leeftijd van de papegaaien op het NOP is 15 tot 16 jaar.
50% van de ingebrachte papegaaien is minimaal 30 jaar en ouder.

Dan mag ik toch de conclusie trekken, dat de andere 50% jonger is dan 0 jaar, anders kun je niet op een gemiddelde leeftijd uitkomen van 15-16 jaar.
Ze tellen de eieren schijnbaar mee.

[jor]

Geplaatst op 07 Apr 2009 15:30 door NOP

Gezien dat een handvol mensen op dit forum een onafhankelijk onderzoek meent te moeten bekritiseren en ongegrond blijvende negatieve opmerkingen jegens het NOP en haar medewerkers menen te moeten maken, heeft de Stichting NOP besloten om verder geen reacties meer te plaatsen op het forum van Tros Radar.

Geplaatst op 09 Apr 2009 17:21 door NOP

Het NOP, noch medewerkers zullen niet meer in dit forum reageren op welke mening dan ook. Vragen over de rapportage kunt U middels email stellen aan de NOP.

Op naar de volgende allerlaatste reactie.

[jor]

papegaaiendiefstal
De oud-directeur van Diergaarde Blijdorp is vooral kritisch over registratie van de papegaaien door NOP. Die moet beter. De informatie aan personen die hun vogel komen brengen is onvoldoende en soms misleidend. Bovendien is de papegaaienopvang zeer kwetsbaar voor diefstal van vogels: in bijna vijf jaar tijd werd zeker elf keer ingebroken en werden minimaal 89 papegaaien gestolen. Het verklaart wellicht deels de vermissing van in totaal 158 papegaaien sinds 1992. De raad van toezicht beloofde dinsdag beterschap. Directeur Tonny van Meegen blijft erbij dat hij alle papegaaien, ongeacht de toestand waarin ze zich bevinden, wil blijven opvangen.

bron: dieren.blog.nl

Waarom zou hier niet kritisch over gesproken mogen worden?Tenslotte staan deze zaken toch ook in het rapport.

Geplaatst op 07 Apr 2009 15:30 door NOP

Gezien dat een handvol mensen op dit forum een onafhankelijk onderzoek meent te moeten bekritiseren