[ archief ] Ziggo speelt vals!!

[a.vankan]

Betaal per maand 15,52 euro voor analoog tv van ziggo, nu ontvang ik per 20 april a.s. 5-zenders weiniger, toch moet ik 15,52 euro per maand blijven betalen! Dit kan niet!
ZIGGO speelt dus vals; die Duitse zenders moeten sowieso terug en ziggo moet geen spelletjes spelen met de mensen maar een degelijk en deugdelijk produkt leveren!
Ook zij willen snel rijk worden over de rug van de gewone man..

[Piet1953]

Eigenlijk is dit al veel langer bezig. Het aanbod van analoge tv-kanalen van ziggo (vroeger: multikabel in mijn geval) wordt steeds geringer, maar van een prijscorrectie is geen sprake. Dus: minder zenders voor steeds meer geld.

De kwaliteit van de analoge kanalen wordt trouwens ook steeds minder. Probeer bijvoorbeeld tijdens de uitzending van een voetbalwedstrijd de tussenstand of de tijd maar eens te lezen. Bij voorkeur gebruikt men dan een lettertype dat alleen op een digitale tv is te lezen!

Of ziggo verantwoordelijk is voor dit laatste, weet ik eigenlijk niet, maar ik krijg wel het gevoel dat de digitale tv ons min of meer "door de strot' geduwd wordt door het oude product, de analoge tv, doelbewust te verpesten!

[Ulbe]

Reken er maar op dat de analoge kanalen straks helemaal verdwijnen!, ze zijn al uit de ether!,

De analoge frequentie is te gedateerd doordat ze "te breed" zijn, op de gehele bandbreedte van de kabel kunnen veel meer digitale zenders dan analoge,

Vooral de digitale HD kanalen nemen veel bandbreedte in, en daar gaan we toch heen in de toekomst, zodoende de kabelaars nu al "opruiming" houden in de analoge kanalen,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

[Excellent]

Ziggo houdt ons idd voor de gek!

Vorig jaar (begin December) had ik het "Alles in een pakket" met Dig.decoder reeds aangevraagd. Bij de installatie/levering ervan (15 dagen later) kreeg ik 2 maanden alle 700-zoveel zenders ter introduktie aangeboden. Hierbij had ik ook alle analoge zenders ter beschikking en geloof het of niet.... alles rag-helder en liep perfect. Dus wat een onzin van Ziggo om nu te zeggen; Wij moeten analoge zenders schrappen om zo bandbreedte vrij maken voor het digitale zenderaanbod.
Onzinverhaal, men wil ons alleen overhalen om digitaal te gaan en om druk achter de ketel te zetten knijpen ze met en met het analoge zenderaanbod af, al dan niet met een slecht decibel-filter ervoor voor interferentie of ruis.

Lijkt Cuba wel, zij beslissen wat we wel en niet mogen zien, toch?

[kweenie]

Op de plek van 1 analoge zender kunnen 6 digitale zenders worden doorgegeven. Door 5 minder bekeken analoge zenders weg te halen, kunnen er dus 30 digitale zenders extra worden doorgegeven.

Overigens ligt het niet alleen aan Ziggo, want veel zenders kiezen er zelf voor dat ze niet meer in het analoge pakket willen, maar alleen nog digitaal.

[zomaar_2008]

Misschien moet je niet zo zeuren en gewoon met de tijd meegaan. Het kost Ziggo ook handenvol geld om mensen als jij van analoog TV te voorzien. Daarnaast wordt de ontwikkeling ook nog is geremd door mensen als jij die het liefts eeuwig blijven voortborduren op oude technieken. Bedankt voor je bijdage.

Het overstappen op een digitaal pakket kost op dit moment bij Ziggo € 5,-

[bezoekerT]

gewoon Ziggo de deur uit doen

canaldigitaal of Digitenne nemen

[tsom]

Ziggo is een bedrijf dat klanten probeert uit te melken. Wat zomaar_2008 schrijft is slechts voor een klein deel waar: het bieden van verschillende diensten brengt extra kosten met zich mee. Maar een bedrijf dat dat niet omdat ze zo graag verlies draaien, ziggo maakt juist op het analoge net enorme winst. De technische voorzieningen hebben zich allang terugverdiend en op het zenderaanbod alleen al zijn de winstmarges enorm, zeker na het schrappen van nog meer aanbod. Wat juist geld kost is het digitale deel, daar zijn nog steeds te weinig klanten die doen wat ziggo graag ziet. Het doel van de kabelbedrijven is om klanten met goedkope acties aan tal van digitale diensten te binden, waardoor straks nog meer winst kan worden opgehaald. Als klant krijg je er diversiteit voor terug, maar de investering is enorm. zomaar_2008, het digitale pakket is niet zo goedkoop dat het slechts 5,= kost. Voor ieder toestel moet je een aparte decoder hebben en een aparte smartcard. Dat kost per stuk ongeveer 100,=. Daarbij kost dat ook nog eens extra energie en verlies je vrijheid doordat je accoord gaat met diverse belemmerende maatregelen van ziggo en de leveranciers die niet willen dat je de beelden makkelijk kan opnemen op je eigen apparatuur. Als ziggo echt zo graag zou willen dat iedereen digitaal ging dan hadden ze uit zichzelf het analoge netwerk ingeruild. Maar dat kost ziggo nog meer geld dan het pogen om digitale televisie te verkopen. Trouwe gebruikers van het analoge net zijn voor ziggo een melkkoe en zo behandelen ze je ook: als je zelf niets doet melkt ziggo je net zo hard uit tot je ze niets meer te geven hebt.

[Peetje]

Ik blijf voorlopig lekker analoog kijken. Ben trouwens ook blij dat ze dat teleshoppingkanaal (SUUS ofzo) eraf hebben gehaald, daar lieten ze vanaf 9 uur 's avonds al walgelijke reclames voor sekslijnen zien. Waardeloze zender dus.

[Casparus]

Ik was jaren geleden op een kabel-tv congres, waarbij een spreker zei dat je suiker niet per vrachtwagen moet verkopen, maar in verpakte klontjes, dan verdien je er veel meer aan. Dat gebeurt ons nu met digitale tv, of het nou Ziggo is, Canal Digitaal of welke andere aanbieder dan ook. Voor iedere ontvanger en voor ieder programma zul je moeten gaan betalen (pay per view). Jammer dat RADAR en de politiek aan dit soort structurele veranderingen geen aandacht besteden. Hierdoor zijn we gewoon kansloos.