[ archief ] RDW boete 780euro, vergeten schorsing brommers (onderdelen)

[sanderbouwhuis]

Het is me overkomen, ik ben de schrorsing vergeten.
Het gaat om 3 brommers waar van ik er voor 2 een boete heb gekregen.
Dat is dus in totaal 520 euro en wordt waarschijnlijk 780 euro!!!!
Ik heb de oldtimer-brommertjes na de invoer netjes op kenteken gezet en elke keer geschorst maar nu ben ik het vergeten. Ik had aan het eind van dit jaar en scheiding waar mijn dochtertje ook in is betrokken, verder ben ik student en werk ik nu knetter hard om mijn school te halen en mijn dochter 2,5 dag zonder fin. steun op te voeden.
Mijn brommers staan in onderdelen in de schuur omdat ik er geen geld en tijd voor heb om ze op te knappen.
M'n bakbrommer heeft niet gelopen sinds begin jaren 80
M'n Puch MV heeft niet gelopen sinds 1997
En de Zündapp Combinette van mijn vader heeft niet meer gelopen sinds de begin jaren 70.

Nu moet ik 520 euro betalen en waarchijnlijk 780. DIT IS EEN RAMP
Ik heb het niet heb geen rijke ouders of familie ik leef heel zuinig maar stabiel maar DIT.
Ik zat echt te janken toen ik de brief las.
WAT WAS DAN MIJN MISDAAD!!! geen 2e waarschuwing, alleen een brief in een voor mij moeilijke periode, die is vergeten enikheb mijn administratie echt goed op orde. Ik weet echt niet meer wat ik moet doen ik heb niks van waarde kan niet stoppen met school anders heb ik een enorme studieschuld, wil niet m'n dochter opzij schuiven.

Ik zal hier zeer waarschijnlijk voor moeten gaan zitten, maar dat wil ik ook niet, ben ver... een goede vader en doe zo m'n best.
Omdat ik zo misdadig was om m'n brommers in onderdelen vergat te verzekeren!

HELP iemand Aljeblieft!!

[Mallemalle]

echt heel lullig

is mij ook wel eens overkomen, dan met een auto

daar bleef het bij want uiteraard wijzer geworden

je kan altijd bezwaar indienen maar geef je weinig kans

regels zijn regels

succes

[Ulbe]

In wezen is het gekaantekerij wat hier is gebeurd,

De brommers liggen in onderdelen uit elkaar en zijn niet rijklaar, er moet een kenteken op geplakt worden voor de registratie,

Vreemd dat RDW niet even een briefje stuurt dat de schorsing weer verlengt moet worden, geen mens denkt zo maar weer aan een verlenging van een schorsing van een voertuig die in onderdelen ligt in de schuur,

Typisch weer iets voor Nederland, wetjes en andere onzinnige flauwekul,

Stel de regels dan, net als vroeger, dat het voertuig niet in de straat mag staan of bereden mag worden,

Nu krijg je een boete over een voertuig die al jaren geen meter heeft gereden,

In uw situatie is het extra sneu omdat het meerdere voertuigen betreft, en dan wordt je financieel gestraft alsof je flinke fraude hebt gepleegd, met een paar brommertjes die je in onderdelen in de de schuur hebt liggen!,


Er wordt heel wat gefraudeerd in Nederland, laat dan eerst de échte criminelen die hiermee de boel belazeren aanpakken!, en niet de mensen die een paar brommertjes vergeten zijn de schorsing te verlengen,

Veel sterkte en vriendelijke groeten,


Ulbe.

[Mallemalle]

je wist van de regels toch?

dan had je ze moeten naleven

je kan wel klagen over vanalles en nogwat en dara schiet je dan nis mee op

ook een autochassis dat helemaal uit elkaar ligt dient geschorst te worden

de rdw kan namelijk niet gaan controleren in welke staat elke auto is, dus in die zin zijn de regels logisch en niet abnormaal

voor 30 euro geschorst en dan is er nisk aan de hand, ik vind het een prima regeling

ook omdat je dan geen apk plicht hebt , wel zo handig

[Ulbe]

Dom dat je ieder jaar dan wéér een verlenging van de schorsing moet aanvragen,

Efficiënter is een telefoontje of aanmelding bij de RDW dat je de schorsing ongedaan wilt maken, en dat het voertuig gebruikt gaat worden,

De €30,- "administratiekosten" is niet nodig, en deze jaarlijkse verlenging van de RDW brengt alleen maar onnodige administratieve rompslomp met zich mee.

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

[sanderbouwhuis]

mallemalle, een sanctie naar draagkracht zou rechtvaardig zijn en ee sanctie voor een echte misdaad alhelemaal, k'weet niet hoe burocratisch geindoktrineerd jij bent, maar dit is GEEN recht.

Je kunt nl ook niet in beroep gaan om een sanctie naar draagkracht te bewerkstelligen, het is jureinste geldklopperij van de overheid, waarvoor ze ten onrechte onschuldige mensen dik laten betalen voor de echte misdadigers "de onverzekerde Coureur" .
Dat ben ik niet. Dat was ik niet. Dat al ik nooit zijn, en ik kan het bewijzen.
Maar dat heeft de overheid maar dicht gemetseld, in de hoop dat mensen stomgenoeg zijn om hier vrede mee te hebben.

En zo te zien aan jou bericht lukt dat ze al aardig.
vrg Sander

[Mallemalle]

het is eenvoudig

regels zijn regels

daarvan was je op de hoogte en je hebt ze niet nagestreeft

balen, maar de overheid treft weinig blaam

ik heb mijn neus ook meerdere alen gestoten, apk vergeten , 2 dagen later al bon in huis, vergeten te schorsen,meteen bon in huis, overkomt mij dus niet meer

al is de rdw net zo flexibel als een eikenhouten biels

toch ligt de verantwoordelijkheid bij jezelf, hoe lullig ook

leer er je les uit zou'k zeggen ipv te klagen want dat helpt helemaal niks

[sanderbouwhuis]

ik klaag niet ik zoek naar een oplosing en wil via het forum erachter komen hoe genadig RDW is door ervaring van anderen.
Verder sta ik versteld dat mensen deze ZEER kromme wet voor de bromfietsers slikken.

ff te bedenken dat je:
Niet in beroep mag gaan.
Geen sanctie naar draagkracht kan regelen.
De boete's van auto's gewoon zijn doorgetrokken naar de brommer.

Ik bedoel rij jijmaar is onverzekerd met je auto op en groep mensen in, wil jij beweren dat dat net zoveel schade berokkend als dat je het met en brommer doet, ..... NEEN!!!
Dat weten ze donders goed bij de RDW, maar ze douwen het onopgemerkt in je k....!

Amen.

[ronald g]

Als je een schorsing vergeet gaat het RDW er van uit dat het voertuig weer in gebruik is genomen, ik lees ook dat u een bericht hebt gehad dat de schorsing ging verlopen. De sancties voor onverzekerd rijden zijn hoog en een bromfiets kan net zoveel schade veroorzaken als een auto.
Het RDW kan u geen boete na draagkracht aanbieden want u bent nalatig geweest, als ze dat zouden doen beroept iedereen er zich op en komen ze aan het echte werk niet meer toe. Wie weet kunt u een betalingsregeling treffen maar betaald zou er moeten worden. Het is niet anders.

[Mallemalle]

en rijden zonder verzekering heeft er niets mee te maken

bromfiets of auto, in beide gevallen ben je terecht strafbaar


ook met ene bromfiets kun je iemand invalide rijden, en wie gaat dat betalen als jij niet verzekert bent?

magoed, we dwalen af

de rdw kan niet bij gaan houden of iemand wel of niet met ene voertuig de weg op gaat. en daarvoor is de schorsregel bedacht, ene prima uitkomst wat mij betreft

ik koop regelmatig auto's zonder apk, het eerste wat ik doe is schorsen omdat je dan dat gelazer niet hebt, ook geen apk plicht, issie eenmaal apk klaar dan ontschors ik een wagen

zonder die regel was het een zootje, het is juist een gunst, want een auto die technisch uit elkaar ligt , restauraties bijv, het zou vreemd zijn als je dan nog steeds belasting en apk moet betalen terwijl je de weg niet op komt

zo is het ook met motoren en bromfietsen, prima geregeld dus

[sanderbouwhuis]

Nou, ... ik wordt denk ik maar een x-streem linkse, anti-globalist.
OMVER met het systeem.

[Mallemalle]

overdrijven is een vak

[ronald g]

Topicstarter is door omstandigheden nalatig geweest. Maakt voor de wet niks nada noppes uit. Als ik mijn auto/bromfiets niet schors dan heb ik de plicht om wegenbelasting/verzekering te betalen. Zonder aanzicht des persoons. Verder wordt mij ook niet elk jaar gevraagt in een brief " rijdt u nog wel met dit voertuig wilt u hem niet liever schorsen? " dacht het niet, de service om u mede te delen dat de schorsing afloopt is netjes, als u daar niet op in gaat dan is dat jammer. De gevolgen zijn compleet voor uw eigen rekening.

[Wildrovah]

Natuurlijk is de persoon in kwestie nalatig geweest.
Maar ik vind dat lekker makkelijk praten ! Sowieso vind ik dat er weinig over dit onderwerp te vinden is. En word je wanneer je je verzekering stop zet er niet op gewezen dat je moet schorsen. Ook niet bij het kentekenen of overzetten van kentekenbewijs op het postkantoor.

Het RDW laat op haar website weten dat zij eerst een waarschuwingsbrief sturen voordat zij overgaan tot incasso.

"Eerst krijgen mensen een waarschuwing. Als na enkele weken uit een volgende controle blijkt dat de scooter, brommer of snorfiets nog steeds niet als verzekerd geregistreerd staat en ook niet is geschorst, riskeert de eigenaar een boete van 220 euro", aldus Johan Hakkenberg, algemeen directeur van de RDW. "Misschien is er sprake van onwetendheid en staan mensen er niet bij stil dat hun scooter, brommer of snorfiets verplicht verzekerd moet zijn. Ook al staat deze in de schuur. Daarom sturen we eerst een waarschuwing."
http://www.rdw.nl/nl/overrdw/informatie ... 080321.htm

Ik hoop dat je hier iets mee kunt, en ben benieuwd wat anderen hiervan vinden !
Groetjes Luc

[magerits]

Hallo,
Ook bericht van RDW gekregen dat mij een boete te wachten staat van €316,-
Een sloop spartamet gekocht met papieren en deze in eerste instantie geschorst.
Spartamet gesloopt voor de onderdelen. Na een jaar loopt de schorsing automatisch af en stuurt men mij een nieuw kenteken. Hier in eerste instantie door de regeltjes niet kennen,niet op gereageerd. Binnen 20 dagen na sturen van kenteken bericht dat mijn spartamet niet verzekerd was. Toen heb ik meteen geschorst en daarna direct het kenteken van mijn naam gehaald via de sloopregeling. Contact opgenomen met de RDW en hen uitgelegd dat ik niet onverzekerd heb kunnen rijden omdat de spartamet niet meer bestaat. Maar dat is vergeefse moeite. Daar zitten mensen die opgevoed zijn volgens het systeem "Befehl ist Befhl" en daarbij de nodige assertiviteits cursussen hebben gevolg. Dus absoluut kansloos.
Voor mij als burger echter bevestigd dat nogmaals het beeld van een overheid die genadeloos straft en zonder pardon elk klein vergrijp zonder de mogelijkheid van een weerwoord met hoop op eventuele genade bestraft. Waarschijnlijk om de rijksbegroting in orde te maken, (Eerder had ik dit hetzelfde gevoel toen een Nederlander zonder verder vragen te stellen werd overgeleverd aan Polen. een zogenaamd beschaafd EU-land). Ik woon jammer genoeg in dit land en verhuizen naar een ander land is niet zomaar een optie. Wel reageer ik op deze gebeurtenissen, in mijn onmacht,op de volgende manieren.
Ik heb geen enkel respect meer voor overheid instanties.
Gemeente, rijksambtenaren en soortgelijk gespuis hoeven bij mij niet te rekenen op enige clementie, terughoudendheid of beleefdheid in mijn benadering. Het maakt toch geen verschil.
Ik vergeet een in mijn ogen onterechte boete niet en zal niet talmen en ook geen gewetensbezwaren hebben als ik deze boete ook illegaal kan terug halen.
Mijn onlustgevoelens over dit land vol regeltjes wordt steeds groter.
In dit geval overweeg ik niet te betalen en het erop aan laten komen en eventueel een gevangenisstraf uit te zitten. Ik heb tijd genoeg nadat ik na 35 jaar dienst ontslagen werd en dan krijg ik tenminste nog waar voor mijn geld
(gratis kost en inwoning).
Iedereen die de strijd aangaat tegen deze overgereguleerde maatschappij kan op mijn steun rekenen. ook een politieke groepering
Zo, in eerste instantie ben ik mijn woede kwijt. Nu mij erop bezinnen hoe ik terug kan slaan.

[ronaldvdberg]

Ik heb vandaag dus ook de welbekende brief binnen gekregen..

Had mijn scooter al een jaar geschorst, dus op een eerdere brief waarin stond dat ik mijn verzekering niet had afgesloten dacht ik "geen probleem heb hem toch geschorst."

kort hierna heb ik een brief gekregen waarin stond dat ik een boete kreeg wanneer ik niet mijn scooter schorste, dus heb ik gelijk die zelfde dag de scooter maar geschorst(10euro).
omdat ik las dat de schorsing overgaat na een jaar..(alsof ik dan ineens de scooter ga gebruiken? dan had ik hem wel eerder verzekerd..)

Heb ik vandaag dus een brief gekregen met daarin de boete van 316 euro!?

Ik ben 19 jaar ga nog volledig naar school, hoe durven ze überhaupt zoveel geld te vragen. En waarom was die waarschuwing?

Valt er nog wat aan te doen, of moet ik de komende maanden voor deze zieke boete aan het werk..

[dierenvriend1986]

Ik heb vandaag dus ook de welbekende brief binnen gekregen..

Had mijn scooter al een jaar geschorst, dus op een eerdere brief waarin stond dat ik mijn verzekering niet had afgesloten dacht ik "geen probleem heb hem toch geschorst."

kort hierna heb ik een brief gekregen waarin stond dat ik een boete kreeg wanneer ik niet mijn scooter schorste, dus heb ik gelijk die zelfde dag de scooter maar geschorst(10euro).
omdat ik las dat de schorsing overgaat na een jaar..(alsof ik dan ineens de scooter ga gebruiken? dan had ik hem wel eerder verzekerd..)

Heb ik vandaag dus een brief gekregen met daarin de boete van 316 euro!?

Ik ben 19 jaar ga nog volledig naar school, hoe durven ze überhaupt zoveel geld te vragen. En waarom was die waarschuwing?

Valt er nog wat aan te doen, of moet ik de komende maanden voor deze zieke boete aan het werk..

Je had je papieren moeten controleren bij de eerste brief die je had gekregen van de RDW daar stond als het goed is duidelijk in dat je schorsing bijna zal verlopen en dat je als je het voertuig niet opnieuw schorst je verplicht bent om een verzekering af te sluiten voor het voertuig.

Die boete is zo hoog omdat anders iedereen lekker onverzekerd rond gaat rijden, lijkt me logisch.

[ronaldvdberg]

Die boete is zo hoog omdat anders iedereen lekker onverzekerd rond gaat rijden, lijkt me logisch.

Zo logisch vind ik dat nog niet, want voor 10 euro (schorsings kosten) kan ik ook onverzekerd rond rijden. riskeer ik niet de 316 euro. Als je al onverzekerd wilt gaan rijden zou je dat toch doen.

ik ben het daarom niet eens met de verhoudingen. ik snap wel dat er nu mensen achter de computer zitten die zeggen, ja had je maar niet slordig moeten zijn; nu leer je ervan.
Met 150 euro had ik het ook wel geleerd. en met mij volgens mij iedereen. Want mijn scooter is niet eens zoveel geld waard.

[Hobbyman]

De RDW is erger dan de maffia het heeft meer weg van nazi praktijken.
Een partij die boven de wet staat,vormen hun eigen regels leggen alle verantwoordelijkheid bij een ander dan hoeven zij niet veel meer te doen dan achter de wet te schuilen.

Regels maken die niets met de veiligheid te maken hebben.
Alleen om eigen financieel belang.
Duren directie auto's verbouwingen aan kantoren enz enz,
Gelukkig dat er ook mensen zijn die daar werken en zelf ook bezwaard zijn.
En frustratie willen delen.

Een auto motor of brommer bekeuren als er geen gebruik van gemaakt word is de grootste onzin die er bestaat.
Vooral als het voertuig op eigen terrein staat, schuur of garage.

Waarom zou men dan moeten betalen voor iets wat niet word, of kan gebruikt worden.Laat staan van de openbare weg.

Pure geld klopperij, bedragen van boetes gaan negens over, een voertuig wat uit elkaar staat op eigen terrein verzekeren!!!!!!!!

Ja dan hebben ze bedacht dat je je voertuig moet schorsen hoeveel mensen weten dat?
En schorsen kost weer geld!!
En om nog meer geld binnen te halen hebben ze bedacht dat je ieder jaar weer moet verlengen, hopende dat je dat vergeet, !want! dan kost het je weer de hoofd prijs.

Als je verzekeraar of tussen persoon een fout maakt dat je verzekering niet is afgeschreven of wat voor reden dan ook buiten je schuld om, dus schuld van derden dan hang je.

Je bent dus altijd schuldig en tegen bewijs hoef je niet te leveren want ze kijken er nog niet eens naar, Bron interne informatie, Kijk maar goed naar de brief die je terug krijgt dan kan je al zien dat ze niet inhoudelijk er op in zijn gegaan ook al sta je in je recht.

Bij zede roep ik allen op om massaal hier tegen in beroep te gaan en vechten voor ons recht .
En alle verhalen en bezwaren te bundelen en ten strijde trekken.


En niet als voorbaat al schuldig bevonden worden.

Onthou goed het Nederlands recht is krom


Mvg

Nw

[Emmy75]

Een hoop roeptoeterij in mijn optiek.

Ja dan hebben ze bedacht dat je je voertuig moet schorsen hoeveel mensen weten dat?

Genoeg mensen weten dat.
Maar ik vind het vreemd dat deze informatie iedere keer op een presenteerblaadje aangeleverd moet worden terwijl mensen wel snugger genoeg zijn een ding te besturen, aan te schaffen, op naam te verkrijgen, te voorzien van brandstof, de beste / goedkoopste verzekeraar vinden enz. Dat kunnen ze allemaal wel.

En schorsen kost weer geld!!

Veel minder dan verzekeren of de bekeuring. U kunt er ook voor kiezen een ongebruikt ding weg te doen, dan bent u van alle gezeur en extra kosten af. u besluit zelf het ding te behouden dan zijn er ook verplichtingen.