[ archief ] autoverzekering ik word nergens geaccepteerd

[nicky-kind]

ik ben ruim een jaar geleden uit mijn autoverzekering gezet
door avero achmea
door dat zij vonden dat ik teveel schade,s had gehad
9 in 6 jaar er is maar 1 schade bij die mijn schuld was
ik heb overal aanvragen gedaan bij heel veel verzekerings maatschappijen ik word nergens geaccepteerd omdat ik
door avero gregistreerd sta bij de cis
ik heb ook rialto geprobeerd die kwamen met een premie van 4500 p.j
wat kan ik doen ik vind het niet kloppen dat je uit een verzekering word gezet om teveel schade,s waar ik notabene niets aan kan doen
wie kan mij helpen ik ben ten einde raad

[sjoegel]

Je hebt nu een groot probleem. Wel heel toevallig dat iedereen altijd tegen jou aan rijdt.

[vladja]

9 schades in 6 jaar is heel veel, ook al zit er maar 1 schuldschade bij.

Wat is uw leeftijd en hoelang heeft u al een rijbewijs?

Vladja

[ronald g]

Verzekeraars hebben geen aannameplicht, enige wat u rest is Rialto voor de duur van minstens 5 jaar. Als u niet als wanbetaler te boek staat dan kan de premie evt. in termijnen voldaan worden. Echter de borgsom dient vooruit voldaan te worden.

Ronald.

[nicky-kind]

4 schade,s was vandalisme auto bekrast en 1 keer er tegen aan gereden
1 schade betrof een voorraam
4 schuldschade,s waarvan 1 keer mijn schuld
zo heb je een ander beeld denk ik

[nicky-kind]

mijn leeftijd is 45 jaar
ik mijn rijbewijs 25 jaar

[nicky-kind]

ik sta niet te boek als wanbetaler
wel als ik met rialto in zee zou gaan 4500 euro per jaar kan ik niet betalen dan zou ik beter een auto kunnen leasen
dat wil ik niet ik wil op mijn eigen naam weer autorijden

[sjoegel]

Ik zie geen andere oplossing dan Rialto. De volgende keer niet elk krasje claimen. Mijn verzekering is zo duur door types als jij die altijd schade hebben en alles claimen.

[ronald g]

Als u in het register staat zal geen enkele maatschappij u verzekeren. Tja u heeft te vaak een beroep op de verzekering gedaan, en dat vinden ze niet leuk. Hoe dan ook Rialto is de enige optie, of u moet een kennis hebben die de auto wil verzekeren, maar dat is niet zonder risico want dan komt de vraag, regelmatige bestuurder en dat bent u, wordt de boel alsnog geweigerd.

[Maarten1234]

regelmatige bestuurder en dat bent u, wordt de boel alsnog geweigerd.

Dat is niet waar natuurlijk, want de verzekering staat op andermans naam. De boel kan dan dus niet zomaar geweigerd worden.

Een verzekering werkt altijd op basis van een gemiddelde. Als iemand er ver boven zit dan is het al snel van:"laat maar gaan. Deze persoon is een te groot risico!!" Op zo'n manier kunnen zij een inschatting maken van te betalen schade en het ontvangen geld. Zodoende kan men weer praten over hoeveel winst men heeft gedraaid, want daar draait het uiteindelijk allemaal om.. WINST. Als een verzekering minder heeft uitgekeerd aan schade dan is het op jaarbasis een X bedrag winst.

Het is uiteindelijk gewoon een geldkwestie.

[stofzuigertje]

4 x krassen en 1x voorruit is ook schade die niet op tegenpartij te verhalen was dus deze word U als schuldige gezien.

Alleen als tegenpartij een schade volledig zou vergoeden.... word dit niet gerekend.
Als iemand alleen Uw auto bekraste kan dit wraak zijn.

Volgens mij verloor U No Claim door deze krassen.
Een garage of oude waardeloze auto waar ze op mogen blijven is dan de oplossing.

Was U telkens de enige in straat met krassen?
Heeft U een waarschuwing gehad en geen andere maatschappij gezocht?

Als ik bepaalde personen verkeerd aanspreek (pubers / hangjongeren) heb ik vrijwel zeker schade en daarom zeg ik niets.
Dus als ik zeg wat ik denk zit ik zeer snel in Uw situatie.

Helaas mag elke maatschappij zelf bepalen wie ze wel en niet nemen en komt dit in Uw geval erg duur uit.
Maar een auto op andere naam zetten en die gebruiken is ook fraude dus probeer een lease contract te krijgen en Uw huidige in te ruilen, vaak kijken ze dan niet naar de naam mits deze niet bij Centraal Beheergroep verzekeren.

[Ulbe]

Mijn 7 jaar oude wagen heeft ook krassen en deuken,

De stadswagen heeft beschadigingen in de deur door onvoorzichtige lieden die van de wagen naast mij de deur loslieten, dus een deuk met groene verf in mijn deur, de dader ligt op het "kerkhof",

Een deuk in de kentekenplaat voor door een onvoorzichtige inparkeerder, die even met zijn trekhaak in de kentekenplaat zat te roeren!,

Kentekenplaat weer wat uitgeklopt, en het lijkt weer wat, mooi egaal krijg je het als amateur uitdeuker nooit!,

Achter op mijn wagen een deuk, niet bekend waardoor, de wagen staat vaak in de stad,

Kras op de passagiersportier aan de andere kant van de wagen, gezien de hoogte is de oorzaak een winkelwagentje bij de supermarkt, "sorry buurman"

Wanneer ik dit ging claimen bij mijn all-risk verzekering zal ik toch namen moeten geven van de "daders" van deze beschadigingen,

Laat de deuken maar zitten, de roest zit er niet onder, en dat is het belangrijkste,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

[nicky-kind]

mijn auto betrof een oldtimer
een oldsmobile cutlass supreme cabrio
een in nieuwstaat gerestaureerde auto
helemaal nieuw gespoten
dan laat je er geen deuk in zitten
het meeste van de tijd stond de auto in een stalling
als je een all risk verzekering heb
is het in mijn ogen normaal dat je dat opgeeft
zeker de aanrijdingen politie erbij schadeformulier invullen
ik zou het fijn vinden als iemand met een oplossing komt
en dat verzekerings maatschappijen niet zomaar alles mogen doen
zonder je vooraf te waarschuwen de meeste mensen die reageren leggen de schuld bij mij ik heb niets verkeerds gedaan
was dat maar zo dan wist ik waarvoor ik gestraft word dat iki niet kan autorijden je mag toch de verzekering niet zo maar opzeggen als je een klant te duur of lastig vind informeer iemand dan vooraf
de nederlandese wet verplicht je om je auto te verzekeren ik vind dat je dan ook de verzekeringsmaatschappijen moet verplichten om je in dekking te nemen en als iemand dan veel schade,s heeft schroef je de premie op

[ik77]

die premie is dan toch ook opgeschroefd? alleen wel naar zo'n hoogte dat jij die niet wilt betalen...
Hoe hoog waren de claims die jij in die jaren hebt ingediend? want dat zullen dan ook geen claims van een paar tientjes zijn geweest?

[nicky-kind]

het is misschien beter om iets realistisch te bekijken
dit is geen premie opschroeven 4500 euro per jaar
dat kan bijna niemand betalen
de schade,s die ik heb gehad 9
het schade bedrag bijelkaar is 9700 euro
waarvan de helft op de tegenpartij is verhaald

[mar42]

vind nogal bizar om mensen te veroordelen, je bent immers verzekerd dus kan je de schade verhalen op je verzekering daar is die voor, en daar betaal je voor.
verzekeringsmaatschappijen proberen er altijd onder uit tekomen dat blijkt maar weer.
en het is flauwekul om te zeggen door u schades betaal ik meer premie.

als je 25 jaar nooit iets claimd en je claimd dan 1 keer iets bij een verzekering dan doen ze al moeilijk, dat geld ook voor wa verzekeringen en inboedel, en een ander kan zich klem claimen en de ander niet dus ik vind het bizar dat dit zomaar kan.

is er geen instantie consuwijzer of zoiets waar je terecht kunt

[nicky-kind]

ik wou dat ik wist waar ik terecht kan ik wil heel graag
mijn eigen auto weer kunnen verzekeren
verzekerings maatschappijen is net maffia
hun bepalen de regels en passen ze ook elke keer aan