[ archief ] boete uit Italie ... na 13 maanden!!!

[Marja1959]

Ook ikheb een boete ontvangen van iets wat ik volgens de politie in pisa gedaan heb
via site gekeken en inderdaad ik zie het kenteken staan meer niet
boete ontvangen 5 september
verkeersovertreding gemaakt op 9.8.07

tevens verkeerd adres vermeld
straat is goed postcode mist de laaste letter en plaats is niet goed

moet ik deze bon betalen?

[patrickbraat]

Ook ik ben in september 2007 in pisa geweest met een huurauto. Na 9 maanden werd automatisch 30 euro afgeschreven van mijn creditcard. Bij navraag waarom bleek dat ik ook in zo'n niet voor iedereen toegankelijke zone had rondgereden. Van de autoververhuur kreeg ik geen foto en de italiaanse bon die de verhuurmaatschappij mij mailde bedroeg 70 euro. Heel vreemd allemaal. Ik heb de Rabo toen opdracht gegeven die 30 euro terug te halen.
Nu kreeg ik gisteren een bon binnen van 113 euro voor hetzelfde vergrijp (zelfde straat en tijdstip).
Wat hebben jullie gedaan (bezwaar gemaakt, niet betaald)??? Ik ben niet van plan te betalen.

[Marja1959]

nee denk niet dat ik ga betalen wacht nog ff af
heb dit via een zakenrelatie in italie laten uitzoeken
ook is er een artikel in de ital wet van 360 dagen na dato is het niet meer geldig om boetes uit te schrijven.
Marja

[enitram]

wij kregen ook een boete vanuit firenze datum van overtreding ::13-09-2007 datum van ontvangst :16-09-2008 . terwijl er niemand van ons daar is geweest !!!zelfs niet in italie !!naam en adres van onze zoon klopt maar auto en nummerlplaat niet .gaat over ford focus nrpl dsm133 terwijl onze zoon sinds30-08-2006 rijd met seat cordoba nrpl fwi 345 wat doen wij daar mee ?

[erigo]

Ook wij kregen een boete uit Florence voor rijden in een restricted zone.
Datum van de overtreding 10-7-2007, datum brief 24-7-2008.

Ik heb nadat de tweede brief binnenkwam een korte email in het Engels gestuurd waarin ik bezwaar maak omdat de bekeuring meer dan 360 dagen na de overtreding is verstuurd.

Na een paar dagen kreeg ik dit antwoord:

In reply to your e-mail of 29th September 2008, we confirm you that your traffic fine with protocol no. P058/AP1748 has been withdrawn by the Municipal Police of Florence as the infraction was not notified within the legal term of 360 days. Your position is settled.

[enitram]

zoals ik lees in de mails zijn de betrokken personen allemaal daar geweest! wij krijgen er een en zijn er nooit geweest !! er is me hier aangeraden niet te reageren en zeker niet te betalen !!het ruikt heel sterk naar oplichterij!!!

[vlot06]

Vorige week is er van onze creditcard €96,- geincasserd door het bedrijf Europcar waar wij in mei 2008 een auto hadden gehuur. Uit navraag bij het verhuurbedrijf blijkt dat het om de administratiekosten gaat die het bedrijf heeft moeten betalen voor het achterhalen van de persoonsgegevens voor 2x een verkeersovertreding!!! We hebben het bedrijf gevraagd om bewijsmateriaal aan te leveren, hier wachten wij nog op. Wij weten dus niet om wat voor een overtreding het gaat en ook niet of wij hierna nog 2x een boete zullen ontvangen. Heef iemand hier ervarig mee?

Wij gaan onze creditcard maatschappij opdracht geven om het geld te storneren, is dit erstandig?

[C200K]

Het is toch prachtig om te zien.

In Nederland weigeren wij naar borden te kijken. Dus sluit men hier alles fysiek af. Zelfs dan probeert men het nog wel eens, met alle schade ten gevolg.

Italïe heeft daarintegen juist wel een perfect systeem. Geen fysieke aflsuiting, dus bij problemen kan iedereen erin of eruit.
Overal bij straten waar je niet verder in mag staan heel heel héél veel borden die duidelijk aangeven wat wel en niet mag. Bij de plek waar je niet verder mag staan paaltjes links en recht van de weg en een groot kruis op de weg. Ook hier staat weer een mega-bord om te vertellen dat alleen mensen met vergunningen door mogen.

Maar ja, wij Nederlanders zijn wars van gezag, wij bepalen het zelf wel.

Dus nu hebben jullie pech, helaas, jammer.

Veel duidelijker aangeven als in Italië kan het gewoon niet.

[Stefan74]

Ook ik heb deze week 2 boetes ontvangen van mijn vakantie afgelopen zomer in Italïe in totaal voor zo een 200€(ZTL in Firenze).Ik ben even gaan informeren op het polietiebureau in de buurt en die hadden me de raad gegeven als ik toch niet meer naar Ialïe ging van de boete niet te betalen.Nu twijfel ik eerlijk gezegd.Is er iemand die al geweigerd heeft?

[spartaan]

Afgelopen zomer via Sunnycars een auto gehuurd in Pisa. Vorige week kregen we een brief van Auto Europa (autoverhuurder) met de mededeling "that a traffic violation was detected by the Authority during your rental period". Conform de voorwaarden welke ik in augustus 2008 had ondertekend, had Auto Europa maar even 60 Euro geincasseerd via mijn creditcardnummer (file handling plus the postal fee).Als bijlage een overzicht met allemaal kentekens, waar onze gehuurde auto ook bij staat en een kopie van de huurovereenkomst. Bij deze brief zat GEEN kopie van de overtreding (bekeuring) welke ik begaan zou hebben. Op het overzicht (welke iedereen in Excel zelf zou kunnen maken) staat een datum en tijd genoemd. Sunnycars zegt dat de opgestuurde lijst afkomstig is van de politie en dat ik t.z.t. de bekeuring kan verwachten. Volgens Sunnycars kan dit wel zo'n 150 werkdagen duren ... Denk dat ik volgend jaar maar naar Portugal op vakantie ga

[spartaan]

Hallo mensen, tijdje geleden. Inmiddels heeft mij het bericht bereikt dat mensen welke in juni 2008 bij dezelfde verhuurder Auto Europa (Pisa) een auto hebben gehuurd zo'n zelfde lijst hebben ontvangen eind december 2008. Ook bij deze mensen is er 60 Euro afgeschreven van de creditcard. De echte bekeuring zou nog moeten komen .... Heb inmiddels iemand gesproken uit de juristenbranche, welke mij vertelde dat ik waarschijnlijk ben opgelicht. De echte bekeuring zal je waarschijnlijk nooit krijgen zei de jurist. Zijn er nog meer mensen welke dezelfde ervaring hebben met autoverhuurder Auto Europa (vliegveld Pisa)? Laat het mij weten s.v.p. Verder vertelde de jurist dat de bekeuring in het Nederlands geschreven moet zijn! Als je wat weet, ventileer het dan s.v.p. hier.

[The Sandman]

@Spartaan,

dat van de Nederlandse taal klopt maar voor een deel.

Voorts is de bekeuring niet aan jou uitgeschreven, maar aan de huurfirma. Die is Italiaans, dus hoeft er geen bon in NL-taal te komen.

Verder blaat de "jurist?!?!?!?!" een beetje in het rond. De echte bekeuring zal jij in principe nooit zien.

[jakeman07]

Ook ik heb een soortgelijke ervaring met Auto Europa Italië(Bologna). Mijn (schijnbare) overtreding dateert van 9 september 2009. Naar aanleiding hiervan werd op 26 november ook geld afgeschreven van mijn creditcard door Auto Europa. Alleen werd bij mij 2 keer het bedrag van € 60,- afgeschreven. Na bezwaar te hebben gemaakt bij ING Card kreeg ik pakweg twee maanden later via ING van Auto Europa het "bewijsmateriaal". Buiten een kopie van het betalingsbewijs van Auto Europa (1 maal € 60,- !!!), bevatte het pakket verder nog een kopie van het huurcontract en het drop-off document ook weer diezelfde lijst met daarop tijd, datum, plaats en kentekens van proces-verbalen. Op de lijst ontbreekt echter enig officieel logo of iets dergelijks van de politie. Alleen staat onderaan een stempel van Sicily By Car (de holding van Auto Europa), met daarover heen, een krabbel die lijkt op een handtekening.

Kort samengevat, valt me op, dat alle door Auro Europa overlegde documenten afkomstig zijn "uit eigen keuken", alleen in het Engels en Italiaans zijn en dat er geen enkel officieel document (of een kopie daarvan), afkomstig van de politie bij zit. Dus ook geen kopie van het proces-verbaal of iets dergelijks!. Erg vreemd allemaal........!

Ik heb dan ook bezwaar aangetekend en gevraagd om aanvullend bewijsmateriaal in de vorm van een proces-verbaal.



[/b]

[jakeman07]

In mijn tekst is helaas een klein foutje geslopen. De boete dateert (schijnbaar) NIET van 9 september 2009 (want dan zou ik er natuurlijk nooit naar toe gaan), maar van 9-9-2008.

Overigens kan ik nog een andere slechte ervaring met Auto Europa melden, en wel van mijn broer. Deze heeft in juli 2008 ook in Italië een auto bij eerdergenoemde firma gehuurd. Bij het inleveren van de auto, aan het einde van huurperiode, werd een kleine kras geconstateerd door de medewerker van Auto Europa. Hiervoor werd hem een bedrag van € 748,- in rekening gebracht, terwijl hij er vast van overtuigd is, dat hij tijdens zijn huurperiode geen schade heeft veroorzaakt aan de auto.
De kras moet volgens hem dus dateren van een eerdere huur. Hij heeft dit uiteraard ook gemeld, maar Auto Europa was niet te vermurwen.

Mijn advies luidt dan ook; huur gewoon geen auto bij Auto Europa, dan hoef je ook niet op je hoede te zijn voor al deze dubieuze praktijken!!!!

[spartaan]

@ The Sandman

Ik heb van Auto Europa helemaal geen bekeuring ontvangen. Het is een lijst met vele kentekens, data en tijdstippen en de lokatie (in mijn geval dus Pisa). Met gele arceerstift is het kenteken gearceerd van de auto welke ik gehuurd heb. Die 60 Euro welke ze hebben afgeschreven is alleen maar adminstratiekosten. Ook melden ze dat ze mijn adresgegevens hebben doorgegeven aan de politie. Dat is alles niets meer of minder, daar kan je het mee doen. T.z.t. zou ik dus de bekeuring van de politie ontvangen. Dus die jurist lult dus niet uit zijn nek ... het ergste moet waarschijnlijk nog komen. Echter op het tijdstip van de overtreding (welke weet ik nog steeds niet) liep ik gezellig met mijn gezin in Pisa te wandelen (haal ik uit mijn foto's en vakantiefilm), dus waarschijnlijk ben ik gewoon genept door die Italianen.

Sinds vorige week heb ik gelukkig een nieuwe creditcard, dus dat kunstje kunnen ze mij geen tweede keer meer flikken.

De auto welke ik heb gehuurd zat ook onder vele schrammen, ook de bodem was veel schade aan. Heb dit vast laten leggen op het formulier en daarna pas ondertekend. Ik zie die 60 Euro afschrijving als vergelding voor het feit dat ik letterlijk alle schade op dat formulier heb laten schrijven.

[Kees52]

In oktober 2007 hebben we blijkbaar bij het zoeken naar een parkeergelegenheid in Pisa 2x een ZTL-zone ingereden binnen 6 minuten.
In september 2008 kregen we daarvoor de boetes (elk €113) binnen (nog net binnen de limiet van 360 dagen).
Die boetes boden de mogeljkheid beroep daartegen aan te tekenen binnen 60 dagen.
Dit hebben we gedaan (na advies anwb) teneinde te proberen het als 1 boete te laten gelden. Behalve een bewijs van ontvangst daarna niets meer gehoord. Tot 22 mei 2009, toen we een brief van de prefect kregen om een bedrag van €542 te betalen (verdubbeling van de 2 boetes + €90).

FBTO Rechtsbijstand kan niet helpen, anwb ook niet.
Ga verder zoeken wat te doen. Als iemand wat weet, graag !

[juweeltje5]

hallo iedereen,

ook ik behoor tot de 'gelukkige' Belgen.
Ik heb nl. een boete gekregen van maar liefst 101,85 euro .Dit op 21 sep 2008 In Firenze. Blijkbaar moet ik ergens op een rijstook/rijrichting gereden hebben met gelimiteerde toegang.
De brief is officieel in het Nederlands opgesteld.Ze geven me 20 dagen de tijd om de boete te betalen.
De brief is niet aangetekend verzonden.
Ik vind het wel een beetje K*T, ze melken blijkbaar graag de toeristen uit daar in Italie. Vele borden staan vol met tekens en Italiaanse woordenschat.
Ik ga in ieder geval NOOIT MEER OP VAKANTIE NAAR ITALIE, dit zijn maffiapraktijken, 9 maand later, ik weet niet eens meer waar mijn hotel is....Ik heb dat na 9 maand niet meer ....


Wie heeft hetzelfde voorval gehad, en wat heeft U gedaan?
Uw reactie of tips zijn van harte welkom [email protected]

groeten

[juweeltje5]

Ik heb net even naar mijn advocaat gebeld.Hij meld me, gewoon niet reageren noch betalen.Zeker niet omdat het per gewone post ging….
veel te laat volgens hem, dat ze maar op hun eieren zitten

Een vriendin van mij die al meer dan 10 jaar in Italie woont zegt het volgende :
ze heeft wat opgezocht op het internet , en volgens haar hebben ze maar 150 dagen de tijd voor de inning…. :

Multe: valida la notifica anche oltre i 150 giorni
mercoledì 12 settembre 2007 by Finanziamenti
Una circolare emanata dal Dipartimento Pubblica Sicurezza del Ministero dell’Interno ha chiarito che anche per le multe per infrazioni al Codice della Strada la notifica di infrazione è valida anche quando raggiunge il destinatario oltre il termine previsto dalla legge (150 giorni), purché la Pubblica Amministrazione abbia spedito il plico prima di tale scadenza.
A partire quindi dal 20 Agosto le multe notificate oltre il termine dei 150 giorni, ma spedite prima di tale scadenza sono valide.

Una corsia preferenziale è una corsia riservata solo ed esclusivamente al trasporto pubblico (autobus, taxi) e ai veicoli di soccorso e di polizia. Queste corsie non possono essere mai utilizzate dai veicoli privati. La corsia preferenziale è indicata da segnaletica verticale di divieto di accesso.Il controllo degli accessi a questa corsia può avvenire attraverso dispositivo di controllo con foto camera o da personale della polizia.

ze ging ook eens haar Italiaanse advocaat raadplegen.Ik hou jullie op de hoogte !

ik ieder geval wacht ik nog met te betalen…..

[juweeltje5]

ja opnieuw wat verder info uit Italie.
Blijkt volgens haar advocaat dat ze 150 dagen de tijd hebben voor de Italianen in te lichten en 360 dagen voor de buitenlanders….

maar we leven nu eenmaal in ons eigen land.Mijn advocaat zegt, betaal niet.Ze hebben nu voorlopig nog geen bewijs dat ik de brief daadwerkelijk gekregen heb.Dus ik betaald niet!

[mariekevvoo]

Ja ja, wij hadden er maar liefst 2 van 115 euro per stuk uit Pisa, overtredingen op 30-06-2008. De brieven waren gedateerd op 12-06-2009 en aangetekend bezorgd op 10-07-2009.

Na een telefoontje aan de ANWB, die mij een standaard bezwaarmailtje stuurden, heb ik gisteren via mail bezwaar gemaakt. En vandaag had ik al een mailtje terug dat mijn boetes komen te vervallen omdat ze na 361 dagen pas verstuurd waren, haha 1 dag te laat!

Maar ze houden zich daar dus wel degelijk aan!

succes iedereen!