[ archief ] Milieubeweging blij met gedragscode Rabobank [Warme douche]

[Moose]

Vooral de milieubeweging is blij met de gedragscode voor de financiering van gentechnologie die de Rabobank vorige week bekendmaakte. Greenpeace ziet de code als een 'duidelijk signaal, wellicht een doorbraak'. Andere banken, zoals ABN Amro en ING, zeggen echter geen behoefte te hebben aan een gentech-richtlijn.
Volgens de gedragscode zal de Rabobank in principe geen enkele activiteit financieren die te maken heeft met de verandering van menselijk genetisch materiaal. Voor het toepassen van gentech op dieren geldt het 'nee, tenzij'-principe. Gentechnologie bij planten en micro-organismen wordt wel gefinancierd, tenzij voor de bewuste toepassing geen maatschappelijk draagvlak bestaat.

Milieuorganisatie Greenpeace is verheugd 'omdat voor het eerst een groot en belangrijk bedrijf laat merken oog te hebben voor de negatieve aspecten van gentech', aldus de woordvoerder. 'Rabobank-topman Hans Smits waarschuwde nadrukkelijk tegen de macht van biotech-bedrijven. We zijn blij dat dit geluid nu eens uit een andere hoek komt dan van Greenpeace zelf.'

Niettemin heeft Greenpeace ook kritiek. Het onderscheid tussen gentechnologie bij dieren en bij planten is volgens Ritsema kunstmatig. 'Wie het voorzorgsprincipe hanteert, zou bij beiden het beginsel van ''nee-tenzij'' moeten laten gelden. Juist uit de hoek van landbouwtechnologie komen verontrustende signalen. Maar misschien heeft de Rabobank al te veel klanten die deze techniek toepassen en zou verbieden een te rigoureuze stap zijn.'

Ook het bedrijf Gene Pharming in Leiden, gespecialiseerd in genetische technologie op dieren en géén klant van de Rabobank, veronderstelt een stategische zet van de bank. 'Het onderscheid tussen akkerbouwproducten en activiteiten op dieren voor bijvoorbeeld medicijnproductie is niet goed doordacht en niet op alle punten duidelijk. Het lijkt erop dat men het ene wil toestaan, en als doekje voor het bloeden het andere streng tegemoet treedt.'

Gene Pharming beschouwt de publicatie van de gedragscode ook niet als een moedige stap. 'Eerder als een zet om de groene achterban tegemoet te treden', zegt de woordvoerder. Dat de bank de maatschappelijke acceptatie van technieken als richtsnoer wil gaan gebruiken, acht hij wel zinvol. 'Zoiets laat zich toetsen.'

ABN Amro laat weten geen behoefte te hebben aan een vergelijkbare gedragscode, hoewel de bank wel agrarische activiteiten financiert. De bestaande ethische commissie is voldoende toegerust om eventuele problemen te beoordelen, aldus de bank.

Ook bankverzekeraar ING denkt voorlopig zonder aparte gedragscode toe te kunnen.

[dhc]

Hé gansje,
hoeveel krijg je van de Rabo voor deze schaamteloze reclame?
En het verpakken in een maatschappelijk verantwoord jasje is helemaal een gotspe!

[Wim2007]

Dit is een een zeer oud artikel afkomstig uit de Volkskrant http://www.volkskrant.nl/archief_gratis ... scode_Rabo
(en de topicstarter pleegt plagiaat)

[vakkiel]

he dhc,

Ik heb begrepen dat jij hier onder meerdere namen zit te posten ?

[dhc]

Nou, ik wil je wel uit de droom helpen:
een of ander gefrustreerd studentje denkt het zwarte garen uitgevonden te hebben! Ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat ik onder geen enkele andere naam actief ben! Volgens mij heb ik dat aangetoond met een quote waarin "gravedigger", want daar doel je op, op een posting van mij reageert.
Zou natuurlijk heel dom zijn om te reageren op jezelf!
Nogmaals: ik sta alleen onder "dhc" geregistreerd!
Bij twijfel moet je maar contact opnemen met de radar-politie!

Ik constateer zojuist dat het gefrustreerde studentje zijn topic over "rijschool Wilma" heeft verwijderd. Da's dus het tweede topic waarbij hij dat doet, zegt iets over de persoon....

[sprokkel]

Moose, als je deze berichten leest begrijp ik niet dat je zo hoog opgeeft van de Rabobank, of ben je iemand die graag maar éénzijdige berichten wilt horen.
Lees maar even.
http://forum.spaarinformatie.nl/viewtop ... =24&t=3441

[Moose]

Toch is dit volgens mij de enige bank die geen of minimaal zaken doet met bedrijven die weer cluster bommen en ander teror matriaal produceert. Ga je verder kijken zie je nog betere banken alleen zijn er minder diensten buiten de goede service bij Triodos nog vriendelijker voor het milieu en jou portomonee.

W.b. het artikel die je aanhaalt via de url die je post een ander onderwerp, namelijk dat de Rabobank inderdaad een politiek spel speelt wat eigenlijk alle banken doen en op deze slimme manier bepaalde klanten naar zich toehaalt doordat ze zelf eigenlijk de markt aan het bewerken zijn.

Of klets ik nou uit mijn nek

[__oi__]

Of klets ik nou uit mijn nek

Ja


Het artikel dat wordt aangehaald is nagenoeg identiek aan de inhoud van jouw post. En is een onderwerp van 9 jaar !!! geleden

Mocht je er aan twijfelen dat jouw artikel ook zo oud is, kijk dan even naar de volgende zinsnede uit jouw artikel:

'Rabobank-topman Hans Smits waarschuwde nadrukkelijk tegen de macht van biotech-bedrijven. We zijn blij dat dit geluid nu eens uit een andere hoek komt dan van Greenpeace zelf.'

Voor jouw informatie: De heer Hans Smits is sinds 2002 al geen topman meer bij de Rabobank. Was een enorme rel toen hij daar vertrok weet ik nog.

Slaap lekker

[Moose]

Hey __oi__

Vraag ik jou wat? Meen in gesprek te zijn met sprokkel
Hup en nu weer achter de zijlijn en fijn toekijken, pleurtop zeg.

[__oi__]

Hey __oi__

Vraag ik jou wat? Meen in gesprek te zijn met sprokkel
Hup en nu weer achter de zeilijn en fijn toekijken, pleurtop zeg.

lol
Zouden alle Rabobank fans dit intelligentie niveau bezitten? Gezien de grootte van de bank.....laten we maar hopen van niet!

Had stiekem gehoopt dat je scherper uit de hoek zou komen. Aan de andere kant past je reactie prima bij de inhoud van je post. (nogal dom)

Ow, en voor ik het vergeet... Het is zijlijn, niet zeilijn. Zo zie je maar hoe educatief een forum is wanneer meerdere mensen in een discussie participeren.

Slaap rustig verder.

[sprokkel]

Moose,
Toch is dit volgens mij de enige bank die geen of minimaal zaken doet met bedrijven die weer cluster bommen en ander teror matriaal produceert.

Rabobank en Robeco investeren met eigen spaargeld in een bedrijf dat controversiële wapens maakt, ondanks het feit dat ze het wapenbeleid hebben aangescherpt. Aegon, SNS Bank en SNS Regio Bank hebben geen eigen geld in foute wapenbedrijven. Ze investeren wel, net als ING, Rabobank en Robeco, met hun beleggingsfondsen in dit soort bedrijven, aldus de onderzoekers.

ja,ja, Moose ook op dezelfde link te lezen als eerder gepost.