LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Vaste kosten netwerkbeheerder Energiedirect niet vast ?
-
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 07 jul 2009 15:41
Vaste kosten netwerkbeheerder Energiedirect niet vast ?
Hoi,
Wie kan mij vertellen of Energiedirect zomaar de vaste Netwerkkosten mag verhogen ?
Ik heb het al bij Energiedirect gevraagd maar krijg geen duidelijk antwoord.
December 2008 ;netwerkkosten stroom vastrecht per jaar 31,46 per jaar
Juli 2009 ; netwerkkosten stroom vastrecht 0,56 per dag x 365 dagen is 204,40 per jaar.
Dit is een verhoging van 650 % ! Kan dit zomaar ?
Wie kan mij vertellen of Energiedirect zomaar de vaste Netwerkkosten mag verhogen ?
Ik heb het al bij Energiedirect gevraagd maar krijg geen duidelijk antwoord.
December 2008 ;netwerkkosten stroom vastrecht per jaar 31,46 per jaar
Juli 2009 ; netwerkkosten stroom vastrecht 0,56 per dag x 365 dagen is 204,40 per jaar.
Dit is een verhoging van 650 % ! Kan dit zomaar ?
Re: Vaste kosten netwerkbeheerder Energiedirect niet vast ?
NEE
zie ook mijn antwoord in je andere post. Een levernacier mag nooit aan de Netwerkkosten komen. Dit doen ze dan ook niet.
Ik gok dat bovenstaande betrekking heeft op het capaciteitstarief.
zie ook mijn antwoord in je andere post. Een levernacier mag nooit aan de Netwerkkosten komen. Dit doen ze dan ook niet.
Ik gok dat bovenstaande betrekking heeft op het capaciteitstarief.
-
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 07 jul 2009 15:41
Re: Vaste kosten netwerkbeheerder Energiedirect niet vast ?
ik zie in 2009 toch nergens variabele vastrechtkosten staan
De variabele kosten in 2008 op het netwerk gedeelte hebben zeer waarschijnlijk betrekking op het verbruik op jaarbasis. Dit laatste weet ik niet zeker, heb het nog nooit eerder gezien.
Nogmaals... een leverancier mag niks met de tarieven van een netwerkbeheerder doen.
De variabele kosten in 2008 op het netwerk gedeelte hebben zeer waarschijnlijk betrekking op het verbruik op jaarbasis. Dit laatste weet ik niet zeker, heb het nog nooit eerder gezien.
Nogmaals... een leverancier mag niks met de tarieven van een netwerkbeheerder doen.
-
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 07 jul 2009 15:41
Re: Vaste kosten netwerkbeheerder Energiedirect niet vast ?
Klopt, deze kosten zijn namelijk helemaal niet variabel,maar zijn vast.
Enegiedirect heeft deze kosten gisteren verder verhoogt naar 0,66 per dag.
2008:
Stroom Netwerkkosten:
Vaste kosten:31,46 per jaar.
Meterhuur:24,47 per jaar.
2009:
Stroom Netwerktarief:
Vastrecht per dag: 0,66 x 365 = 240,90
Meterhuur per dag: 0,08 x 365 = 29,20
Ik zit nu al met een verhoging van 750 %
Zijn er meer mensen met deze klacht ?
Enegiedirect heeft deze kosten gisteren verder verhoogt naar 0,66 per dag.
2008:
Stroom Netwerkkosten:
Vaste kosten:31,46 per jaar.
Meterhuur:24,47 per jaar.
2009:
Stroom Netwerktarief:
Vastrecht per dag: 0,66 x 365 = 240,90
Meterhuur per dag: 0,08 x 365 = 29,20
Ik zit nu al met een verhoging van 750 %
Zijn er meer mensen met deze klacht ?
-
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 07 jul 2009 15:41
Re: Vaste kosten netwerkbeheerder Energiedirect niet vast ?
Schopje omhoog, Energiedirect reageert niet meer op mijn mail !!
Ik krijg dus van hun geen reactie op mijn vragen !
Zijn er nog meer mensen met dezelfde problemen ?
Ik krijg dus van hun geen reactie op mijn vragen !
Zijn er nog meer mensen met dezelfde problemen ?
Re: Vaste kosten netwerkbeheerder Energiedirect niet vast ?
Ik zoek op de website van energie direct, maar kan nergens een overzicht vinden zoals u presenteert. Wat ik kan vinden is:
http://www.energiedirect.nl/website/ons ... p/menuid/7
Kortom, waar kan ik die van u vinden?
Hetgeen waarover u spreekt is volgens mij het capaciteitstarief. Dit zijn Netbeheerkosten. Leverancier E.D kan en mag deze niet zomaar verhogen. Overigens zal de leverancier u hier ook geen antwoord op kunnen geven. U dient zich te wenden tot de netbeheerder die actief is in uw regio. (Stedin??) Zij kunnen uw vraag (wat zijn mijn vastrecht netbeheerdkosten per jaar) beantwoorden.
Capaciteitstarief:
Heeft u een laag verbruik en een elektriciteitsaansluiting met een capaciteit tussen 3x25A en 3x80A? Dan is het mogelijk dat u door de invoering van het capaciteitstarief, vanaf 1 januari meer gaat betalen voor het transport van elektriciteit. Om de nota-effecten te beperken, kan het voor u interessant zijn om de capaciteit van uw elektriciteitsaansluiting te verkleinen. Wij adviseren u om samen met een erkend installateur te onderzoeken of dit voor u mogelijk is.
Mer info omtrent capaciteitstarief:
http://www.consuwijzer.nl/Uitgelicht/In ... eitstarief
http://www.energiedirect.nl/website/ons ... p/menuid/7
Kortom, waar kan ik die van u vinden?
Hetgeen waarover u spreekt is volgens mij het capaciteitstarief. Dit zijn Netbeheerkosten. Leverancier E.D kan en mag deze niet zomaar verhogen. Overigens zal de leverancier u hier ook geen antwoord op kunnen geven. U dient zich te wenden tot de netbeheerder die actief is in uw regio. (Stedin??) Zij kunnen uw vraag (wat zijn mijn vastrecht netbeheerdkosten per jaar) beantwoorden.
Capaciteitstarief:
Heeft u een laag verbruik en een elektriciteitsaansluiting met een capaciteit tussen 3x25A en 3x80A? Dan is het mogelijk dat u door de invoering van het capaciteitstarief, vanaf 1 januari meer gaat betalen voor het transport van elektriciteit. Om de nota-effecten te beperken, kan het voor u interessant zijn om de capaciteit van uw elektriciteitsaansluiting te verkleinen. Wij adviseren u om samen met een erkend installateur te onderzoeken of dit voor u mogelijk is.
Mer info omtrent capaciteitstarief:
http://www.consuwijzer.nl/Uitgelicht/In ... eitstarief
Re: Vaste kosten netwerkbeheerder Energiedirect niet vast ?
U heeft vaste prijs voor Stroom en Gas, de netwerk kosten worden doorberekend en kunnen wel stijgen, maar gelden dan ook voor Uw buren.
Omdat de manier van netwerk kosten anders zijn geworden is het voor grote gebruikers goedkoper en kleine verbruikers juist duurder geworden.
Dit zijn dus kosten die Uw netwerk beheerder rekende en slechts via ED binnen gehaald worden zodat U geen 2 rekeningen meer kreeg.
U kunt wel informeren of U door meterkast aan te passen lager tarief kunt krijgen want mensen die een boiler of elektrisch kookte in verleden hebben vaak een zwaardere aansluiting als nu nodig is.
Nu rekenen ze niet meer het verbruik maar de aansluitwaarde!
Het mogelijke piekverbruik bepaalde dus Uw rekening!
Omdat de manier van netwerk kosten anders zijn geworden is het voor grote gebruikers goedkoper en kleine verbruikers juist duurder geworden.
Dit zijn dus kosten die Uw netwerk beheerder rekende en slechts via ED binnen gehaald worden zodat U geen 2 rekeningen meer kreeg.
U kunt wel informeren of U door meterkast aan te passen lager tarief kunt krijgen want mensen die een boiler of elektrisch kookte in verleden hebben vaak een zwaardere aansluiting als nu nodig is.
Nu rekenen ze niet meer het verbruik maar de aansluitwaarde!
Het mogelijke piekverbruik bepaalde dus Uw rekening!
-
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 10 jul 2009 09:18
Re: Vaste kosten netwerkbeheerder Energiedirect niet vast ?
Ik heb afgelopen week ook deze onaangename verassing gehad en ben er erg boos over en kan het niet anders zien dan door de overheid goedgekeurde oplichtingspraktijken.
Voor een aparte aansluiting in het gezamenlijke trappenhuis betaalde ik vorig jaar ongeveer 100 euro per jaar wat ik al prijzig vond en dat is nu in één klap verhoogd naar ca 250 euro per jaar terwijl er gemiddeld maar 30 kilowatt wordt gebruikt.
Ik ben vliegtuigbouwkundig ingenieur en kan alleen maar concluderen dat de overheid zich een oor heeft laten aannaaien door de netbeheerders want technisch gezien is het capaciteitstarief een onzinverhaal. Het is een niets anders dan een opzetje om meer te verdienen per aansluiting zoals de nog in te voeren slimme meter dat ook is.
Inmiddels heb ik opdracht gegeven de trappenhuis aansluiting op te heffen en trekken we zelf wel een kabeltje naar een andere aansluiting 5 meter verderop en houden zo 250 euro per jaar over. Een vriend van mij met een garagebox heeft inmiddels dezelfde onaangename verassing en heeft ook besloten de aansluiting op te heffen en een generatortje te kopen, maar er zuller er duizenden zijn die deze mogelijkheden niet hebben.
Ik zou heel graag zien dat deze zaak eens in Radar aan de kaak wordt gesteld! Als techneut wordt me steeds vaker duidelijk dat politici geen enkel verstand meer hebben van techniek waardoor we voor specialistische zaken zoals de JSF, HSL, NZ lijn, slimme meters etc als burger steevast veel teveel betalen.
Voor een aparte aansluiting in het gezamenlijke trappenhuis betaalde ik vorig jaar ongeveer 100 euro per jaar wat ik al prijzig vond en dat is nu in één klap verhoogd naar ca 250 euro per jaar terwijl er gemiddeld maar 30 kilowatt wordt gebruikt.
Ik ben vliegtuigbouwkundig ingenieur en kan alleen maar concluderen dat de overheid zich een oor heeft laten aannaaien door de netbeheerders want technisch gezien is het capaciteitstarief een onzinverhaal. Het is een niets anders dan een opzetje om meer te verdienen per aansluiting zoals de nog in te voeren slimme meter dat ook is.
Inmiddels heb ik opdracht gegeven de trappenhuis aansluiting op te heffen en trekken we zelf wel een kabeltje naar een andere aansluiting 5 meter verderop en houden zo 250 euro per jaar over. Een vriend van mij met een garagebox heeft inmiddels dezelfde onaangename verassing en heeft ook besloten de aansluiting op te heffen en een generatortje te kopen, maar er zuller er duizenden zijn die deze mogelijkheden niet hebben.
Ik zou heel graag zien dat deze zaak eens in Radar aan de kaak wordt gesteld! Als techneut wordt me steeds vaker duidelijk dat politici geen enkel verstand meer hebben van techniek waardoor we voor specialistische zaken zoals de JSF, HSL, NZ lijn, slimme meters etc als burger steevast veel teveel betalen.