Ingehuurde" (on)deskundigen" plunderen
Naar aanleiding van de zaak Rabo/Schretlen/Stiphout schreef een deskundige het navolgende.
Elke bankmedewerker, die optiezaken behandelt, weet en behoort te weten dat er marginverplichtingen zijn en behoort voor het uitvoeren van een optie-transactie de margin te controleren. Is de margin onvoldoende en kan de cliënt de margin niet aanvullen, dan mag de desbetreffende actie niet worden uitgevoerd voor het gedeelte, dat de margin overschrijd.
Een cliënt behoort te weten over de marginverplichtingen en daar ligt dus een taak voor de bankmedewerker. Rabo heeft veel vaker grote steken laten vallen,o.a.in zaken van beleggingsstudieclubs,ze hebben die zaken bij de rechter verloren.
Voorzover ik uit uw tekst kan opmaken,en gezien mijn kennis van deze materie zit Rabo goed fout, dus doorvechten is de enige remedie.
P.s.Op enig moment was er een marginplicht van F.1.214.000= en f.1.234.000= debet (ongedekt)op de betaalrekening, welke in deze periode voor de belegger onvermeld bleven.
Machtsvertoning
BENS,TIMMERMANS(Rabobank) en aanhang ontmoedigden tot heden met succes alle aangeboden hulpverlening!!!!
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Overduidelijk!
Re: Overduidelijk!
Kan een moderator de posts van Stiphout opschonen?
Dit begint irritant te worden.
Dit begint irritant te worden.
Re: Overduidelijk!
Toon,
Kap er nu eens mee.
Je heb zelf opdracht gegeven voor de handel.
Als je de beoogde winst met de opties had behaald had je ook niet tegen de bank lopen zeuren dat het nooit uitgevoerd had mogen worden en de winst aan de bank teruggegeven.
Wie handeld in aandelen/opties moet de risico's kennen en niet als het misgaat de bank verandwoordelijk stellen. Als je geen risico had willen lopen dan had je moeten sparen
Kap er nu eens mee.
Je heb zelf opdracht gegeven voor de handel.
Als je de beoogde winst met de opties had behaald had je ook niet tegen de bank lopen zeuren dat het nooit uitgevoerd had mogen worden en de winst aan de bank teruggegeven.
Wie handeld in aandelen/opties moet de risico's kennen en niet als het misgaat de bank verandwoordelijk stellen. Als je geen risico had willen lopen dan had je moeten sparen
-
Toon Stiphout
- Berichten: 139
- Lid geworden op: 09 mei 2005 00:40
Re: Overduidelijk!
Als je denkt: ik ben verslagen,is Rabo's misbruik een feit.Als je denkt, ik zal niet versagen,win je op den duur de strijd.Zie boven.Advies van deskundige: DOORVECHTEN is de enige remedie.
Een gewezen voetbalvereniging in Tilburg droeg de naam:NOAD.Wat betekende;Nooit ophouden altijd doorgaan.
Bens (Heesch) Timmermans (ijsselstein UT.) en aanhang:Hun hart zit links, zou het nog kloppen ?
Een gewezen voetbalvereniging in Tilburg droeg de naam:NOAD.Wat betekende;Nooit ophouden altijd doorgaan.
Bens (Heesch) Timmermans (ijsselstein UT.) en aanhang:Hun hart zit links, zou het nog kloppen ?
Re: Overduidelijk!
waar is Noad nu?? Opgehouden ??
Re: Overduidelijk!
Ha ha, ik heb het opgezocht, het betekent echter: Nooit ophouden, altijd doorspelen.NOAD.Wat betekende;Nooit ophouden altijd doorgaan
Dat roepen gokkers in het casino ook: altijd doorspelen, dan win je wel.
Dat roepen gokkers op de beurs ook: altijd doorspelen, dan maak je winst.
Dat riep jij in 1989 ook: nooit ophouden, altijd doorspelen. Helaas, in een dalende markt kun je beter ophouden en wegwezen.
Maar joh, blijf jij lekker doorspelen, je wint niks, maar je hebt je lol. En anders kun je altijd nog buitenspelen.
-
stofzuigertje
Re: Overduidelijk!
Beste Toon,
Personeel hoorde aan alle eisen te voldoen maar ik weet dat ze wegens teveel werk of tekort goed personeel wel eens meer iets onder hun controle uitbesteden dus hoe deskundig is een Rabo?
Robeco heeft alleen maar Aandelen en daar zit meer deskundigheid!
U heeft alles bij een plaatselijke goed bedoelde bank gezet, en ik leerde Risico verdelen is altijd beter!
Het telkens plaatsen is niet nodig.
U heeft te laat iets gedaan, en tekort gecontroleerd.
Ook als U wel gelijk heeft, zij hebben nog geld en kunnen jarenlang tijd rekken en zo alsnog winnen, dus ook als je gelijk hebt, zij hebben alle tijd en vele deskundigen die weten hoe ze dit moeten rekken als U kans zou maken op te winnen.
Deze grote jongens winnen verloren zaken zo heel erg vaak!
Alleen als er meerdere slachtoffers waren maakt U nog kans.
Ik zie de Rabo en Schretlen als leuke naam met weinig inhoud!
Ook ik heb wel eens flink geld verloren dankzij hun fouten maar de kosten om dit via rechtszaken terug te halen is hoger dan de opbrengst.
Dus leef verder en zoek meerdere banken en vooral de kleinere die hoger rendement beloven, leuk, maar diverse zijn al weer verdwenen...
Banken willen aan U verdienen en als fout gaat is het gewoon jammer.
Bij meerdere banken zitten en als zij dit weten willen ze zoveel mogelijk van U pakken en zullen ze beter hun best doen en eerder uit coulance zonder dure rechtszaak iets te regelen!
Ik heb de beleggingen bij 5 verschillende en die willen elkaars aandeel graag overnemen....
Door regelmatig te schuiven van matige naar die betere zien ze dit en zullen de slechte juist beter hun best doen om dit terug te krijgen!
Personeel hoorde aan alle eisen te voldoen maar ik weet dat ze wegens teveel werk of tekort goed personeel wel eens meer iets onder hun controle uitbesteden dus hoe deskundig is een Rabo?
Robeco heeft alleen maar Aandelen en daar zit meer deskundigheid!
U heeft alles bij een plaatselijke goed bedoelde bank gezet, en ik leerde Risico verdelen is altijd beter!
Het telkens plaatsen is niet nodig.
U heeft te laat iets gedaan, en tekort gecontroleerd.
Ook als U wel gelijk heeft, zij hebben nog geld en kunnen jarenlang tijd rekken en zo alsnog winnen, dus ook als je gelijk hebt, zij hebben alle tijd en vele deskundigen die weten hoe ze dit moeten rekken als U kans zou maken op te winnen.
Deze grote jongens winnen verloren zaken zo heel erg vaak!
Alleen als er meerdere slachtoffers waren maakt U nog kans.
Ik zie de Rabo en Schretlen als leuke naam met weinig inhoud!
Ook ik heb wel eens flink geld verloren dankzij hun fouten maar de kosten om dit via rechtszaken terug te halen is hoger dan de opbrengst.
Dus leef verder en zoek meerdere banken en vooral de kleinere die hoger rendement beloven, leuk, maar diverse zijn al weer verdwenen...
Banken willen aan U verdienen en als fout gaat is het gewoon jammer.
Bij meerdere banken zitten en als zij dit weten willen ze zoveel mogelijk van U pakken en zullen ze beter hun best doen en eerder uit coulance zonder dure rechtszaak iets te regelen!
Ik heb de beleggingen bij 5 verschillende en die willen elkaars aandeel graag overnemen....
Door regelmatig te schuiven van matige naar die betere zien ze dit en zullen de slechte juist beter hun best doen om dit terug te krijgen!
Re: Overduidelijk!
Voor zover ik weet is NOAD samengegaan met Advendo... de Noad Advendo Combinatie...AkA NAC...waar is Noad nu?? Opgehouden ??
even offtopic, maar toch
