mar42 schreef:Het kan wel zo zijn over complot therorien enzo, maar waar staan dan de bijwerkingen van het vaccin.
De bijwerkingen staan in de bijsluiter. Voor de grieppandemie zal Focetria worden gebruikt. Dit is een vaccin dat speciaal is ontwikkeld voor grieppandemieën. Wat men in zo'n geval doet is het vaccin al vast ontwikkelen, wachten tot het virus opduikt, en dat wordt dan toegevoegd aan het product.
De bijsluiter kun je in dit document vinden:
http://eudrapharm.eu/eudrapharm/showDoc ... ntId=54303
Het is een PDF (je hebt dus acrobat reader nodig:
http://www.adobe-reader.nl/)
Ik kreeg een foutmelding van acrobat (in verband met het lettertype) maar de bijsluiter kun je gewoon lezen. Het is het laatste deel van dit document (in reader kun je in linker zijbalk op bijsluiter klikken en dat naar beneden scrollen).
mar42 schreef:Als dat ergens staat beschreven, wie zegt dat dan de waarheid is.?
"DE waarheid"...ja, de waarheid bestaat niet. Wat er in zo'n bijsluiter beschreven staat is wat er op het moment van schrijven bekend is over een vaccin. Dat is vaak niet heel veel, vaccins worden in korte tijd ontwikkeld omdat er haast bij is. Dat kan ook niet anders, want als je een normaal programma voor de ontwikkeling van geneesmiddelen door moet lopen, dan is de epidemie al voorbij voor je een vaccin hebt.
Bijwerkingen moeten door de fabrikant worden doorgegeven aan de overheden, in het geval van Focetria aan de Europese overheid. De bijwerkingen die nu bekend zijn, komen uit het wetenschappelijk onderzoek naar het middel. Als het middel wordt gebruikt en er nieuwe bijwerkingen optreden, dan moeten artsen, apothekers, verpleegkundigen en fabrikanten dat doorgeven in Nederland aan het lareb (de instantie die zich met bijwerkingen bezig houdt) en aan het College ter Beoordeling van geneesmiddelen. De bijwerkingen die worden gemeldt en die ook echt met het middel te maken hebben of die echt heel ernstig zijn zonder dat het echt aan het geneesmiddel kan worden gelinked, komen dan alsnog in de bijsluiter.
mar42 schreef:Er worden hier zoveel tegenargumenten gegeven over wel doen of niet doen. En als je dan besluit het niet te doen, dan word je gelijk de ergste doodsverwensing toegegooid. Vind dat wel erg bizar hoor.
Wat je moet doen is er goed over nadenken. Dooddoener, ik weet het. Ikzelf ben provaccinatie, daar kan ik kort over zijn. Dus ik haal een griepprik wanneer dat kan. Waarom? Omdat ik liever niet ziek wordt van de griep.
Er zijn bijwerkingen. Eigenlijk is er geen werking zonder bijwerking, dat geldt voor alles wat je neemt en ook voor vaccins. Maar de bijwerkingen van vaccins zijn over het algemeen mild (misselijkheid en zo) en duren maar kort.
Maar, zul je misschien vragen, wat zijn dat dan voor verhalen van kinderen die sterfen nadat zij zijn gevaccineerd? Dat komt voor, ja. Het is niet duidelijk waarom dat gebeurt, en al helemaal niet of het met het vaccin van doen heeft. Het kan toeval zijn, er kan iets anders aan de hand zijn. Allergie bijvoorbeeld, dat kan heel vervelend en soms zelfs dodelijk zijn. Dat komt gelukkig maar zelden voor. Als men zegt zelden, dan bedoeld men dat in minder dan 1 op de 1000 (0,1%) maar vaker dan in 1 op 10.000 (0,01%) gevallen. Als je dus miljoenen mensen vaccineert, dan hoor je het dus wel af en toe, dat is waar.
Je moet dan dus afwegen of de kleine kans op een ernstige bijwerking opweegt tegen de grote kans dat je een bepaalde ziekte, bijvoorbeeld griep, krijgt. Dat is een persoonlijke keuze.
mar42 schreef:Waarom zou iemand zich niet mogen inenten, wie bepaald of een ander zich moet inenten??
In Nederland ben je vrij om dat zelf te bepalen. Gelukkig maar: vrijheid, blijheid. Wel moeilijk als het om kinderen gaat, zoals bij polio en zo. Dan beslist de ouder voor het kind en die beslissing kan verstrekkende gevolgen hebben. Verlamming bijvoorbeeld bij polio. Of doofheid bij de bof. Of de dood bij mazelen. Maar, het is uiteindelijk de keuze van de ouders. Ik hoop altijd dat de keuze verstandig uitpakt.
