| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
-
familievader
- Berichten: 114
- Lid geworden op: 01 nov 2003 12:38
EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
als het tenminste aankomt op zijn kosten. Want de partij die de procedure verliest wordt ook veroordeeld tot betaling van de kosten van de winnende partij. En daarbij zijn ook de advocaatskosten inbegrepen. In Nederland is procederen op basis van No Cure, No Pay niet toegestaan. Er zijn wel plannen om dit op beperkte schaal toe te gaan passen bij letselschadezaken. En je zult zien dat op dat moment de advocaat wel degelijk eerst alle afwegingen zal maken over de kansen van de eiser(es). Worden die laag ingeschat, zal het moeilijk worden een advocaat te vinden die op No Cure, No Pay basis zal gaan procederen. In een normale procedure berekent de advocaat gewoon zijn of haar uurtarief. Met een opslag voor kantoorkosten etc. Uitgezonderd bij een rechtswinkel en rechtsbijstandverzekering zijn advocaten meestal niet in loondienst, maar onderdeel van een maatschap. Feitelijk zijn het doodnormale zakenmensen die omzet moeten maken. Want ook zij moeten thuis de schoorsteen aan het roken houden, lonen en belastingen betalen etc. En net zoals geen enkele winkelier niet zal weigeren iemand iets te verkopen, zal ook een advocaat niet snel een zaak afslaan. Tenzij hij of zij ernstige gewetensbezwaren heeft. Maar dat hebben ze niet vaak. De uitdrukking is niet voor niets advocaat voor de duivel spelen...............
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
Hebben we weer zo'n wijsneus!!!!
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
Het is niet helemaal waar wat je zegt, als je een rechtzaak verliest moet je de kosten van het geding betalen en volgens mij een deel van de advocaatkosten van de tegenpartij. Volgens mij ong. in de verhouding een kwart : drie kwart. (voor alle kosten)
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
Volgens Sara en anderen zijn advocaat ten alle tijden voor eigen rekening dus bij winst en verlies wel is het zo, dat bij winst de rechter een schadevergoeding toewijst.
Maarten-Banco zegt, dat No cure no pay wel is toegestaan. Dus een raar verhaaltje van je familievader.
Yvo.
Maarten-Banco zegt, dat No cure no pay wel is toegestaan. Dus een raar verhaaltje van je familievader.
Yvo.
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
De uitdrukking is trouwens niet
Maar op zich heb je wel gelijk dat een advocaat altijd bereid zal zijn om voor je te werken, mits je maar betaalt. En dus is de verleiding voor een advocaat groot om te doen ALSOF je een goede kans hebt, ook als dat niet zo is.
, de uitdrukking is: "advocaat van de duivel" (Advocatus Diaboli), en die uitdrukking komt uit Rome, het is een functie bij het Vaticaan.advocaat voor de duivel spelen
Maar op zich heb je wel gelijk dat een advocaat altijd bereid zal zijn om voor je te werken, mits je maar betaalt. En dus is de verleiding voor een advocaat groot om te doen ALSOF je een goede kans hebt, ook als dat niet zo is.
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
Hoi Yvo,
No cure no pay is in Nederland niet toegestaan voor advocaten.
Het is WEL toegestaan:
- in veel andere landen
- voor niet-advocaten
No cure no pay is in Nederland niet toegestaan voor advocaten.
Het is WEL toegestaan:
- in veel andere landen
- voor niet-advocaten
-
familievader
- Berichten: 114
- Lid geworden op: 01 nov 2003 12:38
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
hollander, je hebt gelijk. Het is inderdaad advocaat van de duivel. Maar voor de rest van de andere reacties geldt nog steeds, de advocaat wint altijd als het om zijn kosten gaat. En NoCure, No Pay is in Nederland niet toegestaan. En dat advocaten bij voorbaat zijn of haar klant altijd een gerede kans geeft merk ik zelf dagelijks in mijn werk. Hoe vaak ik al niet een advocaat bij mij in het zand heeft gebeten. Terwijl zijn klant en dus mijn opponent er door de advocaat van overtuigd was dat ik geen schijn van kans maakte.......
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
Hollander heeft gelijk ik heb het stukje van Maarten-Banco verkeerd gelezen, waarvoor excuus. Yvo
Even over dat ´no cure no pay´ gedoe.
No cure no pay is helemaal niet verboden in Nederland. Diverse adviesorganisaties werken op basis hiervan. Advocaten mogen echter, afgezien van dat letselschadeproefje, niet op basis van no cure no pay werken, in ieder geval niet procederen.
Van de Website van de orde van advocaten
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
He familievader waar werk je dan?
Toevallig bij de Dexia-bank!
Toevallig bij de Dexia-bank!
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
Ik werk wel bij Dexia
Henk
Henk
-
familievader
- Berichten: 114
- Lid geworden op: 01 nov 2003 12:38
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
ik werk bij een bedrijf dat zijn klanten goed en gedegen adviseert, desondanks vaststelt dat die pretenderen niet alles begrepen te hebben, zich verongelijkt voelen, gaan procederen en op hun bek gaan. Dit forum mag niet gebruikt worden om reclame te maken, het noemen van een bedrijfsnaam is reclame maken. Men zegt niet voor niets, zolang maar over je geluld wordt...................
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
Hé Gijs geef het nou maar toe dat je mijn collega bent
Henk
Henk
Re: EEN ADVOCAAT WINT ALTIJD
Omdat we bij Dexia werken ??
