In de zomer van 2007 heb ik bij de bank waar ik mijn hypotheek had, aangegeven dat ik de lasten niet meer kon opbrengen.
In november 2007 ben ik daar uiteindelijk voor een gesprek uitgenodigd. Alhoewel het huis nog niet verkocht was en we dus niet wisten hoeveel het op zou brengen en hoeveel restantschuld er over zou blijven, heb ik toen wel een betalingsvoorstel aan hen gedaan (gedurende tien jaar elke maand een aflossing, en na tien jaar kwijtschelding restant schuld).
Tot het moment dat het huis is verkocht (november 2008) hebben ze hier erg laks op gereageerd, maar daarna kreeg ik al gauw post van het incassokantoor wat ze ingeschakeld hadden.
Ook hen heb ik hetzelfde betalingsvoorstel gedaan, maar ook zij reageerden zeer laks. Nu zijn ze zover dat ze een maandelijks bedrag van me eisen wat ik niet op kan brengen en heb dat hun ook proberen uit te leggen.
Ik heb vanaf november 2007 mij trouw aan mijn eigen betalingsvoorstel gehouden, dus heb maandelijks netjes betaald. Bij elke betaling had ik er ook bijgezet: nu nog 120 maandelijkse aflossingen, nu nog 119 maandelijkse aflossingen, enz.
Ook heb ik beide partijen gemeld dat ze door hun lakse gedrag min of meer stilzwijgend toegestemd hebben met mijn betalingsvoorstel, wat ze nu en ook eerder al bestrijden.
Graag zou ik horen wat ik het beste nu kan doen en wat mijn rechten en plichten zijn.
Bedankt alvast!
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Lakse houding schuldeiser en incassokantoor
Re: Lakse houding schuldeiser en incassokantoor
Beste Albundy,
Het zal waarschijnlijk om een zeer fiks bedrag gaan. Mogelijk is het raadszaam om even naar advocaat te gaan. Zoals je aangeeft zit je behoorlijk laag qua inkomen.
Als je even een e-mail naar [email protected] stuurt zal ik je een excel bestandje sturen waaruit je (onder voorbehoud) kunt opmaken of je in aanmerking komt voor een zogenoemde "toevoeging" je betaalt dat een minimaal bedrag en de rest van de kosten wordt gedekt door de staat.
Gr. JvGin
Het zal waarschijnlijk om een zeer fiks bedrag gaan. Mogelijk is het raadszaam om even naar advocaat te gaan. Zoals je aangeeft zit je behoorlijk laag qua inkomen.
Als je even een e-mail naar [email protected] stuurt zal ik je een excel bestandje sturen waaruit je (onder voorbehoud) kunt opmaken of je in aanmerking komt voor een zogenoemde "toevoeging" je betaalt dat een minimaal bedrag en de rest van de kosten wordt gedekt door de staat.
Gr. JvGin
-
- Berichten: 1718
- Lid geworden op: 05 jul 2006 10:13
Re: Lakse houding schuldeiser en incassokantoor
Ik denk dat het in principe het goed recht van de bank is je voorstel te weigeren, ook al hebben ze daar erg lang op laten wachten. Zeker aangezien dit voorstel na 10 jaar volledige kwijting zou geven, en de bank dus waarschijnlijk een verlies voor haar kiezen zou krijgen.
Dat gezegd hebbende vind ik de tussenkomst van een incassobureau ook weer niet netjes als jij al aangegeven hebt tot een betalingsvoorstel bereid te zijn. Al zou de bank het hier niet mee eens zijn, dan staat het hen vrij je voorstel te verwerpen, je in gebreke te stellen en uiteindelijk tot uitwinning over te gaan. Dat incassobureau was niet nodig, zij voegen niets toe, en hun kosten zal je m.i. dan ook niet hoeven te betalen.
Ik ben daarom zelf van mening dat je eventuele incassokosten naast je kan neerleggen, maar dat je wel met de bank tot een vergelijk moet zien te komen en dat ze niet gehouden zijn je voorstel zomaar te accepteren. 'Zwijgen is toestemmen' geldt helaas in principe niet.
Dat gezegd hebbende vind ik de tussenkomst van een incassobureau ook weer niet netjes als jij al aangegeven hebt tot een betalingsvoorstel bereid te zijn. Al zou de bank het hier niet mee eens zijn, dan staat het hen vrij je voorstel te verwerpen, je in gebreke te stellen en uiteindelijk tot uitwinning over te gaan. Dat incassobureau was niet nodig, zij voegen niets toe, en hun kosten zal je m.i. dan ook niet hoeven te betalen.
Ik ben daarom zelf van mening dat je eventuele incassokosten naast je kan neerleggen, maar dat je wel met de bank tot een vergelijk moet zien te komen en dat ze niet gehouden zijn je voorstel zomaar te accepteren. 'Zwijgen is toestemmen' geldt helaas in principe niet.