Hoe weet je of de woensdagse gehaktbal goed of slecht is voor het milieu? En of de biologische biefstuk op je bord ooit een goed leven heeft gehad? In Radar introduceert stichting Varkens in Nood de Vleeswijzer, die antwoord geeft op al deze vragen.
Naar het item
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Vleeswijzer
-
toeschouwer
- Berichten: 0
- Lid geworden op: 26 okt 2009 20:51
Re: Vleeswijzer
Beetje jammer dat de persoonlijke agenda van mevrouw Hertsenberg en haar man hierin weer duidelijk naar voren komt. Wie zit hier eigenlijk op te wachten? TROS Radar is een consumentenprogramma en geen platform voor de propaganda van dierenorganisaties. Een beetje merkwaardig om eerst de verstrengelde belangen van energievergelijkers te belichten, om vervolgens zonder kritiek de campagne van Varkens in Nood onder aandacht te brengen. Alsof dat een zuiver belang betreft. Eenzijdige berichtgeving, vermoedelijk om vleesconsumptie in een kwaad daglicht te stellen.
Re: Vleeswijzer
Het leuke van deze uitzending was het feit dat er gesproken werd over een slechte voorlichting. Nu bleek ook in de uitzending zelf erg slechte voorlichting gegeven te worden. De uitspraken van de onderzoeker waren erg overdreven, alsof er in 2040 geen natuur meer is wanneer men op deze manier doorgaat met vlees consumeren en produceren? Wat een onzin, er is, naar onderzoek, voldoende landbouwgrond aanwezig om 20 miljard mensen te voeden!
Nog een voorbeeld:
In de reportage werd gesproken over kippenvlees. Nu laten ze notabene LEGkippen in een LEGbatterij zien (legbatterijen zijn vanaf 2012 verboden). Maar het kippenvlees dat te koop is bij de slager komt van VLEESkippen. Dus laat dan niet heel amateuristisch een filmpje zien van LEGkippen die EIEREN produceren en niet gehouden worden voor kippenVLEES dat bij de slager te koop ligt. Dan wordt er in het filmpje gesproken van slechte voorlichting bij de slager, wie geeft er nu slechte voorlichting op TV voor honderdduizenden mensen?
Zo wordt de agrarische sector WEER in een negatief daglicht gezet, terwijl een boer nergens zoveel liefde voor heeft als voor z'n beesten.
ps. Een varken dat een slecht leven heeft, ondervindt stress. Stress heeft een zeer negatieve invloed op de groei, dus wanneer een varken een slecht leven heeft, zal het geen hoogwaardig vlees kunnen produceren.
Nog een voorbeeld:
In de reportage werd gesproken over kippenvlees. Nu laten ze notabene LEGkippen in een LEGbatterij zien (legbatterijen zijn vanaf 2012 verboden). Maar het kippenvlees dat te koop is bij de slager komt van VLEESkippen. Dus laat dan niet heel amateuristisch een filmpje zien van LEGkippen die EIEREN produceren en niet gehouden worden voor kippenVLEES dat bij de slager te koop ligt. Dan wordt er in het filmpje gesproken van slechte voorlichting bij de slager, wie geeft er nu slechte voorlichting op TV voor honderdduizenden mensen?
Zo wordt de agrarische sector WEER in een negatief daglicht gezet, terwijl een boer nergens zoveel liefde voor heeft als voor z'n beesten.
ps. Een varken dat een slecht leven heeft, ondervindt stress. Stress heeft een zeer negatieve invloed op de groei, dus wanneer een varken een slecht leven heeft, zal het geen hoogwaardig vlees kunnen produceren.
-
achterhoekse boerin
- Berichten: 0
- Lid geworden op: 27 okt 2009 08:16
Re: Vleeswijzer
Normaal kijken we altijd met plezier naar Radar maar nu werden we behoorlijk teleurgesteld. Jammer dat jullie duidelijk partij kiezen voor Varkens in Nood. Het leek erg veel op propaganda; Eenzijdige berichtgeving, met als enigste doel om de vleesconsumptie in een kwaad daglicht te stellen.
Door het filmpje werd duidelijk dat jullie blijkbaar geen benul hebben waar je het over hebt...
Je zou er beter aan doen reclame te maken voor ons vlees.
De consument heeft geen idee dat het Nederlandse vlees aan allerlei strenge regels moet voldoen. We eten hier het beste vlees van Europa. We zijn voorlopers en uitblinkers!
Maar als het zo door gaat dan importeert Nederland goedkoper vlees (lees vlees wat aan veel minder regels en wetten hoeft te voldoen) voor eigen consumptie en exporteren zij het beste vlees. Wie is er hier dan stom bezig?
Is de Radar-redactie trouwens ooit zelf op een boerderij geweest?
Ooit geinformeerd waarom een boer gekozen heeft voor zijn manier van werken?
Een goede boer houdt van zijn werk, geeft er alles voor op ... u ook?
Door het filmpje werd duidelijk dat jullie blijkbaar geen benul hebben waar je het over hebt...
Je zou er beter aan doen reclame te maken voor ons vlees.
De consument heeft geen idee dat het Nederlandse vlees aan allerlei strenge regels moet voldoen. We eten hier het beste vlees van Europa. We zijn voorlopers en uitblinkers!
Maar als het zo door gaat dan importeert Nederland goedkoper vlees (lees vlees wat aan veel minder regels en wetten hoeft te voldoen) voor eigen consumptie en exporteren zij het beste vlees. Wie is er hier dan stom bezig?
Is de Radar-redactie trouwens ooit zelf op een boerderij geweest?
Ooit geinformeerd waarom een boer gekozen heeft voor zijn manier van werken?
Een goede boer houdt van zijn werk, geeft er alles voor op ... u ook?
-
willemvanbuuren
- Berichten: 0
- Lid geworden op: 27 okt 2009 10:22
Re: Vleeswijzer
antoinette hertsenberg
antoinette hertsenberg vegetarisch
antoinette hertsenberg kookboek
antoinette hertsenberg salaris
antoinette hertsenberg geloof
antoinette hertsenberg vegetarisch eten
Hierboven zie je wat Google als zoeksuggesties geeft als je de naam van de Tros RaRa presentatrice intikt. Is ook niet gek. Antoinette Hertsenberg was vroeger actief binnen de Dierenbescherming. Mevrouw streed tegen de bioindustrie en vleesdingetjes in het algemeen. Prima, ook wij houden van loslopend vlees. Ze is getrouwd met de geestelijk vader van de Partij voor de Dieren en zit bij dezelfde 'kerk' als Marianne Thieme. Gisteravond kwamen deze BV Dierenleed bij elkaar en stond TROS Radar op een potsierlijke manier in het teken van vleeswijzer een fake-adviessite, uitgegeven door Milieudefensie maar volgens insiders komt het concept 110% uit de koker van Antoinette's man Nico Koffeman. Een vleeswijzer, van lieden die vleesvreters het liefst tegen de muur zetten? Ja. Dat is het nieuwe beleid, dat is omgekeerd verkopen ofzo. En daarom kan het dat groenteburger 'het beste stukje vlees' is. Volgende week in TROS Radar: Fiets verkozen tot beste auto. Hond, de beste poezensoort. Water, de beste wijn... En dan goedverdoemme in dezelfde uitzending iets zeggen over de online energiewijzers die niet zouden deugen. Het lef! TROS Opgelicht, doe er wat aan.
antoinette hertsenberg vegetarisch
antoinette hertsenberg kookboek
antoinette hertsenberg salaris
antoinette hertsenberg geloof
antoinette hertsenberg vegetarisch eten
Hierboven zie je wat Google als zoeksuggesties geeft als je de naam van de Tros RaRa presentatrice intikt. Is ook niet gek. Antoinette Hertsenberg was vroeger actief binnen de Dierenbescherming. Mevrouw streed tegen de bioindustrie en vleesdingetjes in het algemeen. Prima, ook wij houden van loslopend vlees. Ze is getrouwd met de geestelijk vader van de Partij voor de Dieren en zit bij dezelfde 'kerk' als Marianne Thieme. Gisteravond kwamen deze BV Dierenleed bij elkaar en stond TROS Radar op een potsierlijke manier in het teken van vleeswijzer een fake-adviessite, uitgegeven door Milieudefensie maar volgens insiders komt het concept 110% uit de koker van Antoinette's man Nico Koffeman. Een vleeswijzer, van lieden die vleesvreters het liefst tegen de muur zetten? Ja. Dat is het nieuwe beleid, dat is omgekeerd verkopen ofzo. En daarom kan het dat groenteburger 'het beste stukje vlees' is. Volgende week in TROS Radar: Fiets verkozen tot beste auto. Hond, de beste poezensoort. Water, de beste wijn... En dan goedverdoemme in dezelfde uitzending iets zeggen over de online energiewijzers die niet zouden deugen. Het lef! TROS Opgelicht, doe er wat aan.
Re: Vleeswijzer
Die willem toch, jezelf registeren om een gejat stukje te plaatsen van Geen Stijl.nl
Re: Vleeswijzer
Op de vleeswijzer staat aan de linker zijde een schaal met 10 mogelijkheden die het welzijn van het betreffende dier aangeeft.
De beste psychiaters kunnen nauwelijks objectief vaststellen hoe gelukkig een mens is, terwijl je hem dat nog gewoon zelf kan vragen. Hoe meet je objectief het welzijn i.e. levensgeluk van een varken? Je kan hem wel vragen of ie gelukkig is, maar het antwoord? Maar, nog veel dubieuzer: hoe bepaal je hoeveel een scharrelkip meer of minder gelukkig is dan een scharrelvarken of een scharrelkoe? Is de Vegaburger inderdaad gelukkiger dan Veless?
Hiervoor bestaan volgens mij geen objectieve criteria en is de hele vleeswijzer dus een subjectief propagandamiddel waarvoor kostbare grondstoffen worden misbruikt. Weg ermee! Bij het oud papier om gerecycled te worden. Maar wèl onthouden dat je als koe het beste tot gehakt kan worden gemalen, dan ben je gelukkiger dan wanneer ze je in lappen snijden....
De beste psychiaters kunnen nauwelijks objectief vaststellen hoe gelukkig een mens is, terwijl je hem dat nog gewoon zelf kan vragen. Hoe meet je objectief het welzijn i.e. levensgeluk van een varken? Je kan hem wel vragen of ie gelukkig is, maar het antwoord? Maar, nog veel dubieuzer: hoe bepaal je hoeveel een scharrelkip meer of minder gelukkig is dan een scharrelvarken of een scharrelkoe? Is de Vegaburger inderdaad gelukkiger dan Veless?
Hiervoor bestaan volgens mij geen objectieve criteria en is de hele vleeswijzer dus een subjectief propagandamiddel waarvoor kostbare grondstoffen worden misbruikt. Weg ermee! Bij het oud papier om gerecycled te worden. Maar wèl onthouden dat je als koe het beste tot gehakt kan worden gemalen, dan ben je gelukkiger dan wanneer ze je in lappen snijden....
Re: Vleeswijzer
Het is ongelooflijk te lezen hoe vleesetend Nederland zich weer tracht te verzetten tegen de vervuilende en bovenal martelende vleesconsumptie. Ongelooflijk ook om het proces te zien hoe men zogenaamd "rationele" argumenten verzint om de eigen (overbodige) behoefte aan 'lekker' recht te praten. De nep-argumenten worden gewoon bij het eigen (onnodige) gedrag gezocht. En als de inhoud van het ondewerp ons niet aanstaat, gaan we desnoods gewoon op de persoon (Antoinette Hertsenberg) spelen. ' Shoot the messenger' lijkt dan de enige redding!
Laten we wijzer zijn. Het feit dat vlees eten zeer milieubelastend is, is een feit. Daar hoeven we verder geen mening over te formuleren. Dierenbeschermers zijn ongetwijfeld blij met dit extra argument tegen het eten van vlees, maar dat is nog geen reden om hen te beschuldigen van partijdigheid of zelfs propaganda. Wel erg makkelijk om oorzaak en gevolg zo te verdraaien.
Propaganda (gesubsidieerd en al) krijgen we eerder van de 'andere kant' zoals van het Ministerie van Landbouw (" KIP, het meest veelzijdige ....) met als onderliggende reden niets anders dan GELD.
En partijdigheid, die vinden we bij die grote groep mensen die zo gehecht is aan dat karbonaadje op hun bord. Met als enige reden dat het nou eenmaal 'lekker' is. Maar 'lekker' is nu eenmaal een weinig verheffend argument om te legitimeren wat we doen. Anders zouden we ook weer kinderporno kunnen gaan verkopen. Het levert geld op en sommige mensen vinden kinderporno nu eenmaal ook lekker.....
Laten we wijzer zijn. Het feit dat vlees eten zeer milieubelastend is, is een feit. Daar hoeven we verder geen mening over te formuleren. Dierenbeschermers zijn ongetwijfeld blij met dit extra argument tegen het eten van vlees, maar dat is nog geen reden om hen te beschuldigen van partijdigheid of zelfs propaganda. Wel erg makkelijk om oorzaak en gevolg zo te verdraaien.
Propaganda (gesubsidieerd en al) krijgen we eerder van de 'andere kant' zoals van het Ministerie van Landbouw (" KIP, het meest veelzijdige ....) met als onderliggende reden niets anders dan GELD.
En partijdigheid, die vinden we bij die grote groep mensen die zo gehecht is aan dat karbonaadje op hun bord. Met als enige reden dat het nou eenmaal 'lekker' is. Maar 'lekker' is nu eenmaal een weinig verheffend argument om te legitimeren wat we doen. Anders zouden we ook weer kinderporno kunnen gaan verkopen. Het levert geld op en sommige mensen vinden kinderporno nu eenmaal ook lekker.....
-
Toolboy
Re: Vleeswijzer
Ik heb heel erg gelachen om deze schijnheilige uitzending.
Als voorbeeld;Zeuren over het millieu terwijl je zelf per toetoet het hele land afgaat. T
Als voorbeeld;Zeuren over het millieu terwijl je zelf per toetoet het hele land afgaat. T
-
heksenberg
- Berichten: 0
- Lid geworden op: 27 okt 2009 15:31
Re: Vleeswijzer
@ prullie
lees je stukkie nou nog eens, denk dan eerst goed na, en haal hem dan weg!
slaat nergens op namelijk!
waar haal jij je feiten vandaan dan? precies! ik heb liever onafhankelijk onderzoek....
laat mensen lekker doen wat ze zelf willen i.p.v. een (tamelijk onzinnige) mening proberen op te dringen. Wat merk jij nu precies aan het 'verschrikkelijke' millieu verontreiniging die hier gebeurt vanwege vlees-eten?
dacht ik ook... dat is namelijk niet te meten!
veel plezien met je QUORN! laat mij lekker aan de biefstuk dan!
OH en lees het stukje van OPAJAAP ook maar even (spijker op zijn kop ouwe!)
lees je stukkie nou nog eens, denk dan eerst goed na, en haal hem dan weg!
slaat nergens op namelijk!
waar haal jij je feiten vandaan dan? precies! ik heb liever onafhankelijk onderzoek....
laat mensen lekker doen wat ze zelf willen i.p.v. een (tamelijk onzinnige) mening proberen op te dringen. Wat merk jij nu precies aan het 'verschrikkelijke' millieu verontreiniging die hier gebeurt vanwege vlees-eten?
dacht ik ook... dat is namelijk niet te meten!
veel plezien met je QUORN! laat mij lekker aan de biefstuk dan!
OH en lees het stukje van OPAJAAP ook maar even (spijker op zijn kop ouwe!)
Re: Vleeswijzer
Beste kijker v/d site en programma en tevens de makers en bedenkers van het programma. Wil ik graag zeggen dat ik de uitzending over de vergelijking welk vlees het beste is niet ondersteun. De beelden die bij de sectoren geplaatst wordt is verre van maatgevend voor de nederlandse landbouw. De nederlandse landbouw zit in de top van de wereld als het gaat om dier vriendelijkheid en milieu belasting. Als je kijkt wat de nederlandse landbouwers moeten doen (financiele investeringen) om de dieren diervriendelijk en milieu vriendelijk te houden mag je deze landbouwers een grote pluim geven. De grote meerderheid aan vleesproducten die in de winkel te krijgen zijn komen uit het buitenland. Daar waar de dieren juist in zeer onvriendelijke leefomstandigheden moeten leven.
Dit alles heeft te maken met politieke grondslag. De landbouw producten zijn handelsgoederen voor de politiek om andere zaken met landen als Amerika, Brazilie, Argentinie, zuid afrika, Rusland ed te kunnen blijven doen.
Ik vind dat programma's als radar juist de spiegel eens moeten voor houden hoe het in de wereld en de politiek geregeld is. De gewone burger krijgt telkens een verkeerd beeld bij de landbouw en bioindustrie. Bioindustrie kan in nederland niet meer plaats vinden door allerlei regelgeving op gebied van dierwelzijn en milieu.
Deze beelden zijn dan ook zeer gedateerd als ze uit nederland afkomstig zijn of ze komen uit het buitenland waar dit nog steeds aan de orde van de dag is.
Ik kan jullie vertellen als een boer blij is dan zijn zijn dieren dat ook. De dieren tonen dit aan de dierprestaties die zij leveren. Dit kan alleen als er voldoende welzijn en milieu maatregelen zijn genomen bij de boer. Anders zal dit nooit het geval zijn.
Dit alles heeft te maken met politieke grondslag. De landbouw producten zijn handelsgoederen voor de politiek om andere zaken met landen als Amerika, Brazilie, Argentinie, zuid afrika, Rusland ed te kunnen blijven doen.
Ik vind dat programma's als radar juist de spiegel eens moeten voor houden hoe het in de wereld en de politiek geregeld is. De gewone burger krijgt telkens een verkeerd beeld bij de landbouw en bioindustrie. Bioindustrie kan in nederland niet meer plaats vinden door allerlei regelgeving op gebied van dierwelzijn en milieu.
Deze beelden zijn dan ook zeer gedateerd als ze uit nederland afkomstig zijn of ze komen uit het buitenland waar dit nog steeds aan de orde van de dag is.
Ik kan jullie vertellen als een boer blij is dan zijn zijn dieren dat ook. De dieren tonen dit aan de dierprestaties die zij leveren. Dit kan alleen als er voldoende welzijn en milieu maatregelen zijn genomen bij de boer. Anders zal dit nooit het geval zijn.
Re: Vleeswijzer
Er is bij ons maar een vleeswijzer en daar
heeft mijn vrouw meer als genoeg aan
heeft mijn vrouw meer als genoeg aan
Re: Vleeswijzer
Radar slaat de plank voor de zoveelste keer mis. Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat de tros met zoiets akkoord gaat. Ik dacht dat ze oplichters en leugenaars bestreden daar bij radar maar zelf zijn het ook een stel liegbeesten dus. Onjuiste informatie verschaffen waar niemand wat aan heeft en dat notabene van onze belastingscenten. erg jammer.
Re: Vleeswijzer
@heksenwijzer
Precies wat ik bedoel. Smijten met modder en brullen zonder argumenten. Of WIJ zoveel merken van de milieubelasting? Ieder voor zich en God voor ons allen zeker?
Wat eet ons vee? En waar wordt dat verbouwd? En wat is daarvoor nodig? Veevoer wordt verbouwd op landbouwgronden waar eerst tropisch regenwoud lag en nu gekapt is? Heu...? Nee, da's niet in ons eigen landje. Er is heel veel water voor nodig om veevoer te verbouwen en runderen te houden. Nee, daar hebben we HIER misschien nog geen last van, maar elders op deze aardkloot wel. En het ging om de aardkloot, weet je wel? Niet alleen om Nederland en diens verwende inwoners.
Gebrek aan argumenten is zo erg. Vleesconsumptie wordt alleen nog met emotie verdedigd "(..."moet iedereen zelf weten wat ie eet...."). De ratio is ver te zoeken. Maar wat wil je, die bal gehakt lijkt wel heilig.
Vleesverlaters ontzeggen zich in elk geval nog iets voor een ander, voor een hoger doel, voor deze aardkloot. Niet voor hun eigen overbodige behoeftes zoals lekkere trek.....
Precies wat ik bedoel. Smijten met modder en brullen zonder argumenten. Of WIJ zoveel merken van de milieubelasting? Ieder voor zich en God voor ons allen zeker?
Wat eet ons vee? En waar wordt dat verbouwd? En wat is daarvoor nodig? Veevoer wordt verbouwd op landbouwgronden waar eerst tropisch regenwoud lag en nu gekapt is? Heu...? Nee, da's niet in ons eigen landje. Er is heel veel water voor nodig om veevoer te verbouwen en runderen te houden. Nee, daar hebben we HIER misschien nog geen last van, maar elders op deze aardkloot wel. En het ging om de aardkloot, weet je wel? Niet alleen om Nederland en diens verwende inwoners.
Gebrek aan argumenten is zo erg. Vleesconsumptie wordt alleen nog met emotie verdedigd "(..."moet iedereen zelf weten wat ie eet...."). De ratio is ver te zoeken. Maar wat wil je, die bal gehakt lijkt wel heilig.
Vleesverlaters ontzeggen zich in elk geval nog iets voor een ander, voor een hoger doel, voor deze aardkloot. Niet voor hun eigen overbodige behoeftes zoals lekkere trek.....
-
Toolboy
Re: Vleeswijzer
@Prullie Ik heb de auto laten verdwijnen vanwege de millieu hype.
Gaat nou ook nog de automobillist de:; verontreiniger ook nog eens een uitzending komen.
Over natuurlijke scheeten een punt maken en er zelfs een uitzending aan maken.
No comprende.
En mvr Hertsenberg is natuurlijk ,vegetarisch.,En die laat nooit een gasje los
T
Gaat nou ook nog de automobillist de:; verontreiniger ook nog eens een uitzending komen.
Over natuurlijke scheeten een punt maken en er zelfs een uitzending aan maken.
No comprende.
En mvr Hertsenberg is natuurlijk ,vegetarisch.,En die laat nooit een gasje los
T
-
heksenberg
- Berichten: 0
- Lid geworden op: 27 okt 2009 15:31
Re: Vleeswijzer
@ opajaap graag gedaan! Ik ga kijken!
@ prullie
ik heb het idee dat jij niet meer zo helder nadenkt! misschien moet je eens vlees proberen! welk hoger doel dan? dat werkt toch alleen als IEDEREEN zou stoppen met vlees eten (denk eens goed na wat er met de wereld gebeurt als dat zou gebeuren... hele hoop mensen zonder werk (die van dat voer etc. en boeren) maar wel hele gezonde lucht!!
nogmaals..... dat jij uit ideologie geen vlees eet, is jouw goed recht! Daar zul je mij nooit over horen! Maar ik deel die ideologie niet en vind het opgeven van iets wat gewoon in mijn systeem zit (we zijn van nature vlees-eters en ik in het bijzonder een hele grote!) dus laat mij ook lekker met rust! is toch eerlijk?
@ prullie
ik heb het idee dat jij niet meer zo helder nadenkt! misschien moet je eens vlees proberen! welk hoger doel dan? dat werkt toch alleen als IEDEREEN zou stoppen met vlees eten (denk eens goed na wat er met de wereld gebeurt als dat zou gebeuren... hele hoop mensen zonder werk (die van dat voer etc. en boeren) maar wel hele gezonde lucht!!
nogmaals..... dat jij uit ideologie geen vlees eet, is jouw goed recht! Daar zul je mij nooit over horen! Maar ik deel die ideologie niet en vind het opgeven van iets wat gewoon in mijn systeem zit (we zijn van nature vlees-eters en ik in het bijzonder een hele grote!) dus laat mij ook lekker met rust! is toch eerlijk?
